64/2019-12821(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-15853/2018

г. Вологда

04 февраля 2019 года

 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Крашенинникова  С.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления  публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании  несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью  «Поляна» (162394, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), третьи лица, не  заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора,  индивидуальный предприниматель ФИО2, ФИО3, общество с ограниченной ответственностью «Пивной  Арсенал», общество с ограниченной ответственностью «Аквалогика»,  общество с ограниченной ответственностью «Пивной Арсенал-Вологда»,  общество с ограниченной ответственностью «Аккорд», общество с  ограниченной ответственностью «Магистраль», общество с ограниченной  ответственностью «Офис плюс», временный управляющий общества с  ограниченной ответственностью «Офис плюс» ФИО4,  автономная некоммерческая организация «Центр гарантийного обеспечения  малого и среднего предпринимательства», акционерное общество  «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего  предпринимательства»,  

при участии от ПАО «Сбербанк России» – ФИО5 по доверенности  от 15.09.2017 № 35 АА 1140661,  

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк,  заявитель, ПАО «Сбербанк») 02.10.2018 обратилось в Арбитражный суд  Вологодской области (далее - суд) с заявлением о признании несостоятельным  (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Поляна» (далее –  ООО «Поляна», должник). Просил суд: ввести в отношении должника  процедуру наблюдения, утвердив временным управляющим из числа членов  саморегулируемой организации - Ассоциации «Евросибирская  саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (115114, 

<

...>; далее – СРО); включить в реестр требований  кредиторов должника задолженность в размере в размере 68 570 783 руб. 75  

коп., в том числе 67 112 951 руб. 29 коп. – основной долг, 1 457 832 руб. 46 коп.  - неустойки.  

Определением суда от 03.10.2018 заявление Банка принято к  производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его  обоснованности; к участию в настоящем деле в порядке статьи 51 АПК РФ в  качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, привлечены индивидуальный предприниматель  ФИО2 (далее – ИП ФИО2), ФИО3, общество с ограниченной ответственностью «Пивной Арсенал»  (далее – ООО «Пивной Арсенал»), общество с ограниченной ответственностью  «Аквалогика» (далее – ООО «Аквалогика»), общество с ограниченной  ответственностью «Пивной Арсенал-Вологда» (далее – ООО «Пивной Арсенал- Вологда»), общество с ограниченной ответственностью «Аккорд» (далее –  ООО «Аккорд»), общество с ограниченной ответственностью «Магистраль»  (далее – ООО «Магистраль»), общество с ограниченной ответственностью  «Офис плюс» (далее – ООО «Офис плюс»), временный управляющий общества  с ограниченной ответственностью «Офис плюс» ФИО4, автономная некоммерческая организация «Центр гарантийного  обеспечения малого и среднего предпринимательства», акционерное общество  «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего  предпринимательства».  

Определением суда от 06.11.2018 рассмотрение обоснованности заявления  отложено; назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о  прекращении производства по делу на 28.11.2018.  

Определением суда от 28.11.2018 судебное заседание отложено для  привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, финансовый управляющий  ФИО2 – ФИО6, временный  управляющий общества с ограниченной ответственностью «Пивной Арсенал»  ФИО7.  

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлялся  перерыв с 21.01.2019 по 28.01.2019 и с 28.01.2019 по 04.02.2019.  

В судебном заседании представитель заявителя уточнил требования,  просил рассмотреть дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении  должника по упрощенной процедуре – отсутствующего должника, а также в  части размера задолженности.  

Судом приняты уточнения заявленных требований, в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК  РФ) к рассмотрению.  

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о  времени и месте судебного разбирательства, своих представителей не  направили, в связи с этим дело рассмотрено без их участия в соответствии со  статьей 156 АПК РФ.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства,  арбитражный суд считает требования ПАО «Сбербанк» обоснованными и  подлежащими удовлетворению.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 6, пунктом 2 статьи 7 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее -  Закон о банкротстве) (в редакции, подлежащей применению к спорным  правоотношениям) требования конкурсного кредитора по денежным  обязательствам принимаются во внимание для возбуждения дела о  банкротстве, если они подтверждены вступившим в законную силу решением  суда, арбитражного суда. Право на обращение возникает у конкурсного  кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу  решения суда, арбитражного суда о взыскании с должника денежных средств.  

В силу статьи 227 Закона о банкротстве, если руководитель должника -  юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность,  отсутствует или установить место его нахождения не представляется  возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом  может быть подано конкурсным кредитором независимо от размера  кредиторской задолженности.  

Статьей 230 названного Закона установлено, что правила,  предусмотренные параграфом о банкротстве отсутствующего должника,  применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица  заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о  банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты  подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции  по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков,  свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной  деятельности должника.  

Таким образом, для признания должника банкротом по упрощённой  процедуре в порядке статей 227 и 230 Закона о банкротстве необходима  совокупность следующих признаков: прекращение юридическим лицом своей  деятельности и отсутствие руководителя должника - юридического лица или  невозможность установления место его нахождения; либо прекращение  предпринимательской или иной деятельности должника.  

Как усматривается из материалов дела, ООО «Поляна» 07.07.2005  зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией  Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области за основным  государственным регистрационным номером 

<

***>. Согласно  выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по  состоянию на 16.10.2018 должник зарегистрирован по адресу: 162394,  

<

...>,  руководитель должника – генеральный директор ФИО2.  

В соответствии с документами, имеющимися в материалах дела, у ООО  «Поляна» отсутствует имущество, за счет которого могут быть покрыты  судебные расходы в связи с делом о банкротстве по общей процедуре.  

Указанные обстоятельства подтверждаются ответами регистрирующих  органов.  

При таких обстоятельствах, учитывая, что установлены признаки,  свидетельствующие об отсутствии имущества должника - юридического лица  позволяющего покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, суд  приходит к выводу о наличии признаков отсутствующего должника  применительно к статье 230 Закона о банкротстве.  

Как следует из материалов дела 24.10.2014 между Банком и ООО  «Пивной Арсенал» заключен договор № 2216/8638/0000/463/14 об открытии  возобновляемой кредитной линии (в редакции дополнительных соглашений от  05.03.2015, от 25.11.2015, от 21.03.2017, от 18.09.2017), в соответствии с  которым ООО «Пивной Арсенал» открыта возобновляемая кредитная линия  для пополнения оборотных средств на срок по 01.10.2017 с лимитом,  устанавливаемым в соответствие с Приложением № 2, являющимся  неотъемлемой частью Договора, а ООО «Пивной Арсенал» обязуется  возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им  и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.  

В соответствие с п. 4 Кредитного договора ООО «Пивной Арсенал»  уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 19,2 процентов  годовых.  

В силу п. 5 Кредитного договора уплата процентов производится  ежемесячно в следующем порядке:  

Первая дата уплаты процентов - 28.10.2014. В эту дату проценты  уплачиваются за период с даты, следующей за датой образования  задолженности по ссудному счету (включительно), по 28.10.2014  (включительно).  

В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 28 числа каждого  календарного месяца за период с 29 числа предшествующего месяца  (включительно) по 28 число текущего месяца (включительно).  

В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму  непогашенного в срок кредита проценты не начисляются начиная с даты,  следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита,  установленной Приложением № 2 к Договору (включительно).  

На основании п. 6 Кредитного договора по договору устанавливаются  следующие комиссионные платежи:  

- плата за обслуживание кредита в размере 0,1 процентов годовых от  суммы фактической суммы задолженности по кредиту. Плата за  обслуживание кредита уплачивается в даты и за периоды, установленные п. 5  Договора для уплаты процентов;  

- плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 2 процентов  годовых от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствие с п. 11  Договора. Плата за обслуживание кредита уплачивается в даты и за периоды,  установленные п. 5 Договора для уплаты процентов.  

В соответствие с п. 7 Кредитного договора при несвоевременном  перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных  

платежей, предусмотренных Договором, заемщик уплачивает кредитору  неустойку в размере 0,1 процентов, начисляемую на сумму просроченного  платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения  просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного  погашения просроченной задолженности (включительно).  

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору,  заключены:  

- Договор поручительства № 22/8638/0000/463/14П05 от 24.10.2014 (в  редакции дополнительных соглашений от 05.03.2015 г., 21.03.2017 г.,  18.09.2017 г.) с ООО «Поляна».  

- Договоры поручительства с ООО «Офис плюс»; с ООО «Магистраль»; с  ООО «Пивной Арсенал-Вологда»; с ООО «Аккорд»; с ФИО3; с ФИО2; с ООО «Аквалогика».  

- Договоры ипотеки с ООО «Пивной Арсенал», ООО «Офис-плюс»,  ФИО2  

- Договоры залога с ФИО2 

23.11.2015 между Банком и ИП ФИО2 заключен договор №  2216/86380213/125/15/1/ГГ об открытии возобновляемой кредитной линии (в  редакции дополнительных соглашений от 24.11.2015, от 21.03.2017, от  18.09.2017), в соответствии с которым ИП ФИО2 открыта  возобновляемая кредитная линия для пополнения оборотных средств (закуп  товара для перепродажи) на срок по 27 октября 2019 года с лимитом,  устанавливаемым в соответствие с Приложением № 2, являющимся  неотъемлемой частью Договора.  

В соответствие с п. 4 Кредитного договора ИП ФИО2  уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 15,2 процентов  годовых.  

В силу п. 5 Кредитного договора уплата процентов производится  ежемесячно в следующем порядке:  

Первая дата уплаты процентов - 27.11.2015. В эту дату проценты  уплачиваются за период с даты, следующей за датой образования  задолженности по ссудному счету (включительно), по 27.11.2015  (включительно).  

В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 27 числа каждого  календарного месяца за период с 28 числа предшествующего месяца  (включительно) по 27 число текущего месяца (включительно).  

В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму  непогашенного в срок кредита проценты не начисляются начиная с даты,  следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита,  установленной Приложением № 2 к Договору (включительно).  

На основании п. 6 Кредитного договора по договору устанавливаются  следующие комиссионные платежи:  

- плата за обслуживание кредита в размере 0,1 процентов годовых от  суммы фактической суммы задолженности по кредиту. Плата за  

обслуживание кредита уплачивается в даты и за периоды, установленные п. 5  Договора для уплаты процентов;  

- плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 2 процентов  годовых от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствие с п. 11  Договора. Плата за обслуживание кредита уплачивается в даты и за периоды,  установленные п. 5 Договора для уплаты процентов;  

- плата за внесение изменений в условия договора о предоставлении  кредитной линии по инициативе заемщика 3 000 руб. Уплачивается  заемщиком не позднее для подписания дополнительных соглашений к  договору о предоставлении кредитной линии.  

В соответствие с п. 7 Кредитного договора при несвоевременном  перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных  платежей, предусмотренных Договором, заемщик уплачивает кредитору  неустойку в размере 0,1 процентов, начисляемую на сумму просроченного  платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения  просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного  погашения просроченной задолженности (включительно).  

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору,  заключены:  

- Договор поручительства № 22/8638/0213/125/15П05 от 23.11.2015 (в  редакции дополнительного соглашения от 21.03.2017, 18.09.2017) с ООО  «Поляна»;  

- Договоры поручительства с Автономной некоммерческой организацией  «Центр гарантийного обеспечения малого и среднего предпринимательства»;  с ФИО3; с ООО «Пивной Арсенал»; с ООО «Пивной Арсенал- Вологда»; с ООО «Аккорд»; с ООО «Офис плюс»; с ООО «Магистраль»; с  ООО «Аквалогика».  

- Договоры ипотеки с ООО «Пивной Арсенал», ООО «Офис плюс»,  ФИО2  

- Гарантия от АО «Федеральная корпорация по развитию малого и  среднего предпринимательства».  

- Договоры залога с ФИО2 

21.03.2017 между Банком и ИП ФИО2 заключен договор №  8638FV32OU8Q1QYL2WZ3F об открытии возобновляемой кредитной линии  (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 18.09.2017), в соответствии с  которым ИП ФИО2 открыта возобновляемая кредитная линия для  пополнения оборотных средств для торговли, в т.ч. погашение текущей  задолженности по уплате налогов, сборов, пошлин и иных обязательных  платежей в бюджеты и государственные внебюджетные фонды всех уровней,  выплата заработной платы работникам и другое, на срок по 15.03.2021 с  лимитом, устанавливаемым в соответствие с Приложением № 2, являющимся  неотъемлемой частью Договора.  

В соответствие с п. 4 Кредитного договора ИП ФИО2  уплачивает проценты за пользование кредитом в валюте кредита на  следующих условиях:  

- за период с даты выдачи кредита (не включая эту дату) по дату  20.07.2017 (включительно)- ставке 13,83 процентов годовых;  

- за период с 21.07.2017 по дату полного погашения кредита, указанную в  п. 1 Договора по переменной процентной ставке, определяемой в зависимости  от:  

- суммы кредитовых оборотов/доли кредитовых оборотов по расчётным,  транзитным и текущим валютным счетам ИП ФИО2 и поручителей  за истекший расчетный период, за исключением оборотов, связанных с  получением кредитов, образовавшихся вследствие зачисления средств от  конверсионных операций, обороты по переводу собственных средств с других  рублевых и валютных счетов, обороты по предоставлению/возврату займов по  указанным в Кредитном договоре счетам, открытым в Банке.  

На период с 01.04.2017 по 30.06.2017 

Кредитовые обороты, руб.  

до 1 000 000 (не включительно)  

свыше 1 000 000 (включительно)  

Процентная ставка  

14,83 процентов годовых  

13,83 процентов годовых  

На период с 01.07.2017 г. по 30.09.2017 г.  

Кредитовые обороты, руб.  

до 3 000 000 (не включительно)  

свыше 3 000 000 (включительно)  

Процентная ставка  

14,83 процентов годовых  

13,83 процентов годовых  

На период с 01.10.2017 г. по 31.12.2020 г.  

Кредитовые обороты, руб.  

до 6 000 000 (не включительно)  

до 6 000 000 (не включительно)  

Процентная ставка  

14,83 процентов годовых  

14,83 процентов годовых  

В силу п. 5 Кредитного договора уплата процентов производится  

ежемесячно в следующем порядке:  

Первая дата уплаты процентов - 20.04.2017. В эту дату проценты  уплачиваются за период с даты, следующей за датой образования  задолженности по ссудному счету (включительно), по 20.04.2017  (включительно).  

В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 20 числа каждого  календарного месяца за период с 21 числа предшествующего месяца  (включительно) по 20 число текущего месяца (включительно).  

В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму  непогашенного в срок кредита проценты не начисляются начиная с даты,  следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита,  установленной Приложением № 2 к Договору (включительно).  

На основании п. 6 Кредитного договора по договору устанавливаются  следующие комиссионные платежи:  

- плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 1,3  процентов годовых от свободного остатка лимита, рассчитанного в  соответствие с п. 11 Договора. Плата за обслуживание кредита уплачивается в  даты и за периоды, установленные п. 5 Договора для уплаты процентов;  

- плата за внесение изменений в условия договора о предоставлении  кредитной линии по инициативе заемщика 3 000 руб. Уплачивается  заемщиком не позднее для подписания дополнительных соглашений к  договору о предоставлении кредитной линии.  

В соответствие с п. 7 Кредитного договора № 3 при несвоевременном  перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных  

платежей, предусмотренных Договором, заемщик уплачивает кредитору  неустойку в размере 0,1 процентов, начисляемую на сумму просроченного  платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения  просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного  погашения просроченной задолженности (включительно).  

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору,  заключены:  

- Договор поручительства № 8638FV32OU8Q1QYL2WZ3FП03 от  21.03.2017 (в редакции дополнительного соглашения от 18.09.2017) с ООО  «Поляна».  

- Договоры поручительства с ООО «Пивной Арсенал»; с ООО «Пивной  Арсенал-Вологда»; с ООО «Аквалогика»; с ООО «Аккорд»; с ООО «Офис  плюс»; с ООО «Магистраль»; с ФИО3; с Автономной  некоммерческой организацией «Центр гарантийного обеспечения малого и  среднего предпринимательства».  

- Договоры ипотеки с ООО «Пивной Арсенал», ООО «Офис плюс»,  ФИО2  

- Договоры залога с ФИО2 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  указанным в надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства  и требованиями закона, при этом, если обязательство предусматривает или  позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение  которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в  этот день или соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ст.  314 ГК РФ).  

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная  кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные  средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных  договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и  уплатить проценты на нее. Банк свои обязательства выполнил в полном  объеме. Денежные средства по кредитным договорам предоставлены  заемщикам.  

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу  полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены  договором займа. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи  или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.  

По положениям п. 1 ст. 809 ГК РФ и ч. 1. ст. 819 ГК РФ заимодавец  имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и  в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ при  отсутствие иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня  возврата суммы займа.  

В силу ст. 361, 363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель  обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение  последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или  ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством  

обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно,  если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная  ответственность.  

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник,  включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию  долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или  ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не  предусмотрено договором поручительства.  

В установленные кредитными договорами сроки заемщики свои  обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполнил, в связи  с чем, банк 23.01.2018 направил заемщикам/залогодателям и поручителям  требование о досрочном возврате всей суммы кредита и уплате  причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки и других  платежей, предусмотренных условиями кредитных договоров. Указанное  требование должниками получено 23.01.2018 г. и не исполнено.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается  неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным  обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных  платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не  исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть  исполнены.  

Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании  должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор,  уполномоченные органы. Право на обращение в арбитражный суд возникает у  конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным  обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда,  арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на  принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с  должника денежных средств. Право на обращение в арбитражный суд  возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации с даты  возникновения у должника признаков банкротства, установленных настоящим  Федеральным законом, при условии предварительного, не менее чем за  пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд,  опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о  признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный  реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц. (статья 7 Закона о  банкротстве).  

Пунктом 2 ст. 33 Закона о банкротстве установлено, что заявление о  признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если  требования к должнику -юридическому лицу в совокупности составляют не  менее чем триста тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в  течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не  предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

Заявитель представил суду доказательства наличия задолженности должника  в размере 56 463 071 руб. 02 коп. - основной долг и 1 457 832 руб. 46 коп. –  неустойка.  

Доказательств погашения оставшейся задолженности в материалах дела не  имеется и в суд не представлены.  

При таких обстоятельствах ООО «Поляна» признается судом  несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства  отсутствующего должника, в реестр требований кредиторов подлежит  включению задолженность перед заявителем в размере 56 463 071 руб. 02 коп.  - основной долг и 1 457 832 руб. 46 коп. – неустойка.  

Кроме того, согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве  требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме  упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных  финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее  исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются  отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после  погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.  

Заявитель гарантировал финансирование процедуры банкротства  должника, в том числе 60 000 руб. единовременное вознаграждение  конкурсного управляющего (письмо ПАО «Сбербанк России» от 16.01.2019 №  8638-01-исх/11-2), в связи с чем основания для прекращения производства по  делу отсутствуют.  

Исходя из смысла статьи 124 названного Закона, принятие арбитражным  судом решения о признании должника банкротом влечёт за собой открытие  конкурсного производства сроком до шести месяцев.  

Учитывая объем необходимости выполнения предполагаемой работы,  суд считает целесообразным установить срок конкурсного производства на  шесть месяцев.  

При этом суд считает возможным разъяснить, что в соответствии с  пунктом 3 статьи 228 Закона о банкротстве конкурсный управляющий при  обнаружении им имущества отсутствующего должника, позволяющего  покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве,  обязан направить ходатайство в арбитражный суд о прекращении упрощенной  процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам,  применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным данным Законом. По  ходатайству конкурсного управляющего при обнаружении им имущества  отсутствующего должника арбитражный суд выносит определение о  прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и  переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и  предусмотренным указанным законом.  

В силу положений статей 28 Закона о банкротстве оплата опубликования  сведений о принятом решении о признании отсутствующего должника  банкротом производится арбитражным управляющим.  

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  

арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке,  предусмотренном статьей 45 Закона, и размер вознаграждения конкурсного  управляющего.  

Заявитель указал саморегулируемую организацию, из числа членов  которой необходимо утвердить арбитражным управляющим должника.  

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных  управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного  управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о  банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд  утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким  требованиям.  

 По запросу суда СРО представило мотивированное заключение на  кандидатуру арбитражного управляющего ФИО8  (далее ФИО8) и о соответствии его требованиям, предъявляемым к  кандидатуре арбитражного управляющего Законом о банкротстве.  

Исследовав мотивированное заключение, представленное для  утверждения кандидатуры арбитражного управляющего, о соответствии  ФИО8 (член СРО, ИНН 

<

***>, адрес для направления  корреспонденции: 410078, 

<

...>.) требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает  возможным утвердить его в качестве конкурсного управляющего.  

ФИО8 изъявил согласие быть конкурсным управляющим  должника с установлением единовременного вознаграждения конкурсного  управляющего в размере 60 000 руб.  

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 14  постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением  арбитражного управляющего при банкротстве», если заявление о признании  банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI  Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к  пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении  размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения  конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства  отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12-14 статьи 20.6 Закона о  банкротстве в таком случае не применяются. В случае необходимости и при  наличии на то средств должника суд вправе на основании пункта 6 статьи 20.6  Закона о банкротстве увеличить размер единовременного вознаграждения.  Единовременное вознаграждение уплачивается конкурсному управляющему за  счет средств должника при завершении конкурсного производства, а при  отсутствии у него на это средств – за счет заявителя на основании пункта 3  статьи 59 Закона о банкротстве.  

В рассматриваемом случае заявитель указал размер единовременного  вознаграждения конкурсного управляющего 60 000 руб.  

С учетом изложенного конкурсному управляющему ООО «Поляна»  подлежит утверждению единовременное вознаграждение в размере 60 000 руб.  

При подаче заявления ПАО «Сбербанк России» уплатило  государственную пошлину в сумме 6 000 руб. В связи с тем, что заявление  удовлетворено, с должника в пользу заявителя подлежат взысканию расходы по  уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. на основании статьи 110  АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 45, 124, 127, 227, 228, 230 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110,  167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, Арбитражный суд Вологодской области,  

р е ш и л:

признать отсутствующее общество с ограниченной ответственностью  «Поляна» (162394, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным  (банкротом).  

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью  «Поляна» конкурсное производство сроком на шесть месяца.  

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной  ответственностью «Поляна» ФИО8.  

Утвердить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему  общества с ограниченной ответственностью «Поляна» в размере 60 000 руб.  

Признать обоснованным и включить требование публичного  акционерного общества «Сбербанк России» в размере 56 463 071 руб. 02 коп. -  основной долг и 1 457 832 руб. 46 коп. – неустойка в третью очередь реестра  требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью  «Поляна». При этом требование по взысканию санкций учитывается отдельно  в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после  погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов,  включённых в третью очередь реестра требований кредиторов общества с  ограниченной ответственностью «Поляна».  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Поляна» в  пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по  уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.  

 Назначить дату рассмотрения вопроса о продлении или завершении  конкурсного производства в отношении общества с ограниченной  ответственностью «Поляна» в 09 час 15 мин 05 августа 2019 в помещении  Арбитражного суда Вологодской области по адресу 

<

...>.  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия в  Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.  

Судья С.С. Крашенинников