АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть) 

 

Дело № А39-10768/2024

город Саранск

07 апреля 2025 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Пономарёвой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём Бибневой М.А.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью "Эколайф" к индивидуальному предпринимателю ФИО1  

о взыскании неосновательного обогащения в сумме 200000руб. 00коп., процентов за пользование чужими средствами в сумме 18120руб. 22коп., процентов за пользование чужими средствами по день фактической оплаты долга,  

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования "Дом детского творчества" Краснослободского муниципального района Республики Мордовия,  

при участии от истца: ФИО2 (представитель по доверенности), от ответчика: ФИО3 (представитель по доверенности), от третьего лица: не явился. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

р е ш и л:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Эколайф" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) неосновательное обогащение в сумме 200000руб. 00коп., проценты за пользование чужими средствами в сумме 18120руб. 22коп., проценты за пользование чужими средствами с 03.12.2024 по день фактической оплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, за каждый день просрочки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15906руб. 00коп.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.Н. Пономарёва