241/2017-40717(2) 

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-1159/2017

г.Тверь

04 мая 2017 года

   (резолютивная часть объявлена 26 апреля 2017 года)  

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Лапиной В.В., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Митиной М.В.,  при участии в судебном заседании должника ФИО1,  представителя должника ФИО2, рассмотрев в открытом судебном  заседании заявление гражданки ФИО1 (

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС  

<

***>) о признании данного лица несостоятельным (банкротом),  

УСТАНОВИЛ:

06 февраля 2017 года в Арбитражный суд Тверской области поступило  заявление гражданки ФИО1 о признании  данного лица несостоятельным (банкротом). Основанием для обращения в  суд послужило наличие задолженности не менее 1 382 327 руб. 63 коп.  

Определением от 13 февраля 2017 года заявление принято к  производству, возбуждено производство по делу № А66-1159/2017.  

Определением суда от 22 марта 2017 года судебное заседание по  рассмотрению обоснованности заявления отложено на 26 апреля 2017 года.  

26 апреля 2017 года состоялось судебное заседание по рассмотрению  обоснованности поданного заявления, в ходе которого должник поддержал  заявление в полном объеме, ходатайствовала о введении процедуры  реализации имущества, представила отчет об оценке рыночной стоимости ¼  доли в праве общей долевой собственности на земельные участки,  приобщенный судом к материалам дела.  

Заслушав заявителя, представителя заявителя, исследовав материалы  дела, суд установил следующее.  

Цильковская (ранее - ФИО3, ФИО4, Деркач) Наталья Николаевна  не является индивидуальным предпринимателем (л.д. 86), ей присвоен  индивидуальный номер налогоплательщика 

<

***> (л.д. 86) и выдано  страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № 007-847- 081-61 (л.д.100).  

Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него  обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).  Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона "О несостоятельности  (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве)  

гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании  его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора  или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения  гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате  обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и  размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее  чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда  он узнал или должен был узнать об этом.  

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о  признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом  и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если  указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей  213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность  гражданина.  

В судебном заседании должник пояснила, что является  неплатежеспособной, поскольку размер ее задолженности превышает  стоимость ее имущества.  

Так, согласно представленным заявителем документам, ФИО1  по состоянию на 06 февраля 2017 года имеет задолженность по денежным  обязательствам в размере не менее 1 382 327 руб. 63 коп.  

 Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о  правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты  недвижимого имущества от 10.03.2017, за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в настоящее время зарегистрировано:  

 - 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок  площадью 1373 кв.м., расположенный по адресу: Тверская область,  Осташковский район, с/п Мошенское, д.Заплавье, кадастровый номер  69:24:0111901:357;  

 - 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок  площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: Тверская область,  Осташковский район, с/п Мошенское, д.Заплавье, кадастровый номер  69:24:0111901:359;  

 - 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок  площадью 1750 кв.м., расположенный по адресу: Тверская область,  Осташковский район, с/п Мошенское, д.Заплавье, кадастровый номер  69:24:0111901:358;  

 - 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок  площадью 877 кв.м., расположенный по адресу: Тверская область,  Осташковский район, с/п Мошенское, 

<

...>, кадастровый номер  69:24:0111901:356;  

 - 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью  62,6 кв.м. по адресу: Тверская область, ЗАТО Озерный, ул.Новая, д.40,кв.10.  

Согласно представленному отчету об оценке рыночной стоимости ¼ доли  в праве общей долевой собственности на земельные участки от 20 апреля  2017 года № 06-04/17 их общая рыночная стоимость составляет 261 051 руб.  

Также должник владеет 1/3 доли в праве общей долевой собственности на  квартиру площадью 62,6 кв.м., расположенную по адресу: Тверская область,  пос. Солнечный, ул.Новая, д.40, кв.10. Указанное жилое помещение является  единственным пригодным местом проживания должника, в связи с чем не  подлежит включению в конкурсную массу.  

Согласно ответу МРЭО ГИБДД № 1 УМВД России по Тверской области  письмом от 22.02.2017 за ФИО1, транспортных  средств не зарегистрировано.  

У должника открыт расчетный счет в ПАО Сбербанк России, по  состоянию на 09.03.2017 остаток на котором составлял 0,00 руб.  

В зарегистрированном браке должник не состоит, несовершеннолетних  детей не имеет.  

Согласно записям в трудовой книжке должник с 28.10.2004 и по  настоящее время работает в филиале ФГУП «НПЦАП» - «Звезда». Согласно  представленным справкам о доходах физического лица № 2333 от 09.01.2017,   № 25 от 16.03.2017 средний ежемесячный заработок должника за 2016 год, а  так же за период январь – февраль 2017 год составляет 33 000 руб.  

Кроме того, должник с 10.12.2016 является пенсионером по возрасту,  размер пенсии составляет 11 409 руб. 15 коп. ежемесячно.  

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость  имущества гражданина недостаточна для удовлетворения требований его  кредиторов.  

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом,  если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о  банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина  вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры  реализации имущества гражданина.  

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов  гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о  банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления  плана реструктуризации его долгов.  

В рассматриваемом деле должник не имеет достаточного источника  дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о  банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или  полностью погашены требования кредиторов.  

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство  должника о введении процедуры реализации имущества гражданина  подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о  банкротстве.  

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация  имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.  Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении  соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным  

предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц,  участвующих в деле о банкротстве.  

Учитывая количество кредиторов и имущества, суд считает, что  процедуру реализации имущества гражданина необходимо ввести в  отношении должника на срок шесть месяцев.  

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный  суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре  реализации имущества гражданина. Участие финансового управляющего в  деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9  Закона о банкротстве).  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве  арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке,  установленном статьей 45 настоящего Закона, с учетом положений 213.4  настоящего Федерального закона и настоящей статьи.  

Должник указал в качестве саморегулируемой организации, из числа  членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий,  некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация независимых  арбитражных управляющих "ДЕЛО". Денежные средства для оплаты  вознаграждения финансового управляющего в сумме 25 000 руб. внесены  должником в депозит суда по чеку-ордеру от 06.02.2017 операция 4965.  

Саморегулируемая организация в соответствии с требованиями ст.45  Закона о банкротстве представило суду сведения об арбитражном  управляющем ФИО5, являющимся членом данной саморегулируемой  организации. Поскольку согласно представленным документам ФИО5  изъявил согласие быть утвержденным в качестве арбитражного  управляющего имуществом должника и соответствует требованиям,  предъявляемым статьям 20, 20.2 Закона о банкротстве, то в силу пункта 5  статьи 45 названного Закона он подлежит утверждению судом в качестве  финансового управляющего должника.  

В соответствии с требованиями статьи 213.9 Закона о банкротстве  вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере  фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6  настоящего Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной  статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего  составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение  процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе  процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных  кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке,  предусмотренном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором  по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен  арбитражным судом.  

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, ст.ст. 32, 213.2, 213.4, 213.24 Федерального  закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ,  

РЕШИЛ:

Признать Цильковскую (ранее - ФИО3, ФИО4, Деркач) Наталью  Николаевну, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

...>, проживающую по адресу: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, несостоятельной (банкротом).  

Ввести в отношении Цильковской (ранее - ФИО3, ФИО4, Деркач)  Натальи Николаевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

...>, проживающей по адресу: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, процедуру реализации имущества гражданина сроком до 26 октября  2017 года.  

Утвердить финансовым управляющим имуществом Цильковской  (ранее - ФИО3, ФИО4, Деркач) Натальи Николаевны, ФИО5, члена некоммерческого партнерства  "Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих  "ДЕЛО" (ИНН управляющего 690308773617, регистрационный номер в  сводном государственном реестре арбитражных управляющих 7960, адрес  для направления корреспонденции: 170100, г. Тверь, Главпочтамт, а/я 4А).  

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему ФИО5 в размере единовременной фиксированной суммы  25 000 руб.  

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия,  предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества  гражданина на 26 октября 2017 года на 09 час. 50 мин. в помещении  Арбитражного суда Тверской области по адресу: 

<

...>., 4 этаж, каб. № 9, тел. помощника – (4822) 390-251, справочно- информационная служба: (4822) 390-276, факс: 

<

***>, реквизиты  АСТО в сети интернет: официальный сайт: http://tver.arbitr.ru, почта:  http://my.arbitr.ru.  

Финансовому управляющему представить отчет о своей деятельности,  сведения о финансовом состоянии гражданина.  

 Решение подлежит немедленному исполнению. 

 Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его  принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда.  

Судья В.В. Лапина