АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 9025/2023

10 августа 2023 года

г. Ижевск

 

 

         Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2023 года.

         Полный текст решения изготовлен 10 августа 2023 года.

 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Мельниковой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Удмуртской Республике к Обществу с ограниченной ответственностью «Новобиинское» об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ответчику – земельный участок, кадастровый номер 18:17:129001:734, адрес: 42780, Россия, 

<

...>, 

при участии представителей:

- от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 30.05.2023, копия диплома,

- от ответчика: не явились, уведомлены,

дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (статьи 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Удмуртской Республике обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Новобиинское» (далее – общество, ответчик) об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ответчику – земельный участок, кадастровый номер 18:17:129001:734, адрес: 42780, Россия, 

<

...>.

К материалам дела приобщено заявление истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Удмуртской Республике о его замене правопреемником, Управлением Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике.

В порядке, предусмотренном статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворено заявление истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Удмуртской Республике о его замене правопреемником, Управлением Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике, в связи с прекращением деятельности Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Удмуртской Республике путем реорганизации в форме присоединения.

В отсутствие возражений участвующих в деле лиц судом, на основании  части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции.

Как следует из материалов дела, в связи с неуплатой ответчиком налогов, сборов, страховых взносов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, истец на основании статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации направил в адрес общества требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов № 23563 от 13.11.2020, № 3568 от 16.04.2021, № 11049 от 25.06.2021, № 11545 от 22.07.2021, № 14639 от 15.11.2021, № 14858 от 23.11.2021, №261 от 21.01.2022, №10001 от 18.07.2022, №10024 от 19.07.2022, №10108 от 25.07.2022, №10393 от 01.08.2022.

По причине неисполнения ответчиком указанных требований налоговый орган вынес решения о взыскании с общества налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств №1604 от 21.12.2020, №833 от 28.05.2021, №1069 от 28.07.2021, №1198 от 24.08.2021, №1576 от 16.12.2021, №87 от 23.02.2022, №959 от 17.08.2022, №1021 от 31.08.2022 и постановление №2 от 05.09.2022 о наложении ареста на имущество налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), наложив арест на принадлежащий ответчику на праве собственности земельный участок, кадастровый номер 18:17:129001:734, адрес: 42780, Россия, 

<

...>. (далее – земельный участок).

Впоследствии в порядке пункта 2.1 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган направил ответчику уведомление о возникновении залога на земельный участок.

Ввиду неисполнения обществом обязанности по оплате задолженности в размере 404 530 руб. 63 коп., взысканной решениями №1604 от 21.12.2020, №833 от 28.05.2021, №1069 от 28.07.2021, №1198 от 24.08.2021, №1576 от 16.12.2021, №87 от 23.02.2022, №959 от 17.08.2022, №1021 от 31.08.2022, налоговый орган обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Всесторонне исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в названном пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Залог, возникающий в соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации  залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Судом установлено, что в отношении спорного земельного участка установлено обременение в виде залога в пользу налогового органа, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от         18 октября 2022 года.

В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (пункт 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Представленными в дело доказательствами подтверждается наличие у общества задолженности, взысканной решениями №1604 от 21.12.2020, №833 от 28.05.2021, №1069 от 28.07.2021, №1198 от 24.08.2021, №1576 от 16.12.2021, №87 от 23.02.2022, №959 от 17.08.2022, №1021 от 31.08.2022, в размере 404 530 руб. 63 коп. 

Доказательств исполнения обязательств, обеспеченных залогом, обществом не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Соглашение о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество между сторонами не заключалось.

Ответчик возражений в материалы дела не представил. 

При указанных обстоятельствах суд признал исковые требования правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С учетом принятого решения на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями   48, 110, 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

Произвести замену истца  Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 12 по Удмуртской Республике на Управление Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике.

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Обратить взыскание на принадлежащий Обществу с ограниченной ответственностью «Новобиинское» земельный участок с кадастровым номером 18:17:129001:734, расположенный по адресу: 

<

...>.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Новобиинское» в доход федерального бюджета 6 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

 

Судья                                                                                            М.В.Мельникова