АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Барнаул      Дело № А03-17808/2020

Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 19 октября 2021 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сигарева П.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего муниципального унитарного предприятия «Теплосбыт», г. Славгород Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о результатах процедуры наблюдения,

при участии в судебном заседании:

посредством системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания) временный управляющий – ФИО2, паспорт,

посредством системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания) от Администрации г. Славгорода – ФИО3, паспорт, доверенность от 30.12.2020,

от АО «Алтайэнергосбыт» - ФИО4, паспорт, доверенность от 31.12.2020,

от ООО «МетТрансКом» - ФИО5, паспорт, доверенность от 13.11.2020,

установил:

21.12.2020 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «МетТрансКом» о признании его несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия «Теплосбыт», включении в реестр требований кредиторов 35 737 060,92 руб. 

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 22.12.2020 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 18.02.2020 в отношении муниципального унитарного предприятия «Теплосбыт», г. Славгород Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2.

Объявление о введении процедуры наблюдения опубликовано на ЕФРСБ 25.02.2021 и в газете «Коммерсантъ» 06.03.2021.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 19.07.2021 срок наблюдения продлевался до окончания рассмотрения всех заявленных, в установленный ст.71 Закона о банкротстве срок требований.

К судебному заседанию временным управляющим представлен отчет о результатах наблюдения, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов и иные документы.

Участвующими в деле о банкротстве лицами и их представителями в судебном заседании замечаний и возражений по отчету не заявлено.

Единственным разногласием между кредиторами является оспоренное в судебном порядке решение собрания кредиторов от 01.10.2021 по 6 вопросу повестки дня о выборе арбитражного управляющего.

В судебном заседании, состоявшемся 18.10.2021 до рассмотрения настоящего отчета, судом объявлена резолютивная часть, в которой суд признал недействительным решение собрания кредиторов МУП «Теплосбыт» от 01.10.2021 по 6 вопросу повестки дня.

Следовательно, на дату рассмотрения отчета у суда отсутствует решение собрания по выбору арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации.

Участвующий в судебном заседании представитель Администрации г. Слагорода предлагал заново провести собрание кредиторов.

Представитель АО «Алтайэнергосбыт» предлагал ориентироваться на другую кандидатуру, за которую отдано следующее большинство голосов.

Временный управляющий и ООО «МетТрансКом» высказались за случайный выбор.

Иные лица, участвующие в деле, в настоящее судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со ст.123, 156 АПК РФ суд рассматривает заявление без их участия.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующему.

МУП «Теплосбыт» зарегистрировано за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) 

<

***>, обществу присвоен ИНН 

<

***>. 

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ исполняющим обязанности директора МУП «Теплосбыт» являлся ФИО6, учредителем - Администрация города Славгорода Алтайского края.

Основным видом деятельности является производство, передача и распределение пара и горячей воды, кондиционирование воздуха (код по ОКВЭД 35.3). 

Фактически должник занимается производством, передачей и распределением пара и горячей воды. И на период отопительного сезона 2020-2021 является организацией осуществляющей поставку тепла в жилые помещения и объекты соцкультсбыта.

В период с 10.03.2020 по 25.11.2020 в отношении должника рассматривалось дело о банкротстве А03-2674/2020.

В настоящее время должник продолжает хозяйственную деятельность.

Из финансового анализа, проведенного за период с 31.12.2016 по 31.12.2020 следует, что по данным бухгалтерской отчетности активы должника на 31.12.2017 составляли 157 тыс. руб., на 31.12.2018 – 80 667 тыс.руб., га 31.12.2019 – 82 276 тыс.руб., на 31.12.2020 – 17 467 тыс.руб. Временным управляющим сделан вывод о неудовлетворительном финансовом состоянии должника и его неплатежеспособности. По мнению управляющего целесообразно введение процедуры конкурсного производства. Имущества для покрытия расходов в ходе конкурсного производства у должника достаточно.

Временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного банкротства, однако, в связи с поведением контролирующих должника лиц установлено наличие признаков преднамеренного банкротства. Также временным управляющим выявлены подлежащие оспариванию сделки должника.

В реестр требований кредиторов включены требования в размере 112 067,865 тыс. руб.

Текущие расходы, включая расходы по ведению процедуры, составили 73 384 тыс.руб.

Собранием кредиторов, состоявшемся  01.10.2021, принято решение об обращении в Арбитражный суд Алтайского края с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства. В качестве кандидатуры подлежащей утверждению конкурсным управляющим Шитов Артём Олегович, член СРО «Ассоциации Урало-Сибирское объединение АУ».

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В настоящее время, предельные сроки процедуры наблюдения истекли. Финансовое состояние должника оценено временным управляющим на основании представленных руководителем документов, определен объем предъявленных к должнику требований, т.е. основные цели наблюдения выполнены, следовательно, в дальнейшем продлении процедуры наблюдения нет необходимости.

В соответствии с п.1 ст.53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно статье 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им  в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Представленные суду документы свидетельствуют о неплатежеспособности должника, что в соответствии со ст. 53 Закона о банкротстве  является основанием для принятия решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства.

На основании п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве  с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается.

Согласно п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве.

Судом установлено, что решение собрания кредиторов от 01.10.2021 признано недействительным по 6 вопросу повестки дня, т.е. в части выбора арбитражного управляющего.

При этом, признавая решение собрания недействительным, суд исходил из наличия в реестре, требований заинтересованных в силу своего положения либо совершенных по отношении должнику действий кредиторов, формирующих соответствующие коалиции и противопоставляющих свои интересы группе миноритариев.

А, поскольку в голосовании принимал участие не независимый кредитор ООО «МетТрансКом», связанный с должником через контролирующих должника лиц, в то время как другой контролирующий деятельность должника кредитор - Администрации г. Славгорода вообще не был допущен до голосования, при этом в отношении АО «Алтайэнергосбыт» установлен факт вмешательства в деятельность должника, суд с целью соблюдения баланса интересов независимых кредиторов, чья независимость по отношению к должнику не оспаривается лицами, участвующими в деле о банкротстве, например ФНС РФ и т.д. и разъяснений пункта 12 Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника в целях соблюдения принципа независимости управляющего и исключения влияния на выбор арбитражного управляющего пришел к выводу о необходимости утверждения конкурсного управляющего методом случайной выборки.

В связи с необходимостью проведения процедуры генерации случайной выборки кандидатуры арбитражного управляющего, суд выделяет требования в указанной части в отдельное производство.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 45, 126, 218, 223 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 130, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд

решил:

признать общество с ограниченной ответственностью «Теплосбыт», г. Славгород Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом)  и открыть в отношении него  конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Выделить в отдельное производство вопрос об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.

Обязать руководителя должника передать конкурсному управляющему в течение трех дней с даты его утверждения бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 04 февраля 2021 года на  09 час. 00 мин.   в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб. 407.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Алтайского края.

Судья  П.В. Сигарев