Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-68268/2020

21 октября 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  15 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  21 октября 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Суворова М.Б.,

при ведении протокола судебного заседания  помощником  судьи  Хертек  В.Ч.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭМПИКОН" (адрес:  Россия 194044, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр-кт БОЛЬШОЙ САМПСОНИЕВСКИЙ 66/ЛИТЕРА Е, ОГРН:  1137847098927);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью  "БАЙКАЛ-ТРЕНД" (адрес:  Россия 664081, ИРКУТСК, ИРКУТСКАЯ ОБЛ.,, УЛ. БАЙКАЛЬСКАЯ 157/1, 15А, ОГРН:  );

о  взыскании  1 859 057,50 руб. 

при участии

- от истца: представитель  -   ФИО1 по  дов. от   19.09.2019. 

- от ответчика:   не  явился,   извещен   

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭМПИКОН" (истец)   обратился   в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  с иском к    Обществу с ограниченной ответственностью  "БАЙКАЛ-ТРЕНД" (ответчик)  о   взыскании    1.859.057  руб.  50   коп.   задолженности  по  договору поставки   №527 от  01.11.2019,  расходов по оплате  государственной  пошлины.   

Определением от 18.08.2020 стороны были извещены, что при наличии условий, указанных в п. 1 ст. 137 АПК РФ, и отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, 15.10.2020 подготовка дела к судебному разбирательству будет завершена, и дело будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Возражений не поступило, суд признал дело подготовленным, определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству, и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Надлежащим образом извещенные по всем представленным в арбитражный суд адресам ответчик в судебное заседание не явился,  мотивированных возражений не представил, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Как   установлено   материалами дела,   между  ООО   "ЭМПИКОН" (поставщик)   и  ООО  "БАЙКАЛ-ТРЕНД" (покупатель)  был  заключен  договор поставки   №527 от  01.11.2019,  согласно  условиям которого поставщик  обязуется поставлять   (передавать в  собственность), а   покупатель   принимать и  оплачивать   консервную   продукцию (далее – товар),  предварительно согласованный про цене   и количеству ,  в   порядке  предусмотренном  в настоящем  договоре.  

Согласно   п.  3.4.2  договора, четвертая  и  последующие  поставки  оплачиваются  в течение  30   календарных   дней  с момента   получения  товара   на складе  покупателя.  

В рамках   вышеуказанного  договора   в адрес покупателя   были осуществлены  отгрузки   товара,  не оплаченные   покупателем   согласно:

-   товарной  накладной   №291 от   03.06.2020   на сумму   1 165 378  руб.  

-  товарной накладной   №951 от   15.06.2020 на сумму  693 861 руб.  

Оплата  товара,  поставленного   в  рамках  вышеуказанных  товарных накладных   покупателем не произведена. 

Таким  образом,    общая  сумма   задолженности  ООО  "БАЙКАЛ-ТРЕНД" по оплате   товара   в рамках  договора поставки   на дату  составления иска  составляет   1 859 057,50 руб.  

Размер задолженности  подтверждается также актом  сверки   взаимных расчетов   по  состоянию  на 30.06.2020  подписанными обеими сторонами.   

06.07.2020  истец направило в  адрес    ответчика   претензию  с требованием о погашении имеющейся задолженности   в  сумме 1 859 057,50 руб.  однако указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исходя из положений статьи 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком), и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ, применяются, если иное не предусмотрено правилами указанного Кодекса об этих видах договоров (пункт 5 статьи 454 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В нарушение статей 309, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора, ответчик не выполнил принятых на себя обязательств, сумма задолженности составила 1 859 057,50 руб., что подтверждается расчетом, приложенным истцом к исковому заявлению.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, на что справедливо указано в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 57 от 23.07.2009 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств».

 Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.

Поскольку доказательств полного возмещения задолженности, альтернативного расчета и возражений на иск ответчик суду не представил, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  "БАЙКАЛ-ТРЕНД"  в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЭМПИКОН"   1.859.057  руб. 50 коп.  задолженности  и  31.591 руб. в порядке возмещения расходов  по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Суворов М.Б.