ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А http://13aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А56-89297/2024

04 февраля 2026 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена 27 января 2026 года Постановление изготовлено в полном объеме 04 февраля 2026 года Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Смирнова Я.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Капустиным А.Е. при участии: от истца: ФИО1 по доверенности от 18.06.2025, от ответчика: ФИО2 по доверенности от 12.01.2026,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-31343/2025) акционерного общества «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.11.2025 по делу

№ А56-89297/2024, принятое

по иску акционерного общества «Топливно-энергетический комплекс Санкт- Петербурга»

к администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга, о взыскании,

установил:

Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга (ответчик, Администрация) о взыскании 190 119,19 рублей задолженности и 31 236,02 рублей неустойки, а также неустойки по день фактической оплаты долга.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.12.2024, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2025, иск удовлетворен.

04.03.2025 по делу был выдан исполнительный лист серии ФС № 049063998.

Определением от 27.03.2025 суд произвел замену истца – ГУП «ТЭК СПб» на Акционерное общество «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» в порядке процессуального правопреемства, в связи с реорганизацией.

В материалы дела от акционерного общества «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» поступило заявление об индексации сумм, присужденных решением от 10.12.2024.

Определением суда от 24.11.2025 в удовлетворении заявления отказано.

Обжалуя судебный акт в апелляционном порядке, истец сослался на неверное применение судом норм процессуального права, неправомерность ссылок на неактуальные разъяснения высших инстанций.

Доводы подателя жалобы сведены к тому, что суд не учел, что особенности исполнения судебных актов о взыскании денежных средств с должника - публично-правового образования за счет средств бюджетной системы Российской Федерации, установленные статьями 242.1, 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, не ограничивают права заявителя на получение индексации присужденных денежных сумм.

Также, в соответствии с положениями статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08.08.2024 N255-ФЗ) по судебным решениям об обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации индексация присужденных судом денежных сумм производится со дня поступления на исполнение исполнительных документов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, следовательно, период начисления индексации начинает течь с даты принятия исполнительного листа к исполнению Комитетом финансов Санкт-Петербурга и заканчивается в дату исполнения решения в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы жалобы, представитель ответчика по доводам возражал.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.

Согласно пункту 1 статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника арбитражный суд первой инстанции, рассмотревший дело, производит индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.

Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В силу пункта 1 статьи 242.1 и пункта 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации исполнение судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации производится в течение трех месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение с обязательным приложением документов, названных в пункте 2 статьи 242.1 данного Кодекса.

Постановлением от 22.06.2023 N34-П Конституционный Суд Российской Федерации дал оценку конституционности положений статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой идентично статье 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктам 1 и 2 статьи 242.1 и пункту 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, и указал, что названные нормы в их взаимосвязи не дают ясного ответа на вопрос о конкретных сроках индексации сумм, взыскиваемых с должника - публично-правового образования за счет средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, признал их не соответствующими Конституции Российской Федерации в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования неопределенность их

нормативного содержания порождает неоднозначное решение вопроса о дне, начиная с которого должен исчисляться срок индексации присужденных судом денежных сумм при обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

В пункте 4.3 вышеуказанного постановления указано, что инфляционные процессы не останавливаются на время совершения государством в лице его органов организационно-распорядительных действий, целью которых служит исполнение судебного акта о взыскании за счет бюджетных средств, и вследствие таких процессов присужденные судом в пользу частного лица суммы могут частично утратить покупательную способность, поэтому впредь до внесения надлежащих законодательных изменений исчисление срока индексации присужденных судом денежных сумм при обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации должно осуществляться, начиная со дня поступления исполнительных документов, названных в статье 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, на исполнение.

Указанный правовой подход сформирован в Определении Верховного суда Российской Федерации от 15.11.2023 N 66-КАД23-14-КВ.

Следовательно, с учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации и изложенных разъяснений, индексация присужденных Обществу денежных сумм начинается со дня поступления исполнительного документа на исполнение, а установленный статьей 242.3 Бюджетного кодекса Российской Федерации срок для исполнения исполнительного листа за счет средств бюджетной системы не изменяет правил расчета сумм индексации.

Таким образом, принимая во внимание правовую природу индексации присужденных денежных сумм, отличную от меры гражданско-правовой ответственности, вопреки выводу суда, индексация должна производиться с момента поступления исполнительного документа в финансовый орган до момента фактического исполнения судебного акта, независимо от того, совершено ли исполнение в трехмесячный срок, установленный пунктом 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с изложенным, оснований для отказа в удовлетворении заявления по мотиву соблюдения должником установленного пунктом 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации трехмесячного срока со дня предъявления исполнительного документа к исполнению в финансовый орган, у суда первой инстанции не имелось.

Проверив расчет истца, согласно которому период индексации определен с даты предъявления исполнительного листа и до момента исполнения решения суда, суд апелляционной инстанции признает его верным по праву и арифметически.

При указанных обстоятельствах определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области подлежит отмене ввиду неправильного применения судом норм действующего законодательства и разъяснений, касающихся процедур индексации, заявление АО «ТЭК СПб» - удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.11.2025 по делу № А56-89297/2024 отменить.

Взыскать с Администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга в пользу акционерного общества «Топливно-Энергетический комплекс Санкт-Петербурга» 555,03 рублей индексации.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья Я.Г. Смирнова