ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-67305/2022

21 декабря 2022 года

г. Санкт-Петербург

 

Постановление изготовлено в полном объеме  21 декабря 2022 года

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  Смирнова Я.Г.

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-33753/2022)  акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.10.2022 по делу № А56-67305/2022, принятое

по иску акционерного общества «Петербургская сбытовая компания»

к  дачному  некоммерческому партнерству «Козицкие луга»

о взыскании, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

установил:

Акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (истец, АО «ПСК») обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к дачному некоммерческому партнерству «Козицкие луга» (ответчик, ДНП «Козицкие луга») о взыскании 304 116,44 рублей долга и 5 106,74 рублей  неустойки.

Определением от 05.07.2022 исковое заявление принято к производству.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решением от 31.08.2022, принятым в виде резолютивной части, иск удовлетворен частично. С ответчика в пользу истца взыскано 304 116,44 рублей долга за потребленную энергию и мощность по договору энергоснабжения от 11.08.2017 № 47190000304859, за период с 01.01.2022 по 31.01.2022 , 01.03.2022 по 30.04.2022, 5 106,74 рублей пени за период просрочки с 19.02.2022 по 31.03.2022; а также 9 181 рублей судебных расходов на уплату государственной пошлины. В остальной части в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе истец, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права, просит решение изменить в части отказа в части неустойки.

Отзыв ответчиком не представлен.

Как следует из материалов дела, между АО «Петербургская сбытовая компания» (далее - Истец) и дачным некоммерческим партнерством «Козицкие луга» (далее - Ответчик)    подписан   договор   энергоснабжения    от   11.08.2017  № 47190000304859 (далее - Договор).

По Договору Истец обязался подавать электрическую энергию (далее - энергия) при определенной договором мощности (далее - мощность), а Ответчик своевременно оплачивать потребляемую энергию и мощность 

по объекту – ДНП «Аропаккузи», земельные участки в пределах территории                    ДНП «Аропаккузи» по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, муниципальное образование «Виллозское сельское поселение», ЗАО «Можайское»,                    у д. Аропаккузи.

Истец полностью выполнял условия Договора, отпуская Ответчику энергию и мощность в объеме, согласованном сторонами в Договоре.

Ответчик нарушил условия Договора в части порядка расчетов между сторонами и до настоящего времени не оплатил в полном объеме энергию и мощность.

Сумма задолженности Ответчика за потребленную энергию и мощность за период 01.01.2022-31.01.2022, 01.03.2022-30.04.2022 составляет 304 116 руб. 44 коп., предъявлены к оплате счета-фактуры-требования: 

№ 368201014131 за 01.2022 на сумму   170 443,40 руб.;

№ 368203018514 за 03.2022 на сумму   111 364,64 руб.;

№ 368204016633 за 04.2022 на сумму    22 308,40  руб.

Всего на 304 116,44 руб.

Согласно положениями действующего законодательства при просрочке оплаты Ответчик уплачивает Истцу неустойку в виде пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения денежного обязательства по Договору.

В связи с несвоевременным исполнением Ответчиком обязательств по оплате энергии и мощности, потребленной за период 01.02.2022 - 28.02.2022, Истцом был исчислен размер пени за период 19.02.2022 - 31.03.2022. В связи с несвоевременным исполнением Ответчиком обязательств по оплате энергии и мощности, потребленной за период 01.04.2022 - 30.04.2022 Истцом был исчислен размер пени за период 19.05.2022 - 08.06.2022. Сумма неустойки составляет 5 449, 09 руб.

Претензия от 23.05.2022 не удовлетворена ответчиком, что послужило основанием для обращения в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с соответствующим иском.

Суд первой инстанции, руководствуясь статьями 309, 310, 539, 541, 544, 329, 330, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», установив факт ненадлежащего исполнения обязательств со стороны потребителя, отсутствие доказательств погашения долга, проверив расчеты гарантирующего поставщика, иск удовлетворил в сумме основного долга и части неустойки.

Суд апелляционной инстанции, исследовав представленные в материалы дела документы в их совокупности и взаимосвязи с нормами материального права, подлежащими применению, полагает апелляционную жалобу подлежащей удовлетворению.

В исковом заявлении АО «ПСК» просило суд взыскать с Ответчика задолженность за период с 01.01.2022 по 31.01.2022 и с 01.03.2022 по 30.04.2022 в размере 304 116,44 руб., а также неустойку, начисленную на отдельные периоды потребленной Ответчиком энергии и мощности, в размере 5 449,09 руб.

Согласно расчету задолженности и пени, приложенного к исковому заявлению, Истец просил взыскать неустойку:

- за период 19.02.2022-31.03.2022, начисленную за просрочку оплаты задолженности за период 01.01.2022-31.01.2022, в размере 5 106,74 руб.;

- за период 19.05.2022-08.06.2022, начисленную за просрочку оплаты задолженности за период 01.04.2022-30.04.2022, в размере 342,35 руб.

судом принято Решение об отказе в иске в части неустойки за период 19.05.2022 - 08.06.2022, начисленной за просрочку оплаты задолженности за период 01.04.2022 - 30.04.2022, в размере 342,35 рублей, мотивированное положениями  Постановления Правительства РФ № 497.

Вместе с тем, судом не учтено следующее.

Постановлением Правительства РФ № 497, начиная с 01.04.2022 введен  мораторий сроком на 6 месяцев на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

В силу п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено Законом о банкротстве, возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Согласно пункту 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абзац десятый п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

Из буквального толкования следует, что ограничения на начисление финансовых санкций в период действия моратория, могут распространяться только на требования, возникшие до введения моратория.

Учитывая изложенное, требования, возникшие после введения моратория, квалифицируются как текущие.

Вышеуказанная позиция соотносится с положениями подп. 2 п. 3 ст. 9.1 и абзаца десятого п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве, допускающего начисление неустойки и иных финансовых санкций на текущие платежи в делах о банкротстве (что способствует обеспечению равного положения как лицам, отвечающим признакам неплатежеспособности, так и лицам, под данные критерии не попадающим), а также целям обеспечения стабильности экономики (так, освобождение от ответственности за нарушение требований, возникших после введения моратория, может способствовать заключению экономически необоснованных сделок и нарушению прав контрагентов недобросовестными лицами).

Согласно расчету задолженности и пени у Ответчика возникла задолженность за период потребления электроэнергии с 01.01.2022 по 31.01.2022 и с 01.03.2022 по 30.04.2022 в размере 304 116,44 руб.

В соответствии со ст. 37 ФЗ № 35 истцом была рассчитана неустойка в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день расчета.

При этом расчет произведен следующим образом:

- на задолженность, возникшую за период 01.01.2022 - 31.01.2022 (задолженность, возникшую до введения моратория) начислена неустойка за период 19.02.2022 - 31.03.2022;

- на задолженность, возникшую за период 01.04.2022 - 30.04.2022 (задолженность, возникшую после введения моратория, текущая задолженность) начислена неустойка за период 19.05.2022 - 08.06.2022.

При указанных обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для применения положений Постановления Правительства РФ №497 в рамках настоящего дела, неустойка подлежала взысканию в полном объеме.

С учетом изложенного, решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области подлежит изменению, апелляционная жалоба – удовлетворению в полном объеме.

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  на ответчика относится обязанность по возмещению судебных расходов истцу за рассмотрение дела судом апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 05.10.2022 по делу №  А56-67305/2022 в обжалуемой части  изменить, изложить резолютивную часть в следующей редакции.

Взыскать с дачного некоммерческого партнерства «Козицкие луга» в пользу акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» 304 116,44 рублей долга за потребленную энергию и мощность по договору энергоснабжения от 11.08.2017 № 47190000304859, за период с 01.01.2022 по 31.01.2022, 01.03.2022 по 30.04.2022, 5449,09 рублей пени за период просрочки с 19.02.2022 по 31.03.2022; а также 12 191 рублей судебных расходов на уплату государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

Я.Г. Смирнова