Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038 

http://www.murmansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Мурманск                                                                         Дело № А42-10598/2023

«25» января 2024 года

 

Судья Арбитражного суда Мурманской области Евтушенко О.А.,                 при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лунёвой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Медикэр», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: улица Н. Петрова, дом 2 Г, офис 03, город Улан-Удэ, 

<

...>

к государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения «Апатитско-Кировская центральная городская больница», ИНН 

<

***>,                 ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: улица Космонавтов, дом 21, корпус 3, город Апатиты, Мурманская область, 184209

о взыскании 1 194 092 руб. 85 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

истца - не явился, извещен, ходатайство 

ответчика - не явился, извещен, ходатайство

Резолютивная часть решения вынесена 25.01.2024

Мотивированное решение изготовлено в полном объеме 25.01.2024 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Медикэр» (далее - Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения «Апатитско-Кировская центральная городская больница» (далее - учреждение, ответчик) о взыскании 1 129 600 руб. задолженности по контрактам № 187 от 07.11.2022 и № 269 от 13.01.2023 на поставку лекарственных препаратов, а также неустойки в сумме 64 492 руб.85 коп., начисленной за общий период с 17.04.2023 по 08.11.2023, и по день фактического исполнения обязательств по оплате задолженности.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленного товара.

Ответчик направил в суд письменный отзыв, в котором указал, что основной долг им уплачен, в подтверждение чему представил копии платежных документов. 

Стороны в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд, руководствуясь статьями 136, 137, 156 АПК РФ, счел возможным завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции.

Судом в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 25.01.2024 для представления истцом письменных уточнений заявленных требований в связи с оплатой ответчиком суммы основного долга. Ответчику следовало представить отзыв на уточненные требования истца.

После перерыва от истца по системе «Мой Арбитр» поступили письменные уточнения иска в прядке статьи 49 АПК РФ, в которых истец просил взыскать с ответчика неустойку за несвоевременную оплату поставленного товара в сумме 116  561 руб. 92 коп. за период с 19.04.2023 по 28.12.2023.

Ответчик представил письменный отзыв, в котором указал, что не возражает против уточненных требований истца.

Как следует из материалов дела, между ГОБУЗ «Апатитско-Кировская центральная городская больница» (Заказчик) и ООО «Медикэр» (Поставщик) 07.11.2022 был заключен договор Контракт № 187 на поставку лекарственного препарата для медицинского применения  (ФИО1).

13.01.2023 между ГОБУЗ «Апатитско-Кировская центральная городская больница» (Заказчик) и ООО «Медикэр» (Поставщик) 07.11.2022 был заключен договор Контракт № 269 на поставку лекарственного препарата для медицинского применения Йогексол.

В соответствии с пунктами 1.1. Контрактов Поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, осуществить поставку лекарственного препарата для медицинского применения (далее - Товар), в соответствии со Спецификацией (Приложение № 1 к Контракту), а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, принять и оплатить поставленный Товар.

Номенклатура товара и его количество определяются Спецификацией (Приложение № 1 к Контракту), технические показатели - Техническими характеристиками (Приложение № 2 к Контракту) (пункт 1.2. Контрактов).

Цена Контрактов регламентирована в разделе 2 Контрактов, порядок расчетов - в разделе 9 Контрактов.

Согласно пунктам 9.6. Контрактов оплата по Контракту осуществляется                      по факту поставки Товара на основании Заявки на поставку Товаров (Приложение № 4 к Контракту) в течение 7 рабочих дней с даты подписания Заказчиком структурированного документа о приемке, и на основании документов, предусмотренных пунктом 9.4. Контракта.

 Ответственность сторон в виде уплаты неустоек (штрафов, пеней) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных Контрактом, установлена в разделе 11 Контрактов.

В соответствии с пунктом 11.4. Контрактов пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного  Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центробанка РФ от неуплаченной в срок суммы.

Во исполнение условий указанных Контрактов истцом в адрес ответчика был поставлен товар на общую сумму 1 494 400 руб. 

Факт поставки товара подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными № 1519 от 20.04.2023, № 3547 от 18.05.2023, № 4144 от 05.06.2023, № 7442 от 13.10.2023, содержащими сведения о товаре, его количестве и стоимости, подписи и оттиски печатей истца и ответчика, а также соответствующими актами приема-передачи товара.

Ответчиком товар оплачен не в полном объеме.  

Задолженность ответчика перед истцом составила 1 129 600 руб., сумма неустойки составила 64 492 руб. 85 коп. 

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 26.10.2023 с предложением в течение 7 дней с момента получения требования произвести оплату за поставленные товары.

Поскольку ответчик поставленные в его адрес товары в полном объеме не оплатил, истец обратился с настоящим иском в суд о взыскании основного долга     в сумме 1 129 600 руб. и неустойки в сумме 64 492 руб.85 коп., начисленной за период с 17.04.2023 по 08.11.2023, и по день фактического исполнения обязательств по оплате задолженности.

В ходе рассмотрения истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования, и просил взыскать с ответчика неустойку за несвоевременную оплату поставленного товара в сумме 116 561 руб. 92 коп., начисленную за период с 19.04.2023 по 28.12.2023.

Уточнение исковых требований судом принято.

Ответчик в отзыве признал уточненные требования истца в полном объеме. 

Признание иска ответчиком судом принято.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу подпункта 3 пункта 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд не находит оснований для изложения в мотивировочной части обоснования принятого решения, поскольку уточненные требования истца признаны ответчиком в полном объеме. 

С учетом изложенного, суд удовлетворяет требования истца, с ответчика подлежит взысканию неустойка в сумме 116 561 руб. 92 коп.

Истцом при подаче иска платежным поручением № 1849 от 24.11.2023 уплачена государственная пошлина в сумме 24 941 руб. 

Госпошлина по уточненному иску составляет 4 497 руб.

Излишне уплаченная пошлина в сумме 20 444 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

Ответчик признал уточненные исковые требования в полном объеме. 

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу из федерального бюджета подлежит 70 % суммы государственной пошлины, с истца в пользу ответчика взыскивается 30 % суммы государственной пошлины. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1 349 руб. 10 коп. 

В соответствии со статьями 110 АПК РФ, 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату из федерального бюджета уплаченная государственная пошлина в сумме 23 591 руб. 90 коп. (20 444 руб. + 3 147 руб. 90 коп.).

Руководствуясь статьями 167 - 171, 176, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

                                                           решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с государственного областного бюджетного учреждения здравоохранения «Апатитско-Кировская центральная городская больница», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: улица Космонавтов, дом 21, корпус 3, город Апатиты, Мурманская область, 184209, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Медикэр», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: улица Н. Петрова, дом 2 Г, офис 03, город Улан-Удэ, 

<

...>, неустойку в сумме 116 561 руб. 92 коп.,       а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 349 руб. 10 коп. за рассмотрение дела в суде первой инстанции. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Медикэр», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: улица Н. Петрова, дом 2 Г, офис 03, город Улан-Удэ, 

<

...>, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 23 591 руб. 90 коп., уплаченную на основании платежного поручения № 1849 от 24.11.2023, выдав справку на возврат.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

 

Судья                                                                                               О.А. Евтушенко