АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                                Дело  № А19-18560/2015 

24.01.2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22  января 2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 24 января 2018 г. 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Хромцовой Н.В.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бушковой А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Муниципального казенного учреждения культуры "Межпоселенческая библиотека Братского района" о пересмотре по новым обстоятельствам решения по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью "Тулунская топливная компания" (ОРГН 1093816000728, ИНН 

<

***>)

к Муниципальному казенному учреждению культуры "Межпоселенческая библиотека Братского района" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

третье лицо: Открытое акционерное общество "Областное жилищно-коммунальное хозяйство"

о взыскании 359 715 рублей 98 копеек,

при участии  в заседании

от заявителя (ответчика): не явился, извещен надлежащим образом; 

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ТУЛУНСКАЯ ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ" 18.11.2015 обратилось в Арбитражный суд с иском к Муниципальному казенному учреждению культуры "Межпоселенческая библиотека Братского района" с требованием, уточненным в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании основного долга в размере 317 690 рублей 25 копеек и неустойки в размере 29 571 рубль 12 копеек по договорам на оказание услуг по теплоснабжению, водоснабжению, канализации № 179 от 01.04.2012, № 179 от 20.02.2014, № 60 от 01.01.2014, заключенным Муниципальным казенным учреждением культуры "Межпоселенческая библиотека Братского района" с Открытым акционерным обществом «Областное жилищно-коммунальное хозяйство», право требования оплаты по которым, перешло Обществу с ограниченной ответственностью «Тулунская топливная компания» на основании договора цессии № 27 от 05.08.2015, заключенным с Обществом с ограниченной ответственностью «Альфаресурс».

Решением суда по делу № А19-18560/2015 от 24.02.2016, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, исковые требования удовлетворены частично; с Муниципального казенного учреждения культуры "Межпоселенческая библиотека Братского района" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Тулунская топливная компания"  взыскан основной долг в размере 317 689 руб. 98 коп., пени в сумме 42 025 руб. 73 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 999 руб. 80 коп. С Муниципального казенного учреждения культуры "Межпоселенческая библиотека Братского района" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 8 194 руб.

Во исполнение решения суда от 24.02.2016г. Арбитражным судом Иркутской области 17.03.2016г. выданы исполнительные листы серии ФС № 006684823, ФС № 006684822.

От Муниципального казенного учреждения культуры "Межпоселенческая библиотека Братского района" 25.12.2017 г. поступило заявление о пересмотре решения Арбитражного суда Иркутской области по делу № А19-18560/2015 от 24.02.2016 по новым обстоятельствам, в связи с признанием Постановлением Четвертого апелляционного суда  от 21.09.2017 по делу № А19-16386/2013 договоров уступки прав (цессии) № 41, № 43 от 02.03.2015, заключенных между ОАО «Областное жилищно-коммунальное хозяйство» и ООО «Альфаресурс» и договора уступки прав требования № 27 от 05.08.2015, заключенного между ООО «Альфаресурс» и ООО «Тулунская топливная компания» недействительными.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежаще в порядке ст. 123 АПК РФ.

Заявление рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в порядке части 2 статьи 316 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд установил следующее.

Конкурсный управляющий ОАО «Облжилкомхоз» ФИО1 01.09.2016 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительными следующих сделок: договора уступки прав (цессии) № 41 от 02.03.2015, заключенного между ОАО «Облжилкомхоз» и обществом с ограниченной ответственностью «Альфаресурс»; договора уступки прав (цессии) № 43 от 02.03.2015, заключенного между ОАО «Облжилкомхоз» и ООО «Альфаресурс»; договора уступки прав требования № 27 от 05.08.2015, заключенный между ООО «Альфаресурс» и обществом с ограниченной ответственностью «Тулунская топливная компания». 

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 12.12.2016г. в удовлетворении заявления отказано. 

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2017г. определение Арбитражного суда Иркутской области от 12 декабря 2016 года по делу №А19-16386/2013 отменено; признаны недействительными договор уступки прав (цессии) №41 от 02.03.2015г., заключенный между ОАО «Облжилкомхоз» и ООО «Альфаресурс», договор уступки прав (цессии)  №43  от  02.03.2015г.,  заключенный  между  ОАО  «Облжилкомхоз»  и  ООО «Альфаресурс», договор уступки прав требования №27 от 05.08.2015г., заключенный между ООО «Альфаресурс» и ООО «Тулунская топливная компания». 

Согласно статье 309 АПК РФ судебный акт, вступивший в законную силу, может быть пересмотрен судом, его принявшим, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Согласно части 1 статьи 311  АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам главы 37 Кодекса являются вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 названной статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу; новые обстоятельства - указанные в части 3 названной статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела, обстоятельства.

В частности основанием для пересмотра судебного акта в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 311 АПК РФ является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка (оспоримая или ничтожная), повлекшая за собой принятие оспариваемого судебного акта.

В пункте 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 №52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» разъяснено, что существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения.

Как следует из материалов дела, истец обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Муниципальному казенному учреждению культуры "Межпоселенческая библиотека Братского района" с требованием о  взыскании основного долга в размере 317 690 рублей 25 копеек и неустойки в размере 29 571 рубль 12 копеек по договорам на оказание услуг по теплоснабжению, водоснабжению, канализации № 179 от 01.04.2012, № 179 от 20.02.2014, № 60 от 01.01.2014.

При этом суд установил следующее: договоры на оказание услуг по теплоснабжению, водоснабжению, канализации № 179 от 01.04.2012, № 179 от 20.02.2014, № 60 от 01.01.2014 заключены между ответчиком и Открытым акционерным обществом «Жилищно-коммунальное хозяйство», по которым ОАО «Областное жилищно-коммунальное хозяйство» являлось исполнителем и оказывало ответчику коммунальные услуги, отпускало тепловую энергию. 

Право требования задолженности, образовавшейся в связи с неоплатой ответчиком данных коммунальных услуг и тепловой энергии, ОАО «Областное жилищно-коммунальное хозяйство» уступило по договорам уступки прав (цессии) от 02.03.2015 №41, № 43 Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Альфаресурс», которое впоследствии переуступило приобретенное право требования истцу путем заключения с ним договора уступки прав (цессии) № 27 от 05.08.2015.  

Решением суда от 24.02.2016 по делу № А19-18560/2015 исковые требования удовлетворены. 

В основу решения судом положены договоры цессии № 41, № 43 от 02.03.2015, №27 от 05.08.2015, обосновывающие право истца на подачу иска, которые на дату вынесения решения сторонами не были оспорены, не признаны недействительными в судебном порядке, спор по указанным обстоятельствам в судах не рассматривался.

Таким образом, признание недействительными договора уступки прав (цессии) №41 от 02.03.2015г., заключенного между ОАО «Облжилкомхоз» и ООО «Альфаресурс», договора уступки прав (цессии)  №43  от  02.03.2015г.,  заключенного  между  ОАО  «Облжилкомхоз»  и  ООО «Альфаресурс», договора уступки прав требования №27 от 05.08.2015г., заключенного между ООО «Альфаресурс» и ООО «Тулунская топливная компания», постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2017г. по делу №А19-16386/2013 является новым обстоятельством, повлекшим за собой принятие незаконного и необоснованного судебного акта по настоящему делу, которое в силу прямого указания пункта 2 части 3 статьи 311 АПК РФ является безусловным основанием для отмены судебного акта по делу. 

В связи с изложенным арбитражный суд считает заявление Муниципального казенного учреждения культуры "Межпоселенческая библиотека Братского района" о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Иркутской области от 24.02.2016г. подлежащим удовлетворению, а решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.02.2016г. по делу №А19-18560/2015 - отмене.

В соответствии с частью 2 статьи 317  АПК РФ в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном указанным Кодексом.

Руководствуясь  статьями. 309, 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление Муниципального казенного учреждения культуры "Межпоселенческая библиотека Братского района" о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам удовлетворить.  

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24 февраля 2016 года по делу №А19-18560/2015 отменить.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца после его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.

Судья                                                                                                          Н.В. Хромцова