Арбитражный суд Республики Крым

295000, 

<

...>

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

г. Симферополь

«18» декабря 2025 года Дело № А83-23994/2024 Резолютивная часть решения оглашена 05 декабря 2025 года

Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2025 года

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильгова В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Романенко А.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела

о признании Общества с ограниченной ответственностью «Гарантсистема» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом)

при участии лиц, участвующих в деле: от временного управляющего – не явился; от должника – не явился;

УСТАНОВИЛ:

12.11.2024 ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании ООО «Гарантсистема» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 19.11.2024 заявление оставлено без движения.

Определением суда от 11.04.2024 должник ООО «Гарантсистема» признан несостоятельным (банкротом), введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

05.12.2025 от временного управляющего поступило заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства.

Временный управляющий, кредиторы должник и иные заинтересованные лица не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Должник зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

В соответствии с частью второй статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В период процедуры наблюдения временный управляющий назначил проведение собрания кредиторов на 21.11.2025, на котором кредиторы приняли решение обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО Гарантсистема банкротом и об открытии конкурсного производства.

Как указывает временный управляющий в своем ходатайстве, имеются все основания для введения процедуры конкурсного производства.

В соответствии с п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности(банкротстве), решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с ч. 1 ст. 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В соответствии с ч. 2 ст. 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

В силу п. 26 постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при рассмотрении арбитражными судами дел о банкротстве должника, возбужденных по заявлению должника, в случае если первым собранием кредиторов не принято решения о введении одной из процедур банкротства, в том числе в связи с тем, что кредиторы не предъявили свои требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве, или собрание кредиторов не состоялось, суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного ст. 51 настоящего Закона.

В случае невозможности отложения рассмотрения дела в пределах названного срока, арбитражный суд принимает один из судебных актов, указанных в п. 2 ст. 75 настоящего Закона.

Согласно п. 2 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного ст. 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного ст. 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии со ст. 51 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий 7 (семи) месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, а также отчет временного управляющего, учитывая что первое собрание кредиторов не состоялось, то, что с момента введения процедуры наблюдения прошло более 7 месяцев, суд пришел к выводу, что должник обладает признаками банкротства, доказательств иного в материалы дела не

представлено, и считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру конкурсного производства на шесть месяцев.

В силу абз. 3 п. 3 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов, которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Кроме того, суд учитывает то, что на собрании кредиторов принято решение о назначении конкурсным управляющим ФИО3, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, рег.номер 9148, члена Ассоциации саморегулируемых организаций арбитражных управляющих «Эгида», однако на момент рассмотрения ходатайства временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства судом не направлялся запрос в указанную саморегулируемую организацию и не поступало согласие ФИО3, суд считает необходимым назначить судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего и назначечить исполняющим обязанности конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью ответственностью «Гарантсистема» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) арбитражного ФИО2, ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 21109, член САУ «СРО «ДЕЛО», адрес для корреспонденции: 440000, 

<

...>/Володарского, д. 60/69Б) до рассмотрения соответствующего вопроса собранием кредиторов.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124-127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд,

РЕШИЛ:

1. Признать Общество с ограниченной ответственностью «Гарантсистема» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 05 июня 2026 года.

2. Назначить исполняющим обязанности конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Гарантсистема» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) арбитражного ФИО2, ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 21109, член САУ «СРО «ДЕЛО», адрес для корреспонденции: 440000, 

<

...>/Володарского, д. 60/69Б).

3. Конкурсному управляющему непозднее 27.05.2026 предоставить отчет в соответствии со статьей 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», мотивирование ходатайство о продлении срока конкурсного производства, либо о его завершении, копию ходатайства заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 13 января 2026 года в 10 часов 05 минут, в помещении Арбитражного суда Республики Крым по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал № 311.

Обязать заявленную саморегулируемую организацию – Ассоциацию СРО «ЭГИДА» (119435, 

<

...>) не позднее, чем через 9 дней с даты получения настоящего определения, представить сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 и документы, подтверждающие ее соответствие для назначения конкурсным управляющим по данному делу, установленным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от

26.10.2002 № 127-ФЗ требованиям (в том числе идентификационный номер налогоплательщика или паспортные данные, почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию, решение указанного органа о представлении для утверждения соответствующей кандидатуры, согласие кандидата на утверждение), доказательства направления информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям действующего законодательства о банкротстве должнику.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Судья В.В. Ильгов