АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, 

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А19-3588/2024

г. Иркутск

13 августа 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 12.08.2024 года. Решение в полном объеме изготовлено 13.08.2024 года. 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Щуко В.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Ханхареевым Т.Д.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

КОМИТЕТА ПО УПРАВЛЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ  АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА БРАТСКА  

к ИРКУТСКОЙ РЕГИОНАЛЬНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ФИЗКУЛЬТУРНО-СПОРТИВНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «ФЕДЕРАЦИЯ ТЕННИСА»  

о взыскании 334 939 руб. 53 коп, при участии в судебном заседании: от истца: не явились; от ответчика: не явились; 

установил:

КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ  АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА БРАТСКА обратился в Арбитражный суд Иркутской  области с исковым заявлением к ИРКУТСКОЙ РЕГИОНАЛЬНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ  ФИЗКУЛЬТУРНО-СПОРТИВНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "ФЕДЕРАЦИЯ ТЕННИСА" о  взыскании 334 939 руб. 53 коп.  

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного  разбирательства, в суд своих представителей не направил, дополнений не представил.  

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного  разбирательства, в суд своих представителей не направил, отзыв на иск не направил.  

Между ИРОСО "ФЕДЕРАЦИЯ ТЕННИСА" (ссудополучатель) и 

КУМИ администрации г. Братска (ссудодатель) заключен договор о передаче имущества в  безвозмездное пользование № 25 от 21.10.2016, по условиям которого ссудодатель  передает в безвозмездное временное пользование ссудополучателю имущество  муниципального образования г. Братска, указанное в приложении к настоящему договору,  для использования согласно уставной деятельности организации.  

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 14.08.2023г. по делу 

 № А19-6343/2022 договор № 25 от 21.10.2016г. о передаче муниципального имущества в  безвозмездное пользование, заключенный КОМИТЕТОМ ПО УПРАВЛЕНИЮ  МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА БРАТСКА с  ИРКУТСКОЙ РЕГИОНАЛЬНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ФИЗКУЛЬТУРНО-СПОРТИВНОЙ  ОРГАНИЗАЦИИ "ФЕДЕРАЦИЯ ТЕННИСА" расторгнут, суд обязал ИРКУТСКУЮ  РЕГИОНАЛЬНУЮ ОБЩЕСТВЕННУЮ ФИЗКУЛЬТУРНО-СПОРТИВНУЮ  ОРГАНИЗАЦИЮ "ФЕДЕРАЦИЯ ТЕННИСА" в десятидневный срок с даты вступления в  законную силу решения суда освободить и передать по акту приема-передачи  КОМИТЕТУ ПО УПРАВЛЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ  АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА БРАТСКА муниципальное имущество, обозначенное в акте  приема-передачи к договору № 25 о передаче муниципального имущества в безвозмездное  пользование от 21.10.2016г.  

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2024г.  решение Арбитражного суда Иркутской области от 14 августа 2023 года по делу  

 № А19-6343/2022 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. 

Как следует из искового заявления, в период фактического пользования ответчиком  помещениями площадью 2 330,74 кв.м, указанные помещения снабжались коммунальными  ресурсами.  

В частности, в период с 01.01.2023г. по 31.10.2023г. в используемые ответчиком  помещения предоставлены услуги теплоснабжения на сумму 318 302 руб. 98 коп.,  фактические оплаченные истцом. Кроме того, в период с 01.08.2023г. по 31.10.2023г. в  используемые ответчиком помещения поставлены услуги электроснабжения на сумму  16 636 руб. 55 коп., также фактические оплаченные истцом.  

Истец полагает, что оплаченные коммунальные платежи за услуги тепло- и  электроснабжения в общей сумме 334 939 руб. 53 коп. подлежат взысканию с  фактического пользователя помещениями.  

Ненадлежащее исполнение обязанности по оплате коммунальных платежей  послужило основанием для обращение с настоящим иском в арбитражный суд.  

Исследовав и оценив представленные в материалы делу доказательства, суд  приходит к следующим выводам.  

Между ИРОСО "ФЕДЕРАЦИЯ ТЕННИСА" (ссудополучатель) и КУМИ  администрации г. Братска (ссудодатель) заключен договор о передаче имущества в  безвозмездное пользование № 25 от 21.10.2016, по условиям которого ссудодатель  передает в безвозмездное временное пользование ссудополучателю имущество  муниципального образования г. Братска, указанное в приложении к настоящему договору,  для использования согласно уставной деятельности организации.  

Подпунктом 2 пункта 2.2 договора установлена обязанность ссудополучателя  поддерживать имущество в исправном состоянии, включая осуществление текущего и  капитального ремонта, и нести все расходы на его содержание, заключить договоры на  коммунальные услуги и техническое обслуживание и содержание имущества со  специализированными организациями, предоставляющими такие услуги.  

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 14.08.2023г. по делу 

 № А19-6343/2022 договор № 25 от 21.10.2016г. о передаче муниципального имущества в  безвозмездное пользование, заключенный КОМИТЕТОМ ПО УПРАВЛЕНИЮ  МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА БРАТСКА с  ИРКУТСКОЙ РЕГИОНАЛЬНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ФИЗКУЛЬТУРНО-СПОРТИВНОЙ  ОРГАНИЗАЦИИ "ФЕДЕРАЦИЯ ТЕННИСА" расторгнут, суд обязал ИРКУТСКУЮ  РЕГИОНАЛЬНУЮ ОБЩЕСТВЕННУЮ ФИЗКУЛЬТУРНО-СПОРТИВНУЮ  ОРГАНИЗАЦИЮ "ФЕДЕРАЦИЯ ТЕННИСА" в десятидневный срок с даты вступления в  законную силу решения суда освободить и передать по акту приема-передачи  КОМИТЕТУ ПО УПРАВЛЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ  АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА БРАТСКА муниципальное имущество, обозначенное в акте  приема-передачи к договору № 25 о передаче муниципального имущества в безвозмездное  пользование от 21.10.2016г.  

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2024г.  решение Арбитражного суда Иркутской области от 14 августа 2023 года по делу № А196343/2022 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.  

В период действия договора № 25 от 21.10.2016г. между ООО «Иркутскэнергосбыт»  и ИРОСО "ФЕДЕРАЦИЯ ТЕННИСА" заключен договор теплоснабжения № 3758 от  01.10.2011г. на поставку электроэнергии в муниципальное имущество, обозначенное в акте  

приема-передачи к договору № 25 о передаче муниципального имущества в безвозмездное  пользование от 21.10.2016г.  

Также между КУМИ администрации г. Братска и ООО «БЭК» заключен контракт   № 8223 на поставку тепловой энергии в горячей воде, в муниципальное имущество,  обозначенное в акте приема-передачи к договору № 25 о передаче муниципального  имущества в безвозмездное пользование от 21.10.2016г.  

Как следует из искового заявления, в период с 01.01.2023г. по 31.10.2023г. за  используемые ответчиком помещения предоставлены услуги теплоснабжения на сумму  318 302 руб. 98 коп., фактические оплаченные истцом. Кроме того, в период с 01.08.2023г.  по 31.10.2023г. за используемые ответчиком помещения поставлены услуги  электроснабжения на сумму 16 636 руб. 55 коп., также фактические оплаченные истцом.  

Таким образом, сумма оплаченных коммунальных платежей за услуги тепло- и  электроснабжения составляет 334 939 руб. 53 коп.  

Отношения ссудодателя и ссудополучателя по поводу переданного в пользование  имущества регулируются заключенным между ними договором, который является  основанием возникновения соответствующих прав и обязанностей.  

Ссудополучатель обязан поддерживать вещь, полученную в безвозмездное  пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального  ремонта, и нести все расходы на ее содержание, если иное не предусмотрено договором  безвозмездного пользования (статья 695 ГК РФ).  

В рассматриваемом случае обязанность ответчика нести расходы по содержанию  спорных нежилых помещений, а также заключить договоры на коммунальные услуги и  техническое обслуживание и содержание имущества со специализированными  организациями, предоставляющими такие услуги, предусмотрена пп.2 п. 2.2 договора о  передаче имущества в безвозмездное пользование № 25 от 21.10.2016г.  

Факт несения истцом как собственником спорных нежилых помещений расходов по  оплате управленческих услуг, услуг по содержанию и текущему ремонту общего  имущества многоквартирного дома, подтвержден решениями Арбитражного суда  Иркутской области № А19-1632/2023, № А19-18527/2022, № А19-7027/2022, № А1918.01.2022г. № А19-1547/2022 о взыскании коммунальных платежей за предыдущие  периоды, а также платёжными поручениями (л.д. 72-92), подтверждающими внесение  истцом коммунальных платежей в отношении спорного имущества.  

Установив, что по действовавшему в предъявленном к взысканию периоде договору  безвозмездного пользования нежилыми помещениями тветчик принял на себя  обязательства по несению расходов на содержание принятых в пользование помещений,  

однако, не исполнил обязанность по заключению соответствующих договоров и  

внесения платы, суд находит требование истца о взыскании с ответчика суммы  оплаченных коммунальных платежей за услуги тепло- и электроснабжения в размере  

334 939 руб. 53 коп. законным и обоснованным. 

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным,  запрошенный судом контррасчет задолженности ответчиком не представлен.  

В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

На дату вынесения решения суду не представлены доказательства погашения  ответчиком в полном объеме образовавшейся задолженности, расчет задолженности не  оспорен, в связи с чем суд считает требования истца о взыскании с ответчика  задолженности по уплате коммунальных платежей в размере 334 939 руб. 53 коп.  заявленным обоснованно и подлежащими удовлетворению.  

Согласно части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец  был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета  пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не  освобожден от уплаты государственной пошлины.  

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса  Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым  Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным  процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами,  освобождаются прокуроры и иные органы, обращающиеся в Верховный Суд Российской  Федерации, арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту  государственных и (или) общественных интересов; государственные органы, органы  местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом  Российской Федерации, арбитражными судами, в качестве истцов или ответчиков.  

Таким образом, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины,  в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации государственная пошлина по настоящему делу в размере  

9 699 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. 

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ИРКУТСКОЙ РЕГИОНАЛЬНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ  ФИЗКУЛЬТУРНО-СПОРТИВНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «ФЕДЕРАЦИЯ ТЕННИСА» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 665708, РОССИЯ, ИРКУТСКАЯ ОБЛ., ГОРОД  БРАТСК Г.О., БРАТСК Г., 

<

...> Д. 4) в пользу  КОМИТЕТА ПО УПРАВЛЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ  АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА БРАТСКА (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  адрес: 665708, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, БРАТСК ГОРОД, ФИО1 (ЦЕНТРАЛЬНЫЙ  Ж/Р) ПР-КТ, 37) 334 939 руб. 53 коп. – основной долг.  

Взыскать с ИРКУТСКОЙ РЕГИОНАЛЬНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ  ФИЗКУЛЬТУРНО-СПОРТИВНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «ФЕДЕРАЦИЯ ТЕННИСА» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 665708, РОССИЯ, ИРКУТСКАЯ ОБЛ., ГОРОД  БРАТСК Г.О., БРАТСК Г., 

<

...> Д. 4) в доход  федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 699 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня его принятия.  

 Судья В.А. Щуко