АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-11744/2019

город Саранск

10 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 10 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Пономарёвой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью "Корпорация развития Республики Мордовия"

к сельскохозяйственному потребительскому перерабатывающему кооперативу "Березниковский"

о взыскании 8172186руб. 27коп.,  

при участии

от  истца: ФИО2 (представитель по доверенности), 

от ответчика: не явился,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Корпорация развития Республики Мордовия" (далее – истец) обратилось в суд с иском к сельскохозяйственному потребительскому перерабатывающему кооперативу "Березниковский" (далее – СХППК "Березниковский", заемщик, должник, ответчик) о взыскании суммы основного долга в размере 7920000рублей по договору займа №1-КР/Б от 04.09.2017, суммы задолженности по процентам в размере 210533рубля 61копейка и пеней в сумме 41652рубля 66копеек. Всего к взысканию предъявлено 8172186рублей 27копеек.

Ответчик в заседание не явился, отзыва на исковое заявление не представил, исковые требования по существу не оспорил. 

На основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Из материалов дела установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор займа №1-КР/Б от 04.09.2017. В соответствии с данным договором, займодавец предоставляет заемщику заем в размере 8000000рублей, со сроком возврата до 31.07.2022, с началом погашения с первого квартала 2018 года, а заемщик обязуется вернуть заем и уплатить проценты в размере 1/3 ставки рефинансирования Банка России годовых, действующей на 04.08.2017, то есть 3 % годовых.

Займодавец предоставил ответчику денежные средства в сумме 8000000рублей, что подтверждается платежными поручениями, представленными в материалы дела. 

Проценты уплачиваются, начиная со дня, следующего за датой образования задолженности (п.2.5 договора).

Уплата процентов производится за фактический срок пользования займом ежемесячно 20 числа каждого месяца и в дату последнего платежа в соответствии с графиком погашения.

Нарушение ответчиком сроков погашения займа послужило основанием для обращения истца в адрес должника с претензией от 08.08.2019 №КР-11 (направлена той же датой), а затем в суд с настоящим иском. 

Заслушав доводы представителя истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Факт выдачи истцом ответчику займа подтверждается материалами дела, а именно: договором займа №1-КР/Б от 04.09.2017 и представленными в материалы дела платёжными поручениями на сумму 8000000рублей. Ответчиком указанные обстоятельства не оспорены.  

Согласно пункту 2 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что возврат займа и процентов осуществлялся заемщиком с нарушением сроков, установленных в договоре (графике платежей), в связи с чем у истца возникло право требования досрочного возврата всей суммы займа и уплаты причитающихся процентов (п.4.1.5 договора).

 Сума основной задолженности по займу  составила 7920000рулей.

Займодавец в соответствии с пунктом 2.5 договора ежемесячно уплачивает займодавцу проценты за пользование денежными средствами заемщик в размере 1/3 ставки рефинансирования Банка России годовых, действующей на 04.08.2017 (9% годовых) или 3% годовых.

Истец, руководствуясь положениями указанного пункта договора,  начислил проценты, предъявив к взысканию 210533рубля 61копейку, за период с 21.10.2018 по 01.10.2019.

Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным. Ответчиком расчет не оспорен.

С учетом положений статей 309, 310 ГК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании суммы займа и процентов.

Кроме того, истцом начислена неустойка за нарушение сроков оплаты, предусмотренная п. 6.2 договора, в котором стороны установили, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение займа и/или уплату процентов заёмщик уплачивает займодавцу неустойку в размере ставки рефинансирования Банка России, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения  просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истец начислил неустойку в сумме 41652рубля 66копеек за период  с 21.10.2017 по 01.10.2019, что соответствует условиям договора. В отсутствие возражений ответчика, требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в сумме 63861рубль.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объёме, государственная пошлина по делу в сумме 63861рубль подлежит отнесению на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

р е ш и л:

взыскать с сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего кооператива "Березниковский" (с.Большие Березники Республики Мордовия, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Корпорация развития Республики Мордовия" (г.Саранск Республики Мордовия, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) сумму основного долга в размере 7920000рублей, сумму задолженности по процентам в размере 210533рубля 61копейка, пени в сумме 41652рубля 66копеек.

Взыскать с  сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего кооператива "Березниковский" (с.Большие Березники Республики Мордовия, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 63861рубль.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                          Н.Н. Пономарёва