Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва  

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-41891/2025

24 сентября 2025 года

г.Москва

 Резолютивная часть объявлена 22 сентября 2025 Полный текст решения изготовлен 24 сентября 2025 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Немковой В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой А.В. рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению ЧПТУП МЕХОФФ (УНП 790381891) к ООО "ВАЙЛДБЕРРИЗ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

третье лицо: ООО РВБ, ООО «ИМВБРБ» о взыскании при участии – согласно протоколу 

УСТАНОВИЛ:

ЧПТУП МЕХОФФ (УНП 790381891, Республика Беларусь) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "ВАЙЛДБЕРРИЗ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании убытков в размере 504 376,4 руб., государственной пошлины в размере 8 343,77 руб. и расходов на оплату юридической помощи в размере 37 815,40 руб.  

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым он возражал против удовлетворения требований к нему, ссылаясь на то, что ООО "ВАЙЛДБЕРРИЗ" является ненадлежащим ответчиком.  

От третьего лица ООО «ИМВБРБ» (УНП 193630204, Республика Беларусь) поступили письменные пояснения по делу.  

Суд полагает, что требования истца не подлежат удовлетворению в связи со следующим.  

Обращаясь с иском в суд, истец обосновывает свои требования тем, что ЧПТУП МЕХОФФ (УНП 790381891) приняло Оферту о реализации товара на сайте WILDBERRIES.  

В адрес ответчика был передан товар, однако ответчиком осуществлены подмены товаров стоимостью 6299 белорусских рублей и стоимостью 6459 белорусских рублей, а также утрачен товар стоимостью 5915 белорусских рублей.  

Истец полагает, что общая сумма убытков причинённых ЧПТУП МЕХОФФ составила 18 673 белорусских рублей, что по курсу ЦБ РФ на 06.05.2025 составляет 504 376,40 руб.  

При таких обстоятельствах, поскольку досудебный порядок к результату не привел, истец обратился в суд с настоящим иском.  

Сторонами в арбитражном процессе являются истец и ответчик (ч. 1 ст. 44  

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В случае если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим (часть 1 статьи 47 АПК РФ).  

Положения изложенной нормы процессуального права не обязывают суд, рассматривающий дело, по своей инициативе производить замену ненадлежащего ответчика надлежащим, предоставляя ему лишь право осуществить такую замену с согласия или по ходатайству истца.  

Арбитражному суду самостоятельного права на замену ненадлежащего ответчика надлежащим арбитражным процессуальным законодательством не предоставлено.  

О замене ненадлежащего ответчика надлежащим или привлечении надлежащего ответчика в качестве второго ответчика арбитражный суд выносит определение (часть 4 статьи 47 АПК РФ).  

Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом или на привлечение этого лица в качестве второго ответчика, арбитражный суд рассматривает дело по предъявленному иску (часть 5 статьи 47 АПК РФ).  

При этом предъявление исковых требований к ненадлежащему ответчику является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований (Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2020 N 308-ЭС20-2750 по делу N А32-7931/2019).  

Судом установлено, что между истцом и ООО «Вайлдберриз» отсутствуют договорные отношения. Истцом не принята ни одна российская оферта, что подтверждается представленными ответчиком скриншотами.  

При этом ответчик поясняет, что ЧПТУТ «Мехофф» – Продавец с ID 1377103 является поставщиком Республики Беларусь. В связи с чем, договор заключён между истцом и ООО «ИМВБРБ» (УНП 193630204), что так же подтверждается скриншотами принятия Истцом редакций Оферт.  

Согласно п. 1.5. Оферты (Беларусь), Вайлдберриз – ООО «ИМВБРБ», УНП 193630204 зарегистрированное в соответствии с законодательством Республики Беларусь.  

Вайлдберриз является владельцем агрегатора информации о товарах (Сайта), на котором Продавцами размещаются предложения о заключении договоров купли-продажи принадлежащих им товаров.  

Таким образом, надлежащим Ответчиком является ООО «ИМВБРБ».  

Предъявление исковых требований к ненадлежащему ответчику является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.  

При таких обстоятельствах требования истца не подлежат удовлетворению.  

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

В иске отказать. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения.  

Судья В.А. Немкова