АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-15834/2021

г. Ярославль

23 марта 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена  16 марта 2022 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Гущева В.В. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коншиной А.Д., 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  ФИО1

о   взыскании   23456.89  руб.,

при участии:

лица, участвующие в деле, – не явились (извещены),

установил:

Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" обратился в суд с иском к ФИО1 о   взыскании   23457.19  руб., в том числе:

21 887 руб. – задолженность по уплате целевых взносов в резервный фонд за январь - май 2020 года, 

1 570,19 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.01.2020 по 10.09.2021, начисленные на задолженность по уплате целевых взносов в резервный фонд.

В ходе рассмотрения дела от истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ в части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которому истец просил взыскать 1 569,89 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.01.2020 по 10.09.2021, начисленные на задолженность по уплате ежемесячных членских взносов. 

Судом ходатайство об уточнении размера исковых требований признано соответствующим ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принято к рассмотрению. 

Ответчик представил отзывы на заявление, исковые требования не признавал по мотивам, изложенным в отзывах. Согласно отзыву, ответчик факт членства в саморегулируемой организации в период с 29.05.2014 по 22.06 2020 не оспаривает.  Ответчик указывает, что в ноябре 2019 прекращено последнее дело о банкротстве, где ФИО1 был утвержден конкурсным управляющим (дело № А43-18796/2017), иные дела, в которых ответчик исполнял обязанности арбитражного управляющего, отсутствуют. Полагая, что истцом не предоставлено убедительных доказательств, документов, утвержденных на основании Устава, Общим собранием членов Союза, в соответствии с которыми, члены Союза «МЦАУ» обязаны ежемесячно оплачивать взносы в резервный фонд Союза при отсутствии процедур банкротства, ответчик считает, что обязанность по уплате взносов в резервный фонд  у него не возникла. Возражая по иску, ответчик  также указывает, что не был надлежащим образом уведомлен о проведении общего собрания членов Союза, на котором рассматривался вопрос о создании резервного фонда, установлении размера, сроков и порядка уплаты целевого взноса в резервный фонд. Ответчик полагает, что истцом не представлено доказательств соблюдения порядка подготовки, проведения и принятия решения общим собранием членов Союза, а также реестра членов Союза по состоянию на 04.12.2019. Как указывает ответчик, он не принимал участия в общем собрании членов Союза 04.12.2019 и не направлял доверенность руководству Союза на голосование на собрании. Кроме того, ответчик обращает внимание, что положение «О резервном фонде Союза «МЦАУ» утверждено Советом Союза только 08.02.2021 (протокол № 1), в том время как к взысканию предъявлена задолженность за период с января по май 2020 года. Более подробно возражения ответчика изложены в отзывах на исковое заявление от 09.11.2021 и 28.02.2022.

От истца поступили возражения на отзыв от 22.11.2019 и 14.01.2022, согласно которым, по мнению истца, неисполнение ответчиком обязанностей арбитражного управляющего в исковой период не препятствует взысканию, исполнение соответствующих обязанностей не является условием возникновения обязательства по уплате целевых взносов. Истец полагает, что непринятие ответчиком участия в Общем собрании членов Союза о недействительности решения, доведенного до членов Союза в порядке п. 8.5 положения «О порядке подготовки, проведения и принятия решений Общим собранием членов Союза «МЦАУ», не свидетельствует. Истец отмечает, что 08.02.2021 была утверждена новая редакция положения о резервном фонде, тогда как его первоначальная редакция, также размещенная на сайте Союза (раздел «Архив внутренних документов, утративших силу» http://www.npmcau.ru/arxiv_vnutrennix_dokumentov.page), утверждена решением общего собрания членов 04.12.2019.

Дело рассматривается в отсутствие сторон в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подсудность спора по месту нахождения истца, зарегистрированного в Ярославской области, определена в соответствии с частью 4.1 статьи 38, статьей 225.1 АПК РФ, пунктами 1, 12 статьи 20 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Рассмотрение настоящего иска относится к исключительной подсудности Арбитражного суда Ярославской области, поскольку спор связан с реализацией прав, вытекающих из факта участия ответчика в некоммерческой организации и в силу статьи 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является корпоративным.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Протоколом заседания Совета Некоммерческого партнерства "Межрегиональный центр арбитражных управляющих", переименованного в Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" (далее – Партнерство, Союз),  № 12 от 29.05.2014 ФИО1 принят в члены Партнерства.

В связи с ненадлежащим исполнением арбитражным управляющим  установленной законом и Уставом Союза обязанности по уплате обязательных целевых взносов в резервный фонд, истец обратился с иском суд о принудительном взыскании задолженности с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами.

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», п. 1 ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации (саморегулиремой организации) являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

Согласно Уставу Союз "МЦАУ" является юридическим лицом, включенным в единый государственный реестр саморегулируемых организаций арбитражных управляющих; источниками формирования имущества Союза в денежной и иных формах, в том числе, являются вступительные, членские и целевые взносы членов Союза и лиц,  аккредитованных при Союзе.

Обязанность членов саморегулируемой организации по уплате установленных в саморегулируемой организации взносов регламентирована Уставом, Положением о членских взносах.

Прекращение членства в Союзе не освобождает члена Союза от обязанности погашения задолженности по взносам, предусмотренным действующим законодательством, Уставом и внутренними документами Союза (п. 2.3 Положения о членских взносах в Союзе "МЦАУ").

Как следует из п. 1.5 Положения о членских взносах в Союзе "МЦАУ" в Союзе устанавливаются следующие виды взносов: членский взнос (ежемесячный; единовременный),  взнос в Компенсационный фонд, целевые взносы.

В соответствии с п. 4.1 Положения о членских взносах в Союзе "МЦАУ" каждый член Союза вправе оказывать Союзу финансовую помощь в виде добровольных целевых взносов на ведение уставной деятельности в любое время и без ограничений. Союз вправе устанавливать целевые взносы, являющиеся обязательными для всех членов Союза (обязательные целевые взносы), в том числе для финансирования конкретных мероприятий и программ, решения конкретных и неотложных задач, направленных на обеспечение деятельности Союза, реализации его уставных целей и задач, определять размер, срок и порядок их оплаты (п. 4.2).

Подпунктом 11 пункта 5.2.4 устава Союза определение размера, порядка и сроков уплаты взносов членами Союза отнесено к компетенции совета Союза.

Из протокола внеочередного Общего собрания членов Союза "МЦАУ" 04.12.2019 № 12 следует, что Общим собранием членов Союза принято решение о создании резервного фонда Союза «МЦАУ», об утверждении Положения «О резервном фонде Союза «МЦАУ», а также об установлении целевого взноса в резервный фонд Союза «МЦАУ».

Решением Общего собрания членов Союза, оформленным протоколом № 12 от 04.12.2019, установлен целевой взнос в резервный фонд Союза, а также порядок определения размера и порядка оплаты такого взноса (протокол Совета Союза № 1 от 23.01.2020). Определено, что целевой взнос в резервный фонд Союза в установленном размере оплачивается ежемесячно до 25-го числа каждого месяца квартала.

Решением Совета Союза, оформленным протоколом № 1 от 23.01.2020, размер целевого взноса в резервный фонд Союза в первом квартале 2020 г. установлен в сумме 4 685 рублей.

Решением Совета Союза, оформленным протоколом № 11 от 20.04.2020, размер целевого взноса в резервный фонд Союза во втором квартале 2020 г. установлен в сумме 3 916 рублей.

Ответчик в спорный период, являясь членом Союза "МЦАУ", не оплатил обязательные целевые взносы в резервный фонд, в связи с чем за ответчиком числится задолженность.

Возражения ответчика о несоблюдении порядка подготовки, проведения и принятия решения общим собранием членов Союза, состоявшегося 04.12.2019, судом оценены и отклонены как противоречащие представленным в материалы дела доказательствам. Как следует из материалов дела, и не оспаривается ответчиком, уведомление о проведении общим собранием членов Союза получено ФИО1 по электронной почте. Также истцом в материалы дела представлен почтовый реестр о направлении сообщения о проведении собрания по месту жительства ответчика. В отношении отсутствия направления ответчику информации о принятом решении на общем собрании членов Союза возражения ответчика отклоняются, поскольку в силу п. 8.5 Положения «О порядке подготовки, проведения и принятия решений Общим собранием членов Союза «МЦАУ», утвержденного решением общего собрания членов Союза (протокол № 8 от 09.06.2017), решения, принятые общим собранием, доводятся до сведения членов Союза не позднее 5 (пяти) рабочих дней после подписания протокола путем размещения соответствующего протокола на официальном сайте Союза в сети Интернет. 

Сведений о признании решения об установлении обязательного целевого взноса в резервный фонд недействительным в установленном законом порядке суду не представлено. 

Вывод ФИО1 об отсутствии оснований для перечисления обязательных целевых взносов в резервный фонд, поскольку он не исполнял обязанности арбитражного управляющего в рамках дел о несостоятельности (банкротстве), является несостоятельным, основан на неверном толковании норм права и внутренних документов Союза, в частности пункта 2.1.2 Положения «О членских взносах Союза «МЦАУ», пунктов 3.5, 3.6 Положения о резервном фонде Союза «МЦАУ». Доказательств принятия решения Советом Союза об освобождении ФИО1 от обязанности внесения целевого взноса в резервный фонд Союза в установленном  пунктом 3.6 Положения о резервном фонде Союза «МЦАУ» порядке материалы дела не содержат.

Довод ответчика об утверждении Положения «О резервном фонде Союза «МЦАУ» только 08.02.2021 судом отклоняется, как несостоятельный, поскольку первоначальная редакция Положения от 04.12.2019 размещена на сайте Союза в разделе «Архив внутренних документов, утративших силу» http://www.npmcau.ru/arxiv_vnutrennix_dokumentov.page). Суд обращает внимание, что изменения в содержание раздела 3 Положения «О резервном фонде Союза «МЦАУ», определяющего порядок формирования резервного фонда, 08.02.2021 не вносились.

Доказательств уплаты обязательного целевого взноса в резервный фонд январь - май 2020 года, отсутствия задолженности либо наличия ее в меньшем размере ответчиком суду не представлено. Факт членства в Союзе "МЦАУ" в спорный период ответчиком в установленном порядке не оспаривается.

Доводы ответчика об оплате членских взносов судом отклоняются, поскольку в рамках настоящего дела рассматривается иск о взыскании задолженности по уплате обязательных целевых взносов в резервный фонд и оплата членских взносов не освобождает члена Союза от уплаты иных видов взносов. 

Остальные доводы ответчика судом оценены и отклонены, как не имеющие правового значения для рассмотрения настоящего спора.

Учитывая изложенное, суд считает требования истца о взыскании задолженности по уплате взносов обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

При наличии неисполненного денежного обязательства требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами  является обоснованным, соответствует ст. 395 ГК РФ. Расчёт истца проверен судом, признан верным. Контррасчёт ответчиком не представлен.

В заявленной сумме проценты подлежат взысканию с ответчика.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина за подачу искового заявления относится на ответчика.     

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  ФИО1 в пользу  Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 23 456,89  руб., из которых:

21 887 руб. – задолженность по уплате целевых взносов в резервный фонд за январь - май 2020 года, 

1 569,89 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.01.2020 по 10.09.2021, начисленные на задолженность по уплате ежемесячных членских взносов,

а также 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Гущев В.В.