1958/2023-277196(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН  

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Казань Дело № А65-16240/2023  

Дата принятия решения – 19 сентября 2023 года. 

Дата объявления резолютивной части – 12 сентября 2023 года.  

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи  Насырова А.Р.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бикбулатовой  Д.Ф.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной  ответственностью "ЛЕВИ", Московская область, г.Дмитров, (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Бахетле1", г.Казань, (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору поставки в сумме  1 250 059,85 рублей; неустойки по п.7.2. Договора за период с 09.02.2023 по 13.07.2023 в  размере 39 813,55 руб.; расходов по уплате государственной пошлины,  

с участием: от заявителя – ФИО1, посредством онлайн-заседания, 

от ответчика – ФИО2 представитель по доверенности № 62-22 от 21.09.2022г.  (удостоверение),  

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "ЛЕВИ", Московская область, г.Дмитров,  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд  Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Бахетле1",  г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору  поставки в сумме 1 250 059,85 рублей; неустойки по п.7.2. Договора за период с 09.02.2023 по  13.07.2023 в размере 39 813,55 руб.; расходов по уплате государственной пошлины.  

Заявитель направил ходатайство об уточнении исковых требований, а именно просит  взыскать 950059.85 руб., неустойки по п.7.2. Договора за период с 09.02.2023 по 13.07.2023 в  размере 37501,8 руб.; расходов по уплате государственной пошлины.  

Судом вынесено определение об удовлетворении ходатайства заявителя об уточнении  предмета заявленных требований в порядке, предусмотренном ст. 49, 184 АПК РФ.  

Ответчик заявил ходатайство о признании иска в части основного долга на сумму  950059.85 руб., представил контррасчет неустойки.  

Представленные документы приобщены в порядке, предусмотренным статьей 159  АПК РФ.  

Заявитель поддержал уточненные требования в полном объеме.  

Как усматривается из материалов дела, 07 декабря 2022 года между ООО «ЛЕВИ»  (Истец, Поставщик) и ООО «БАХЕТЛЕ-1»(Покупатель, Ответчик) заключен Договор  поставки № 0112-22 от 07.12.2022 г. В соответствии с условиями Договора поставки Истец  передал Ответчику товар (продукты питания) на общую сумму 1 309 024, 84 рублей, в т.ч.  НДС 129 725, 09 рублей, товар принят Ответчиком в полном объёме без замечаний, о чем  свидетельствует Акт о приёмке товара № 5011255370.  

Пунктом 4.2. Договора предусмотрена отсрочка платежа сроком не более 40 (сорок)  календарных дней с даты подписания Покупателем Акта о приемке товара. Таким образом,  ООО «Бахетле -1» должно было исполнить обязательства по оплате товара не позднее  08.02.2023 г., однако обязательства ООО «Бахетле -1» исполнены не были.  

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия, с требованием по оплате  полученного товара, путём перечисления на расчётный счёт ООО «ЛЕВИ» денежных  средств, а также уплатить договорную неустойку. Поскольку обязательства по оплате товара  в полном объеме не были исполнены, вследствие чего истец обратился в Арбитражный суд  Республики Татарстан с настоящим исковым заявлением.  

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, заслушав  представителя истца, суд приходит к следующим выводам.  

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК  РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускается (ст.310 ГК РФ).  

В силу п. 3 ст. 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном  суде любой инстанции признать иск полностью или частично.  

В соответствии с ч.3 ст.70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые  другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону  от необходимости доказывания таких обстоятельств.  

Суд в порядке ч.2 ст.70 АПК РФ признание ответчиком исковых требований  принимает в качестве факта, не требующего дальнейшего доказывания, что является  основанием для удовлетворения исковых требований.  

В силу ст.170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части  решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.  

Учитывая, что в судебном заседании ответчик признал исковое заявление о  взыскании основной суммы задолженности в размере 950059.85 руб., заявленные  требование подлежит удовлетворению в полном объеме.  

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки по п.7.2. Договора за  период с 09.02.2023 по 13.07.2023 в размере 37501,8 руб.  

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки.  

В соответствии с п. 7.2. договора, в случае задержки Покупателем оплаты за  поставленный Товар, Поставщик имеет право требовать с Покупателя пеню в размере 1/360  ставки рефинансирования ЦБ РФ от стоимости полученного, но не оплаченного  Покупателем Товара за каждый день просрочки, но не более 3% (трех процентов) от общей  стоимости полученного, но не оплаченного Покупателем Товара.  

Поскольку поставленный товар в нарушение условий договора поставки ответчиком  своевременно не оплачен, Истец правомерно на основании п.7.2. договора поставки на  неуплаченную сумму долга начислил пени в размере 37501,8 руб. (расчет суммы пени  прилагается).  

Производство по делу, в части требования о взыскании задолженности в размере  358964,99 рублей на основании п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ подлежит прекращению, исходя из  следующего.  

Согласно п. 29. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря  2021 г. N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  при рассмотрении дел в суде первой инстанции", в соответствии с частью 2 статьи 49 АПК  РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по  существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной  инстанции, отказаться от иска полностью или частично.  

Частичным отказом от иска являются в том числе отказ от иска по отношению к  одному из соответчиков, отказ от одного из требований, рассматриваемых совместно  (например, отказ от требования о взыскании неустойки, рассматриваемого совместно с  требованием о взыскании основного долга), отказ от требования о взыскании задолженности  за один из периодов.  

Реализуя предусмотренное частью 1 статьи 49 АПК РФ право на уменьшение размера  исковых требований, истец фактически отказывается от части иска. В случае возникновения  неопределенности в вопросе о том, имели место уменьшение размера исковых требований  или частичный отказ от иска, суды должны руководствоваться формулировкой  соответствующего заявления истца, учитывая право истца на самостоятельное распоряжение  процессуальными правами и должное осознание им различных последствий применения  названных процессуальных институтов.  

Таким образом, поскольку истцом было заявлено ходатайство об уточнении размера  исковых требований в части уменьшения размера суммы основного долга до 37501,8 рублей,  производство по делу в части взыскания задолженности в размере 358964,99 рублей  подлежит прекращению.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным  судом со стороны. Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины подлежат  взысканию с ответчика.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 150, 167-170, 176 АПК РФ Арбитражный суд  Республики Татарстан,  

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление удовлетворить частично. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Бахетле-1", г.Казань, (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью  "ЛЕВИ", Московская область, г. Дмитров, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) сумму  основного долга в размере 950059.85 руб., неустойки по п.7.2. Договора за период с  09.02.2023 по 13.07.2023 в размере 37501,8 руб.; расходов по уплате государственной  пошлины в размере 19394 рублей.  

Производство по делу, в части взыскании задолженности в размере 358964,99 рублей,  на основании п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ прекратить.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  заявлению взыскателя.  

После вступления решения в законную силу истцу выдать справку на возврат  государственной пошлины в размере 7049 рублей.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный  апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд  Республики Татарстан.  

Судья А.Р.Насыров