Арбитражный суд Московской области 

107053, Россия, ГСП-6, город Москва, проспект Академика Сахарова, дом 18 

http://www.asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-85416/22

28 марта 2024 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 28.03.2024 Решение в полном объёме изготовлено 28.03.2024 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Трошиной Ю.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании отчёт временного управляющего по итогам процедуры  наблюдения,  

в рамках настоящего дела о несостоятельности (банкротстве), 

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания;  

установил:

определением Арбитражного суда Московской области от 19.01.2023 по делу № А4185416/22 в отношении садоводческого некоммерческого товарищества собственников  недвижимости «РФП» (ИНН 

<

***>) введена процедура банкротства - наблюдение.  

Временным управляющим утверждена ФИО2.  

Произведена публикация сообщений о введении процедуры в газете «Коммерсантъ»04.02.2023.  

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 27.06.2023 определение  Арбитражного суда Московской области от 19.01.2023 по делу № А41-85416/22 в части  утверждения кандидатуры временного управляющего ФИО2 отменено.  

Определением Арбитражного суда Московской области от 19.01.2023 по делу № А4185416/22 временным управляющим утвержден ФИО3.  

Определением Арбитражного суда Московской области от 22.03.2024 по делу № А4185416/22 ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей  временного управляющего.  

Временным управляющим утвержден ФИО4. 

В арбитражный суд от временного управляющего поступил отчет временного  управляющего по итогам процедуры наблюдения, протокол собрания кредиторов и иные  документы, которые приобщены к материалам дела.  

Представитель ФИО5 изложил свою позицию.  

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещённые надлежащим образом о  времени и месте судебного заседания, в заседание суда не явились.  

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) информация о времени и месте судебного заседания  опубликована на официальном интернет-сайте картотека арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.  

Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу о целесообразности открытия в  отношении должника конкурсного производства по следующим основаниям.  

Определением Арбитражного суда Московской области в отношении должника  введено наблюдение. Публикация сообщения о введении процедуры наблюдения состоялась  в газете «Коммерсантъ».  

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.02 «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) для целей участия в первом  собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение  тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.  Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании  определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований  кредиторов.  

Участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные  кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в  сроки, которые предусмотрены названной нормой, и внесены в реестр требований кредиторов  (пункт 2 статьи 72 Закона о банкротстве).  

Реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания  сформирован, первая и вторая очереди - отсутствуют.  

Согласно пункту 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции  собрания кредиторов относится принятие решений: о выборе арбитражного управляющего  или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается  арбитражный управляющий; об утверждении дополнительных требований к кандидатурам  административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего; об  установлении размера и порядка выплаты дополнительного вознаграждения арбитражному  управляющему; об увеличении размера фиксированной суммы вознаграждения арбитражного  управляющего.  

На собрании кредиторов от 14.03.2024 принято решение обратиться в арбитражный  суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии  конкурсного производства и избрании в качестве кандидатуры арбитражного управляющего,  которой должен быть утвержден в настоящем деле о банкротстве члена ассоциации ведущих  арбитражных управляющих «Достояние» ФИО4.  

При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтверждены  признаки банкротства должника, установленные статьями 3 и 6 Закона о банкротстве, суд  приходит к выводу о возможности признания должника банкротом и открытии в отношении  него конкурсного производства.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

решил:

признать садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости  «РФП» (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство  сроком на шесть месяцев, до 28.09.2024.  

Утвердить конкурсным управляющим члена ассоциации Ведущих Арбитражных  Управляющих «Достояние» (196191, 

<

...>)  ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в  сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 16489, адрес для направления  корреспонденции: 190020, 

<

...>) с  ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 рублей за счёт денежных средств и иного  имущества должника.  

Обязать орган управления должника в трёхдневный срок передать конкурсному  управляющему печати и штампы, материальные ценности, бухгалтерскую документацию.  

Назначить судебное заседание по вопросу продления или завершения конкурсного  производства на 26 сентября 2024 года в 11 часов 40 минут в помещении суда по адресу:  

107053, 

<

...>, зал № 506, телефон 

<

***>.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение  месяца со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Московской области.  

Судья Ю.В. Трошина