АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-18741/2017

08 ноября 2017 года

город Саратов

Резолютивная часть решения оглашена 03 ноября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 08 ноября 2017 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Сидоровой Ю.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 315645100058221                                  ИНН 

<

***>), город Саратов 

к Федеральному государственному унитарному предприятию «Консервный завод» Федеральной службы исполнения наказаний» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), город Энгельс Саратовской области 

третье лицо, на заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: временный управляющий Федерального государственного унитарного предприятия «Консервный завод» Федеральной службы исполнения наказаний» – ФИО3, город Нижний Новгород 

о взыскании задолженности по договору №158/ЗК от 16.09.2016г. в размере            4 180 820 руб. 00 коп., пени за просрочку платежа за период с 06.07.2017г. по 20.08.2017г. в размере 57 695 руб. 31 коп., 

при участии: от истца – не явился, извещен надлежащим образом; от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом; от третьего лица – не явился, извещен надлежащим образом, 

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Консервный завод» Федеральной службы исполнения наказаний» о взыскании задолженности по договору №158/ЗК от 16.09.2016г. в размере 4 180 820 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными                     средствами, начиная со дня вынесения решения с суммы основного долга в размере  4 180 820 руб. 00 коп., из расчета 0,03% за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от ИП ФИО2 поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору №158/ЗК от 16.09.2016г. в размере 4 180 820 руб. 00 коп., пени за просрочку платежа за период с 06.07.2017г. по 20.08.2017г. в размере 57 695 руб. 31 коп.

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Соответствующие уточнения исковых требований приняты арбитражным судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Определением суда от 27 сентября 2017 года к участию в деле привлечен временный управляющий Федерального государственного унитарного предприятия «Консервный завод» Федеральной службы исполнения наказаний» – ФИО3 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

Истец, ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не обеспечили участия своих представителей.

ИП ФИО2 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

31 октября 2017 года в судебном заседании, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 03 ноября 2017 года 10 час. 15 мин. По истечении перерыва судебное заседание было продолжено.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, что в силу части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению спора по имеющимся в деле доказательствам.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 16 сентября 2016 года между ИП ФИО2 (Исполнитель) и ФГУП «Консервный завод» ФСИН России» (Заказчик) был заключен договор №158/ЗК на оказание транспортно экспедиционных услуг по перевозке овощей автомобильным транспортом.

Согласно условиям указанного договора, Заказчик поручает и оплачивает, а Исполнитель выполняет для Заказчика комплекс транспортно-экспедиционных услуг, связанных с обслуживанием и перемещением грузов Заказчика, а именно перевозка овощей автомобильным транспортом. Исполнитель оказывает услуги самостоятельно.

Маршрут, количество перевозимого груза и цена перевозки определены Сторонами в договоре.

Перевозки осуществляются на основании заявок (Приложение №1), заполненных, подписанных и скрепленных печатями Заказчика и Исполнителя.

Заказчик, не позднее чем до 12 часов дня, предшествующего дню подачи автотранспорта под разгрузку, направляет Исполнителю подписанную ответственным сотрудником Заказчика и скрепленную печатью заявку, в которой указываются: дата и время подачи автотранспортных средств под погрузку и выгрузку; наименование и характеристики груза, его вес; вид тары, упаковки; особые условия перевозки; контактный телефон ответственного сотрудника Заказчика.

Заявка на перевозку направляется Заказчиком посредством факса либо электронной почты. Заказчик имеет право в одностороннем порядке отменить заявку на перевозку груза без применения штрафных санкций, не позднее чем за 12 часов до момента подачи транспортного средства под погрузку.

Исполнитель, не позднее чем до 15 часов дня, предшествующего дню подачи транспортного средства под погрузку, направляет посредством факсимильной связи либо электронной почты согласованную и подписанную ответственным сотрудником Исполнителя и скрепленную печатью заявку, в которой указываются регистрационный знак транспортного средства, предоставляемого для перевозки, Ф.И.О. водителя-экспедитора и его паспортные данные, а также копию паспорта водителя-экспедитора и обменную доверенность на получение груза.

Заказчик на основании оформленной заявки, копий обменной доверенности и паспорта водителя-экспедитора выписывает отгрузочные документы на груз, а представитель Исполнителя забирает документы в ОП «Липецкое» ФГУП «Консервный завод»                   ФСИН России».

Исполнитель после выполнения перевозки возвращает Заказчику таксированные отгрузочные документы (товарную накладную (ТОРГ-12) не менее 1-го экземпляра, товарно-транспортную накладную не менее 2-х экземпляров, транспортную накладную не менее 2-х экземпляров), прилагая их к актам выполненных работ и счетам на оплату.

Цена договора составляет 6 409 000 руб. 00 коп., без НДС. В цену договора включены все затраты Исполнителя на перевозку, ГСМ, капитальный ремонт, техническое облуживание, технический осмотр, страхование и другие обязательные платежи, которые могут возникнуть при исполнении обязательств по договору. 

Заказчик обязуется оплатить Исполнителю оказанные услуги в течение 120 банковских дней с момента подписания актов выполненных услуг на основании предоставленных отгрузочных документов (оригиналов ТН (ТОРГ-12) и ТТН/ТН) и счетов на оплату.

Фактом оплаты считается поступление денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует по 31.12.2016г., а в части взаиморасчетов – до полного их завершения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно положениям статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации, Перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

В силу статьи 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702 – 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 – 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 – 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Согласно пункту 3 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами.

Правилами Транспортно-экспедиционной деятельности, утвержденными постановлением Правительства РФ от 08.09.2006 №554 (далее - Правила) клиентом является лицо, заключившее с экспедитором договор транспортной экспедиции и принявшее на себя обязательство оплатить выполнение транспортно-экспедиционных услуг, оказываемых экспедитором.

В силу пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 30.06.2003г. №87-ФЗ клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

На основании договоров-заявок на автоперевозку ИП ФИО2 были оказаны услуги ФГУП «Консервный завод» ФСИН России» услуги транспортной экспедиции на общую сумму 4 180 820 руб. 00 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актом №297 от 04.10.2016г., товарно-транспортной накладной №2114 от 21.09.2016г., актом №298 от 04.10.2016г., товарно-транспортной накладной №2161 от 23.09.2016г., актом №299 от 04.10.2016г., товарно-транспортной накладной №2092 от 20.09.2016г., актом №300 от 04.10.2016г., товарно-транспортной накладной №110л от 28.09.2016г., актом №301 от 04.10.2016г., товарно-транспортной накладной №2217 от 28.09.2016г., актом №302 от 04.10.2016г., товарно-транспортной накладной №2254 от 29.09.2016г., актом №303 от 04.10.2016г., товарно-транспортной накладной №110л от 28.09.2016г., актом №304 от 04.10.2016г., товарно-транспортной накладной №2081 от 16.09.2016г., актом №306 от 04.10.2016г., товарно-транспортной накладной №2230 от 30.09.2016г., актом №314 от 05.10.2016г., товарно-транспортной накладной №б/н от 29.09.2016г., актом №324 от 12.10.2016г., товарно-транспортной накладной №2115 от 21.09.2016г., актом №325 от 12.10.2016г., товарно-транспортной накладной №2281 от 03.10.2016г., актом №326 от 12.10.2016г., товарно-транспортной накладной №2333 от 06.10.2016г., актом №327 от 12.10.2016г., товарно-транспортной накладной №11-ол от 23.09.2016г., актом №328 от 12.10.2016г., товарно-транспортной накладной №2231 от 30.09.2016г., актом №328 от 12.10.2016г., товарно-транспортной накладной №2289 от 03.10.2016г., актом №331 от 13.10.2016г., товарно-транспортной накладной №2179 от 26.09.2016г., актом №332 от 13.10.2016г., товарно-транспортной накладной №2181 от 26.09.2016г., актом №333 от 13.10.2016г., товарно-транспортной накладной №2113 от 21.09.2016г., актом №334 от 13.10.2016г., товарно-транспортной накладной №2088 от 19.09.2016г., актом №335 от 13.10.2016г., товарно-транспортной накладной №2180 от 26.09.2016г., актом №336 от 13.10.2016г., товарно-транспортной накладной №2331 от 05.10.2016г., актом №337 от 13.10.2016г., товарно-транспортной накладной №2208 от 28.09.2016г., актом №338 от 13.10.2016г., товарно-транспортной накладной №2250 от 30.09.2016г., актом №339 от 13.10.2016г., товарно-транспортной накладной №2288 от 03.10.2016г., актом №340 от 13.10.2016г., товарно-транспортной накладной №2202 от 28.09.2016г., актом №341 от 13.10.2016г., товарно-транспортной накладной №2200 от 28.09.2016г., товарно-транспортной накладной №2201 от 28.09.2016г., актом №345 от 17.10.2016г., товарно-транспортной накладной №2302 от 04.10.2016г., актом №347 от 17.10.2016г., товарно-транспортной накладной №2214 от 28.09.2016г., актом №348 от 17.10.2016г., товарно-транспортной накладной №2326 от 05.10.2016г., актом №349 от 17.10.2016г., товарно-транспортной накладной №2301 от 04.10.2016г., актом №350 от 17.10.2016г., товарно-транспортной накладной №б/н от 11.10.2016г., актом №351 от 17.10.2016г., товарно-транспортной накладной №б/н от 12.10.2016г., актом №352 от 17.10.2016г., товарно-транспортной накладной №2328 от 05.10.2016г., актом №362 от 21.10.2016г., товарно-транспортной накладной №2363 от 08.10.2016г., актом №363 от 21.10.2016г., товарно-транспортной накладной №2300 от 04.10.2016г., актом №364 от 21.10.2016г., товарно-транспортной накладной №2327 от 05.10.2016 г., актом №365 от 21.10.2016г., товарно-транспортной накладной №2389 от 08.10.2016г., актом №366 от 21.10.2016г., товарно-транспортной накладной №2364 от 06.10.2016г., актом №367 от 21.10.2016г., товарно-транспортной накладной №2460 от 14.10.2016г., актом №368 от 21.10.2016г., товарно-транспортной накладной №2360 от 06.10.2016г., актом №369 от 21.10.2016г., товарно-транспортной накладной №2491 от 17.10.2016г., актом №370 от 21.10.2016г., товарно-транспортной накладной №2467 от 15.10.2016г., актом №371 от 21.10.2016г., товарно-транспортной накладной №11-Ол от 23.09.2016г., актом №372 от 21.10.2016г., товарно-транспортной накладной №б/н от 15.10.2016г., актом №373 от 24.10.2016г., товарно-транспортной накладной №11Ол от 23.09.2016г., актом №381 от 26.10.2016г., товарно-транспортной накладной №2471 от 15.10.2016г., актом №390 от 27.10.2016г., товарно-транспортной накладной №б/н от 22.10.2016г., актом №392 от 27.10.2016г., товарно-транспортной накладной №2461 от 14.10.2016г., актом №393 от 27.10.2016г., товарно-транспортной накладной №2370 от 08.10.2016г., актом №394 от 27.10.2016г., товарно-транспортной накладной №2398 от 08.10.2016г., актом №395 от 27.10.2016г., товарно-транспортной накладной №2502 от 19.10.2016г., актом №396 от 27.10.2016г., товарно-транспортной накладной № б/н от 19.10.2016г., актом №397 от 28.10.2016г., товарно-транспортной накладной №б/н от 19.10.2016г., актом №398 от 28.10.2016г., товарно-транспортной накладной №2430 от 12.10.2016г., актом №399 от 28.10.2016г., товарно-транспортной накладной №2390 от 08.10.2016г., актом №400 от 28.10.2016г., товарно-транспортной накладной №2414 от 10.10.2016г., актом №401 от 28.10.2016г., товарно-транспортной накладной №2365 от 07.10.2016г., актом №402 от 28.10.2016г., товарно-транспортной накладной №2325 от 05.10.2016г., актом №403 от 28.10.2016г., товарно-транспортной накладной №2425 от 12.10.2016г., актом №404 от 28.10.2016г., товарно-транспортной накладной №2429 от 12.10.2016г., актом №405 от 28.10.2016г., товарно-транспортной накладной №2545 от 24.10.2016г., актом №408 от 28.10.2016г., товарно-транспортной накладной №2493 от 18.10.2016г., актом №416 от 09.11.2016г., товарно-транспортной накладной №2487 от 17.10.2016г., актом №418 от 10.11.2016г., товарно-транспортной накладной №2504 от 20.10.2016г., актом №419 от 10.11.2016г., товарно-транспортной накладной №2505 от 20.10.2016г., актом №420 от 10.11.2016г., товарно-транспортной накладной №2503 от 20.10.2016г., актом №421 от 10.11.2016г., транспортной накладной №2495 от 18.10.2016г., актом №423 от 10.11.2016г., транспортной накладной №2486 от 17.10.2016г., актом №424 от 10.11.2016г., транспортной накладной №2640 от 29.10.2016г., актом №426 от 10.11.2016г., транспортной накладной №2475 от 17.10.2016г., актом №427 от 10.11.2016г., товарно-транспортной накладной №2514 от 21.10.2016г., актом №428 от 10.11.2016г., товарно-транспортной накладной №2546 от 24.10.2016г., актом №429 от 10.11.2016г., товарно-транспортной накладной №2499 от 19.10.2016г., актом №441 от 14.11.2016г., товарно-транспортной накладной №2421 от 10.10.2016г., актом №442 от 14.11.2016г., товарно-транспортной накладной №2478 от 15.10.2016г., актом №443 от 14.11.2016г., товарно-транспортной накладной №б/н от 22.10.2016г., актом №444 от 14.11.2016г., товарно-транспортной накладной №2330 от 05.10.2016г., актом №445 от 15.11.2016г., товарно-транспортной накладной №2496 от 18.10.2016г., актом №450 от 15.11.2016г., товарно-транспортной накладной №11-ОЛ от 23.09.2016г., актом №451 от 15.11.2016г., товарно-транспортной накладной №2136 от 22.09.2016г., актом №452 от 15.11.2016г., товарно-транспортной накладной №2477 от 17.10.2016г., актом №463 от 23.11.2016г., товарно-транспортной накладной №2544 от 24.10.2016г., актом №469 от 23.11.2016г., товарно-транспортной накладной №2543 от 24.10.2016г., актом №483 от 30.11.2016г., товарно-транспортной накладной №2765 от 07.11.2016г., актом №484 от 30.11.2016г., товарно-транспортной накладной №2734 от 04.11.2016г., актом №495 от 02.12.2016г., товарно-транспортной накладной №2428 от 11.10.2016г., актом №501 от 08.12.2016г., товарно-транспортной накладной №2750 от 04.11.2016г., актом №558 от 29.12.2016г., товарно-транспортной накладной №2735 от 03.11.2016г., актом №578 от 30.12.2016г., товарно-транспортной накладной №2251 от 30.09.2016г., актом №584 от 30.12.2016г., товарно-транспортной накладной №2252 от 30.09.2016г.

Представленные документы подписаны представителями исполнителя и заказчика, а также скреплены печатями сторон.

Согласно положениям статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011г. №402-ФЗ                 «О бухгалтерском учете» каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Обязательными реквизитами первичного учетного документа являются: наименование документа; дата составления документа; наименование экономического субъекта, составившего документ; содержание факта хозяйственной жизни; величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения; наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за правильность ее оформления, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за правильность оформления свершившегося события; подписи лиц, предусмотренных пунктом 6 настоящей части, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц. Первичный учетный документ должен быть составлен при совершении факта хозяйственной жизни, а если это не представляется возможным - непосредственно после его окончания.

Представленные истцом документы соответствуют требованиям Федерального закона от 06.12.2011г. №402-ФЗ «О бухгалтерском учете».

Ответчиком факт оказания истцом услуг не оспорен, доказательств их оплаты суду не представлено.

Таким образом, на момент вынесения решения размер задолженности                         ФГУП «Консервный завод» ФСИН России» перед ИП ФИО2 по договору №158/ЗК на оказание транспортно-экспедиционных услуг по перевозке овощей автомобильным транспортом от 16.09.2016г. составляет 4 180 820 руб. 00 коп.

Ответчиком не представлено доказательств погашения имеющейся задолженности в полном объеме. Следовательно, ответчик в одностороннем порядке уклонился от исполнения обязательств по оплате оказанных услуг.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Условиями договора №158/ЗК на оказание транспортно-экспедиционных услуг по перевозке овощей автомобильным транспортом от 16.09.2016г. предусмотрено, что в случае просрочки оплаты более чем на 10 рабочих дней, Исполнитель оставляет за собой право выставить пени за просрочку платежа из расчета 0,03% от стоимости услуг в день за каждый день просрочки.

Руководствуясь указанным положением договора, истец начислил на           образовавшуюся задолженность неустойку за период с 06.07.2017г. по 20.08.2017г. в размере 57 695 руб. 31 коп.

Соответствующий расчет признан судом верным.

Ответчик не оспорил факт оказания услуг, наличия задолженности перед истцом, а также расчет неустойки, произведенный истцом. 

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного суд пришел к выводу о том, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, так как подтверждены документами представленными истцом и соответствуют требованиям действующего законодательства.

Истцом также заявлено требование о возмещении за счет ответчика                                    25 000 руб. 00 коп. издержек по оплате услуг представителя.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Завершающий судебный акт по делу №А57-18741/2017 принят в пользу                            ИП ФИО2, следовательно судебные расходы по делу подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Согласно пункту 3 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 года №121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах» лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 20 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004г. №82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Согласно пункту 4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007г. №121 в случае, когда расходы на оплату услуг представителя не были фактически понесены, требование об их возмещение удовлетворению не подлежит.

Таким образом, взысканию подлежат только фактически понесенные расходы.

Факт несения издержек на оплату услуг представителя, а также расходов по уплате государственной пошлины доказан истцом в полном объеме.

Проанализировав цены оказанных истцу юридических услуг и цены, сложившиеся на рынке аналогичных юридических услуг на территории региона, объем выполненных представителем истца работ, сложность рассмотрения дела, время, которое могло быть затрачено на подготовку материалов, количество судебных заседаний, суд приходит к выводу о несоответствии заявленной ко взысканию суммы критериям разумности и соразмерности.

Исследовав представленные сторонами процесса доказательства в обоснование заявленных требований и возражений по ним, изучив обстоятельства дела, оценив количество судебных заседаний с участием представителя истца, арбитражный суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца издержек на оплату услуг представителя в размере 7 000 руб. 00 коп.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 315645100058221 ИНН 

<

***>), город Саратов, удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия               «Консервный завод» Федеральной службы исполнения наказаний» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), город Энгельс Саратовской области, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 315645100058221                                  ИНН 

<

***>), город Саратов, задолженность по договору №158/ЗК на оказание транспортно-экспедиционных услуг по перевозке овощей автомобильным транспортом от 16.09.2016г. в размере 4 180 820 руб. 00 коп., пени за период с 06.07.2017г. по 20.08.2017г. в размере 57 695 руб. 31 коп., а всего 4 238 515 руб. 31 коп.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия                «Консервный завод» Федеральной службы исполнения наказаний» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), город Энгельс Саратовской области, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 315645100058221                                   ИНН 

<

***>), город Саратов, судебные издержки на оплату услуг представителя в размере 7 000 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части требования о взыскании судебных издержек на оплату услуг представителя – отказать.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия                  «Консервный завод» Федеральной службы исполнения наказаний» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), город Энгельс Саратовской области, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 44 193 руб. 00 коп.

Выдать исполнительные листы после вступления решения арбитражного суда в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом решения.

Судья                                          Ю.И. Сидорова