АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

   

РЕШЕНИЕ

03 июня 2022 года                                                                     Дело № А63-19673/2021

                                            Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2022 года 

                                          Решение изготовлено в полном объеме 03 июня 2022 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Пузановой В.В.., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Буряковой А.Ю., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление по иску публичного акционерного общества «Банк Уралсиб», г. Москва, ОГРН 

<

***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Югпроектстрой», г. Михайловск Шпаковского района, ОГРН 

<

***>,

третье лицо: государственное бюджетное учреждение Ставропольского края «Стававтодор», Ставропольский край, город Ставрополь, ОГРН 

<

***>, 

о взыскании 297 900 руб. суммы возмещения денежных средств, уплаченных по банковской гарантии, 12 446,51 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами и 83 412 руб. неустойки, а также проценты с 16.11.2021 по день  фактического исполнения судебного акта включительно,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

                                       УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Банк Уралсиб», г. Москва обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Югпроектстрой», г. Михайловск Шпаковского района о взыскании 297 900 руб. суммы возмещения денежных средств, уплаченных по банковской гарантии, 12 446,51 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.2021 по 15.11.2021 и 83 412 руб. неустойки за период с 21.09.2021 по 15.11.2021, а также проценты с 16.11.2021 по день  фактического исполнения судебного акта включительно (согласно уточненным требованиям).

Определением суда от 06.04.2022 судебное заседание назначено на 27.05.2022.

Истец в судебное заседание не явился, направил в  суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

От третьего лица поступил отзыв на исковое заявление, согласно которого исковые требования поддерживает, указывает, что ООО «Югпроектстрой» нарушило условия контракта № 0321500001921000104 на поставку битума марки БНД 60/90 для обеспечения нужд Труновского филиала ГБУ СК «Стававтодор», ввиду того, что 08.07.2021 заказчиком в адрес поставщика направлена заявка (исх. №892 от 08.07.2021) на поставку товара по контракту в количестве 90 тонн до 15.07.2021. При этом 16.07.2021 заказчиком в адрес поставщика направлена претензия с требованием поставить товар в течение трех рабочих дней с момента получения претензии. Однако после получения претензии поставщиком 24.07.2021 товар не был поставлен. Третье лицо указало, что 29.07.2021 ГБУ СК «Стававтодор» принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта (размещено в ЕИС 30.07.2021), которое было направлено 03.08.2021 в адрес поставщика, а 10.08.2021 им было получено.  31.07.2021 поставщиком поставлено 12 тонн товара, что свидетельствует о неисполнении поставщиком условий контракта (пункт 7.10), заявки и претензии заказчика. Также в отзыве  ГБУ СК «Стававтодор»  указало, что в  связи с ненадлежащим  исполнением обязательств по поставке товара по заявке заказчика, заказчиком начислены пеня и штраф в сумме 301 505,24 руб. Поскольку поставщиком требование об уплате неустойки и штрафа в добровольном порядке исполнено не было, в соответствии с условиями банковской гарантии ГБУ СК «Стававтодор» направило требование об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии в адрес банка гаранта – ПАО «Банк Уралсиб», которым была произведена оплата в сумме 297 900 руб. 

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между ГУП СК «Стававтодор» (заказчик) и ООО «Югпроектстрой» (поставщик) заключен контракт № 0321500001921000104 от 28.06.2021 № 15-ЭА на поставку битума нефтяной дорожного марки 60/90 для обеспечения нужд ГУП СК «Стававтодор».

В соответствии с п. 2.1 контракта максимальное значение цены контракта  составляет 2 444 637 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» заказчики в качестве обеспечения заявок, исполнения контрактов, гарантийных обязательств принимают банковские гарантии, выданные банками, соответствующими требованиям, установленным Правительством Российской Федерации, и включенными в перечень, предусмотренный частью 1.2 настоящей статьи.

В пунктах 9.3 и 9.4 контракта от 12.05.2021 № 15-ЭА  предусмотрено, что в случае если исполнение контракта обеспечивается предоставлением безотзывной банковской гарантии, выданной банком, соответствующим требованиям, установленным Правительством Российской Федерации, банковская гарантия должна быть включена  в реестр банковских гарантий и должна быть оформлена с учетом дополнительных требований, установленных постановлением Правительства РФ от 08.11.2013 № 1005 «О банковских гарантиях, используемых для целей Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и соответствовать статье 45 Федерального закона № 44-ФЗ. Срок действия банковской гарантии  должен превышать предусмотренный контрактом срок исполнения обязательств, которые должны быть обеспечены банковской гарантией, не менее чем на один месяц, в том числе в случае его изменения в соответствии со статьей 95 Федерального закона № 44-ФЗ. В банковскую гарантию включается условие о праве заказчика на бесспорное списание денежных средств со счета гаранта, если гарантом в срок не более чем пять рабочих дней не исполнено требование заказчика об уплате денежной суммы по банковской гарантии, направленное до окончания срока действия банковской гарантии.

18 июня 2021 года ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (гарант) на основании анкеты-заявки  общества с ограниченной ответственностью «Югпроектстрой» (принципал) № 549219 от 17.06.2021, оформленной в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, была предоставлена банковская гарантия               № 9991-4Rl/549219 для целей обеспечения исполнения контракта в пользу бенефициара -государственного бюджетного учреждения Ставропольского края «Стававтодор».

По условиям предоставленной банковской гарантии банк принял на себя обязательство уплатить бенефициару по его требованию денежную сумму, не превышающую сумму гарантии, в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения принципалом обеспеченных банковской гарантией обязательств принципала по контракту, подлежащему заключению с бенефициаром в результате проведения закупки (номер извещения об осуществлении закупки на сайте www.zakupki.gov.ru:0321500001921000104; предмет закупки: битума нефтяного дорожного марки 60/90 для обеспечения нужд Изобильненского участка Труновского филиала Государственного бюджетного учреждения Ставропольского края «Стававтодор») в соответствии с положениями Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Сумма выданной истцом банковской гарантии составляет 297 900 руб.

Выданная истцом банковская гарантия является безотзывной (п. 3 банковской гарантии).

Никакие изменения и дополнения к контракту, а также расторжение контракта по вине принципала, не освобождают гаранта от обязательств по Банковской гарантии (п. 2 банковской гарантии).

Банковская гарантия вступает в силу с даты ее выдачи и действует по 31.10.2021 включительно (п.20 банковской гарантии).

Обстоятельствами, при наступлении которых гарантом выплачивается бенефициару сумма банковской гарантии или ее часть, являются обстоятельства неисполнения или ненадлежащего исполнения принципалом своих обязательств по контракту, в результате которых у принципала возникают следующие обязательства перед бенефициаром:

-  обязательства уплатить суммы неустоек (штрафов, пеней), предусмотренные контрактом;

-  обязательства возместить подтвержденные убытки, возникшие по причине неисполнения контракта или ненадлежащего исполнения принципалом контракта (п.1 банковской гарантии).

Банковская гарантия в пользу бенефициара предоставлена банком в соответствии с Правилами предоставления Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» независимых банковских гарантий в рамках кредитного продукта «Банковская экспресс-гарантия» (версия 1.1), Per. №16 372, утв. Приказом Заместителя Председателя Правления Банка от 13.11.2020 № 1156 (далее по тексту - Правила предоставления независимых банковских гарантий или Правила), являющимися типовыми для всех принципалов и определяющими стандартные условия и порядок предоставления ПАО «БАНК УРАЛСИБ» независимых банковских гарантий в рамках кредитного продукта «Банковская экспресс-гарантия» и, регулирующими отношения, возникающие в связи с этим между сторонами. Правила предоставления банковских гарантий размещены на сайте гаранта: www.uralsib.ru. (п. 1.1 - п. 1.3, п.2 Правил).

Обязательным условием предоставления принципалу банковской гарантии в рамках кредитного продукта «Банковская экспресс-гарантия» является присоединение принципала к Правилам предоставления банковских гарантий на основании соответствующего заявления принципала, оформленного в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью (п. 1.5 Правил).

Принципалом представлено гаранту заявление о присоединении к Правилам предоставления банковских гарантий в рамках кредитного продукта «Банковская экспресс-гарантия», в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью принципала.

Тем самым принципал принял условия Правил в полном объеме, а именно, следующие обязательства перед истцом (Гарантом):

В случае осуществления гарантом выплаты денежных средств в пользу бенефициара, принципал обязан без каких-либо удержаний или зачетов возместить гаранту все суммы, уплаченные в пользу бенефициара по гарантии, в том числе списанные бенефициаром по гарантии в бесспорном порядке (без дополнительного распоряжения/согласия гаранта) (п. 10.2 Правил).

Принципал обязан своевременно возместить гаранту денежные средства, уплаченные гарантом бенефициару, а также уплатить гаранту проценты в соответствии с п. 10.4 Правил. Принципал обязан без каких-либо удержаний или зачетов уплатить гаранту указанные суммы (п.8.2.1 Правил).

В дату уплаты суммы возмещения по банковской гарантии и в связи с гарантией, принципал обязан уплатить гаранту проценты по ставке 25% годовых на суммы, уплаченные бенефициару по банковской гарантии и в связи с гарантией, за период с даты, следующей за датой уплаты гарантом бенефициару суммы денежных средств по банковской гарантии на основании письменного требования бенефициара, по дату полного возмещения гаранту принципалом сумм, уплаченных бенефициару по банковской гарантии и в связи с гарантией (п. 10.4 Правил).

При этом, проценты начисляются на сумму, уплаченную бенефициару по банковской гарантии и в связи с гарантией, исходя из фактического количества календарных дней в соответствующем календарном месяце и действительного числа календарных дней в году. Проценты подлежат уплате принципалом не позднее даты полного фактического погашения суммы, уплаченной бенефициару по банковской гарантии и в связи с гарантией (п. 10.5 Правил).

Кроме того, согласно п. 11.1 Правил, в случае несвоевременного исполнения принципалом обязательств (несвоевременное перечисление суммы возмещения, процентов за пользование денежными средствами в соответствии с п. 10.4 договора), гарант вправе потребовать от принципала уплаты неустойки, которая подлежит оплате принципалом в пользу гаранта, в размере 0,5% процентов от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

В свою очередь, истец (гарант) по условиям Правил предоставления независимых банковских гарантий, принял на себя следующие обязательства:

-   предоставить принципалу банковскую гарантию при соблюдении общих условий предоставления гарантий и условий предоставления конкретной гарантии, определенных Правилами (7.2.1 Правил).

- по получении требования бенефициара не позднее следующего рабочего дня сообщить об этом принципалу и предоставить ему копию требования с приложенными к нему копиями документов (7.2.2 Правил).

- уплатить бенефициару денежные средства в соответствии с условиями банковской гарантии и не позднее следующего рабочего дня письменно уведомить принципала о совершенном платеже (7.2.3 Правил).

Согласно п. 10.6 (подп. 10.6.1, подп. 10.6.2) Правил предоставления независимых банковских гарантий, в случае уплаты гарантом денежных средств бенефициару по банковской гарантии и в связи с гарантией, гарант вправе:

- предъявить принципалу письменное требование о возмещении в порядке регресса денежных средств, уплаченных бенефициару по гарантии и в связи с гарантией, с указанием суммы, которую обязан уплатить принципал, а также платежных инструкций для перечисления принципалом денежных средств гаранту.

Заказчиком по контракту - ГБУ «Стававтодор» были выявлены факты ненадлежащего исполнения поставщиком - ООО «Югпроектстрой» обязательств, в  связи с неисполнением обязательств по поставке товара по заявке заказчика, заказчиком начислены пеня и штраф в сумме 301 505,24 руб. Поставщиком требование об уплате неустойки в добровольном порядке исполнено не было.

Учитывая изложенное, бенефициар ГБУ СК «Стававтодор» в соответствии с условиями п. 4, п. 20 банковской гарантии в пределах срока действия банковской гарантии, выставил гаранту требование № 1199 от 03.09.2021 об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии в сумме 297 900 руб. с приложением документов, предусмотренных условиями банковской гарантии, поступившее в адрес гаранта 08.09.2021 вх.№ 25074.

Уведомление гаранта исх. № 4264 от 08.09.2021 о получении требования бенефициара было направлено гарантом по юридическому адресу принципала 09.09.2021 заказным почтовым отправлением с объявленной ценностью и уведомлением о вручении.

Истец проверил соответствие требования бенефициара условиям независимой банковской гарантии и произвел по платежному поручению № 169727 от 15.09.2021 перечисление в безналичном порядке в пользу бенефициара суммы банковской гарантии в размере 297 900 руб. по реквизитам, указанным бенефициаром в требовании № 1199 от 03.09.2021.

Уведомление гаранта исх. № 4370 от 15.09.2021 об удовлетворении требования бенефициара 15.09.2021 направлено гарантом по юридическому адресу принципала заказным почтовым отправлением с объявленной ценностью и уведомлением о вручении. 

В указанном уведомлении истец на основании п. 10.6 (подп. 10.6.1), п. 10.4 Правил потребовал от ответчика произвести возмещение денежных средств, уплаченных истцом по банковской гарантии в пользу бенефициара и процентов за пользование денежными средствами по ставке 25% годовых на суммы, уплаченные бенефициару по банковской гарантии и в связи с гарантией, за период с даты, следующей за датой уплаты гарантом бенефициару суммы денежных средств по банковской гарантии, по дату полного возмещения гаранту принципалом сумм, уплаченных бенефициару по банковской гарантии.

В связи с неудовлетворением ООО «Югпроектстрой» требований о возмещении выплаченной гарантом суммы ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в арбитражный суд с настоящим иском. 

В силу положений статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

Независимая гарантия выдается в письменной форме (пункт 2 статьи 434), позволяющей достоверно определить условия гарантии и удостовериться в подлинности ее выдачи определенным лицом в порядке, установленном законодательством, обычаями или соглашением гаранта с бенефициаром.

Независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями.

В независимой гарантии должны быть указаны:

дата выдачи;

принципал;

бенефициар;

гарант;

основное обязательство, исполнение по которому обеспечивается гарантией;

денежная сумма, подлежащая выплате, или порядок ее определения;

срок действия гарантии; 

обстоятельства, при наступлении которых должна быть выплачена сумма гарантии.

Судом установлено, что ООО «Югпроектстрой» присоединилось к Правилам предоставления банковских гарантий в рамках кредитного продукта «Банковская экспресс-гарантия», обратилось с анкетой-заявкой № 549219 от 17.06.2021, оформленной в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, и получило предоставленную ПАО «БАНК УРАЛСИБ» банковскую гарантию № 9991-4Rl/549219 для целей обеспечения исполнения контракта в пользу бенефициара - Государственного бюджетного учреждения Ставропольского края «Стававтодор».

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные истцом и третьим лицом документы, суд считает, что ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в установленном статьей 368 ГК РФ, Правилам предоставления банковских гарантий в рамках кредитного продукта «Банковская экспресс-гарантия»  порядке предоставил независимую гарантию по исполнению ООО «Югпроектстрой» обязательств по контракту между ООО «Югпроектстрой» и ГБУ Ставропольского края «Стававтодор».

В силу статьи 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Факт выплаты банком бенефициару денежных средств по банковской гарантии подтвержден материалами дела, в связи с чем требования банка о взыскании с ООО «Югпроектстрой» 297 900 руб., выплаченных по банковской гарантии, подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства.

Предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них (п.1 ст.370 ГК РФ).

В п. 11 Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о независимой гарантии (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019), указано, что обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит от того основного обязательства, в обеспечение исполнения которого выдана гарантия, даже если в самой гарантии содержится ссылка на это обязательство.

Гарант не вправе выдвигать против требования об осуществлении платежа по гарантии возражения, вытекающие из основного обязательства (п. 1 ст. 370 ГК РФ). Независимость гарантии обеспечивается наличием специальных и при этом исчерпывающих оснований для отказа гаранта в удовлетворении требования бенефициара, которые никак не связаны с основным обязательством (п. 1 ст. 376 ГК РФ), а также отсутствием у гаранта права на отказ в выплате после истечения срока приостановления платежа (п. 5 ст. 376 названного Кодекса).

Отход от принципа независимости гарантии допускается только при злоупотреблении бенефициаром своим правом на безусловное получение выплаты. Для применения норм о злоупотреблении правом в споре о взыскании долга по независимой гарантии необходимо, чтобы из обстоятельств дела явно следовало намерение бенефициара, получившего вне всяких разумных сомнений надлежащее исполнение по основному обязательству, недобросовестно обогатиться путем истребования платежа от гаранта. В этом случае иск бенефициара не подлежит удовлетворению на основании п. 2 ст. 10 Кодекса.

В рассматриваемом случае не имелось оснований, по которым гарант вправе был отказать в удовлетворении требования бенефициара (п. 1 ст. 376 ГК РФ). Требование предъявлено бенефициаром до окончания срока действия гарантии, его размер не превышает определенную в гарантии сумму, а приложенные к требованию о платеже документы по своим внешним признакам соответствуют условиям гарантии. 

При этом из материалов дела не следует, что в действиях бенефициара имеются очевидные признаки злоупотребления правом, в частности, что он явно недобросовестно пытается обогатиться за чужой счет.

При указанных обстоятельствах банк-гарант не вправе был отказаться от удовлетворения требований бенефициара от выплаты по банковской гарантии, а принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы.

Согласно п. 8.2.1. Правил принципал обязуется своевременно возместить гаранту денежные средства, уплаченные гарантом бенефициару, а также уплатить гаранту проценты в соответствии с п. 10.4. Правил. 

Исходя из положений п. 10.4. Правил, в дату полного возмещения гаранту принципалом сумм, уплаченных бенефициару по гарантии и в связи с гарантией принципал обязан уплатить гаранту проценты по ставке 25% годовых на суммы, уплаченные бенефициару по гарантии и в связи с гарантией, за период с даты, следующей за датой уплаты, по дату полного возмещения гаранту принципалом сумм, уплаченных бенефициару по гарантии и связи с гарантией.

На основании изложенного банк заявил ответчику требования о взыскании суммы процентов с 16.09.2021 по дату полного возмещения задолженности.

Указанные требования являются обоснованными и удовлетворяются по состоянию на 31.03.2022 согласно произведенному судом расчету в сумме 40 196 руб. с учетом постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497о введении в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Поскольку уведомление исх.№ 4370 от 15.09.2021 об удовлетворении требования бенефициара с требованием истца о возмещении суммы возмещения по банковской гарантии и процентов, направленное в адрес ответчика, оставлено последним без удовлетворения, с 21.09.2021 у принципала возникла просроченная задолженность по уплате суммы возмещения по банковской гарантии, на которую истец в соответствии с п. 11.1 Правил произвел начисление неустойки по ставке 0,5% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки платежа.

Истец исчисляет неустойку с 21.09.2021 по 15.11.2021 и определяет ее размер в сумме 83 412 руб. 

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, соглашение о которой должно быть совершено в письменной форме. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Суд считает, что с учетом положений п. 11.1 Правил неустойка за нарушение принципалом сроков возмещения выплаченных по банковской гарантии сумм заявлена истцом обоснованно и подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 159, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб», г. Москва удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Югпроектстрой» в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» 297 900  руб. основного долга, 83 412 руб. пени, 40 196 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.2021 по 31.03.2022, а всего 421 508 руб. и 10 875 руб. судебных расходов.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Югпроектстрой» в доход федерального бюджета 555 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в  законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы. 

Судья                                                                                                       В.В. Пузанова