Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

РЕШЕНИЕ

г. Тула                                                                                              Дело № А68-4470/2023

Дата объявления резолютивной части решения «19» февраля 2024 года

Дата изготовления решения в полном объеме     «04» марта 2024 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев исковое заявление

акционерного общества «ТНС энерго Тула» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования Заокский район «Заокский водоканал» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

третье лицо - ПАО «Россети Центр и Приволжье» (ИНН 

<

***>)

о взыскании основного долга за потребленную в декабре 2022-январе 2023 электроэнергию в сумме 1664178,56 руб., пеней по состоянию на 30.03.2023 в сумме 25837,42 руб. и далее до момента фактического исполнения обязательства.

при участии:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность, диплом о высшем юридическом образовании;

от ответчика – не явились, уведомлены надлежаще;

от третьих лиц – ФИО3, паспорт, доверенность, диплом о высшем юридическом образовании;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТНС энерго Тула» (АО «ТНС энерго Тула») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования Заокский район «Заокский водоканал» (далее – МУП «Заокский водоканал») о взыскании долга за потребленную в декабре 2022- январе 2023 года по договору на снабжение электрической энергией №7529996 от 12.11.2015 электроэнергию в сумме 1664178,56 руб., пеней по состоянию на 30.03.2023 в сумме 25837,42 руб. и далее до момента фактического исполнения обязательства.

Ответчик исковые требования истца не признал, пояснив, что между сторонами возник спор по объему электропотребления в точке поставки скважина д. Шеверняево. Ответчик представил контррасчет за декабрь 2022-январь 2023 года, согласно которому объем потребленной по артезианской скважине Шеверняево составил за декабрь 2022 - 1100 кВт*ч, за январь 2023 – 1112 кВт*ч, на общую сумму 23234,52 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ПАО «Россети Центр и Приволжье» (далее - сетевая организация).

ПАО «Россети Центр и Приволжье» пояснило, что замена прибора учета Меркурий 231 № 34993598 в точке поставки артезианской скважине, расположенной по адресу Тульская область, Заокский район, д. Шеверняево, до истечения срока эксплуатации либо выхода из строя, не является нарушением и проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства. Установленный ранее прибор учета типа Меркурий 231 № 34993598 не мог поддерживать автоматизированную систему учета электроэнергии (АСКУЭ) и имел 1-й класс точности. Сетевая организация произвела установку прибора учета МИР С-04 № 48202422037440 30.06.2022, который присоединен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), в соответствии с правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии мощности и имеет 0,2 класс точности. В соответствии с п. 141 Основных положений №442, действовавших на момент замены приборов учета электрической энергии в спорных точках поставки, с 01.01.2022 для учета электрической энергии (мощности) подлежат установке приборы учета, соответствующие требованиям к приборам учета электрической энергии, которые могут быть присоединены к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), в соответствии с правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности). До 01.01.2022 сетевые организации (гарантирующие поставщики) вправе осуществлять установку приборов учета, соответствующих требованиям, предусмотренным указанными правилами.

Судом установлено следующее: 

Между истцом и ответчиком заключен договор на снабжение электрической энергией №7529996 от 12.11.2015.

В обоснование заявленных исковых требований о взыскании с ответчика долга за поставленную в декабре 2022-январе 2023 года электроэнергию истец представил ведомости потребления электроэнергии, счета, счета-фактуры.

Истец пояснил, что сведения об объеме энергопотребления ответчика в точках поставки получены от сетевой организации.

Как следует из пояснения сторон, на дату вынесения судом решения по делу спорным оказался объем электропотребления на точке поставки артезианская скважина Шеверняево Заокского района Тульской области.

В отношении вышеуказанной скважины сетевой организацией представлен акт демонтажа расчетного прибора учета от 30.06.2022, акт от 30.06.2022 допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии, распечатка выгрузки из системы АСКУЭ, подтверждающие доводы сетевой организации о замене приборов учета на приборы учета классом точности 0,2 и подключенных к системе АСКУЭ

Исследовав материалы дела, выслушав в прениях стороны, суд считает исковые требования истца к ответчику подлежащими удовлетворению на основании следующего. 

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ст. 544 ГК РФ установлено:

1. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

2. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановление Правительства Российской Федерации от 04.05.2012г. № 442 (Основных положений № 442), гарантирующие поставщики и сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в том числе путем приобретения, установки, замены, допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), и последующей их эксплуатации, том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

Согласно п. 139 Основных положений № 442, субъекты электроэнергетики, потребители электрической энергии (мощности) и иные владельцы приборов учета электрической энергии обязаны осуществлять информационный обмен данными, получаемыми в ходе обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках, необходимыми для взаиморасчетов за поставки электрической энергии и мощности, а также за связанные с указанными поставками услуги, на безвозмездной основе.

В соответствии с п. 141 Основных положений № 442, для целей определения объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства используются показания приборов учета, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 2015 г. № 719 «О подтверждении производства промышленной продукции на территории Российской Федерации» (при условии наличия таких приборов учета в свободном доступе на соответствующем товарном рынке), а также требованиям, предусмотренным настоящим разделом, в том числе к месту установки и классу точности, имеющих неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля, допущенных в эксплуатацию в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об электроэнергетике на дату допуска (далее - расчетные приборы учета). Используемые поверенные приборы учета, не соответствующие указанным требованиям, могут использоваться вплоть до истечения срока эксплуатации либо выхода таких приборов учета из строя или их утраты.

С 1 января 2022 г. для учета электрической энергии (мощности) подлежат установке приборы учета, соответствующие требованиям к приборам учета электрической энергии, которые могут быть присоединены к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), в соответствии с правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), если иное не установлено пунктом 145 настоящего документа, с учетом установленных пунктом 150 настоящего документа особенностей оснащения приборами учета многоквартирных домов, разрешение на строительство которых выдано после 1 января 2021 г. До 1 января 2022 г. сетевые организации (гарантирующие поставщики) вправе осуществлять установку приборов учета, соответствующих требованиям, предусмотренным указанными правилами.

Ввиду изложенного, суд не считает основанными на действующим законодательстве доводы ответчика о необходимости начисления по спорной точке (артскважина Шеверняево) объема энергии по показаниям за аналогичный период предыдущего года.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика пени по состоянию на 30.03.2023 в сумме 25837,42 руб. и далее по день фактической оплаты долга.

Указанное требование подлежит удовлетворению на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», в соответствии с которым управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Судом расчет пеней истца проверен и признан обоснованным.

Таким образом, исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца взыскивается основной долг в сумме 1664178,56 руб., пени по состоянию на 30.03.2023 в сумме 25837,42 руб. и далее по день фактической оплаты долга.

Судебные расходы истца по делу состоят из уплаченной государственной пошлины в сумме 29900 руб. и почтовых расходов в сумме 113,10 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из принятого по делу решения, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 29900 руб., почтовые расходы в сумме 113,10 руб.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТНС энерго Тула» (ИНН 

<

***>)  к МУП «Заокский водоканал» (ИНН 

<

***>) удовлетворить полностью.

Взыскать с МУП «Заокский водоканал» (ИНН 

<

***>) в пользу АО «ТНС энерго Тула» (ИНН 

<

***>) 1690015 руб. 98 коп., в т.ч. долг в сумме 1664178 руб. 56 коп., пени по состоянию на 30.03.2023 в сумме 25837 руб. 42 коп., пени, начисленные с 31.03.2023 по день фактической уплаты долга, исходя из механизма начисления пени, установленного абзацем 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 29900 руб., почтовые расходы в сумме 113 руб. 10 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.

 

Судья                                                                                                              Л.Д. Тажеева