23/2018-177145(1) 

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

 резолютивная часть  Дело № А43-32203/2014 

г. Нижний Новгород 17 сентября 2018 года 

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180-182, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Признать незаконным использование обществом с ограниченной  ответственностью «Русмаш» (ОГРН 

<

***>/ИНН 

<

***>), г.Электросталь  Московской области, и обществом с ограниченной ответственностью «Евролюкс-НН»  (ОГРН 

<

***>/ИНН 

<

***>), г. Нижний Новгород, полезной модели  независимого пункта 1 формулы патента № 173716 (прежний № 125283), приоритет от  20.07.2012, «Механический натяжитель (варианты)».  

Признать автоматический натяжитель цепи с индикатором износа «Русский  богатырь» для автомобилей с двигателем ЗМЗ 406/405/409, производства общества с  ограниченной ответственностью «Русмаш» контрафактной продукцией.  

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Русмаш» (ОГРН  

<

***>/ИНН 

<

***>), г. Электросталь Московской области, и общество с  ограниченной ответственностью «Евролюкс-НН» (ОГРН 

<

***>/ИНН  

<

***>), г. Нижний Новгород, опубликовать решение суда о неправомерности  использования полезной модели в официальном бюллетене федерального органа  исполнительной власти по интеллектуальной собственности в течение 1 месяца с  момента вступления решения суда в законную силу.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русмаш» (ОГРН  

<

***>/ИНН 

<

***>), г. Электросталь Московской области, в пользу  общества с ограниченной ответственностью «ЛС Групп» (ОГРН 

<

***>/ИНН  

<

***>), 

<

...> руб. 00 коп. расходов по оплате  государственной пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Евролюкс-НН» (ОГРН  

<

***>/ИНН 

<

***>), г. Нижний Новгород, в пользу общества с  ограниченной ответственностью «ЛС Групп» (ОГРН 

<

***>/ИНН 

<

***>),  

<

...> руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца  с момента его принятия.  

Решение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного  акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного  апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный  апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Е.Н. Алмаева