Арбитражный суд Амурской области

675023, 

<

...>

тел. 

<

***>, факс 

<

***>

http://www.amuras.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

Дело №

А04-1437/2023

г. Благовещенск

02 февраля 2026 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Д.И. Лаврова,

ознакомившись с заявлением арбитражного управляющего ФИО1

к Федеральной налоговой службе в лице УФНС России по Амурской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании судебных расходов и вознаграждения конкурсного управляющего,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Амурской области (далее – ФНС России) к обществу с ограниченной ответственностью «Белогорские очистные сети» (далее – ООО «Белогорские очистные сети», должник) о признании несостоятельным (банкротом).

Определением от 06.03.2023 заявление принято к производству.

Решением от 09.08.2023 общество с ограниченной ответственностью «Белогорские очистные сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре в качестве отсутствующего должника, введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве), - конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве), - конкурсное производство опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 172 от 16.09.2023.

Определением от 27.02.2025 арбитражный управляющий ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Белогорские очистные сети», конкурсным управляющим утверждена ФИО1.

12.08.2025 через систему «Мой Арбитр» в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление ФНС России о завершении конкурсного производства в отношении ООО «Белогорские очистные сети».

Определением от 13.08.2025 заявление принято к производству.

Определением от 25.09.2025 конкурсное производство в отношении ООО «Белогорские очистные сети» завершено.

27.01.2026 через систему «Мой Арбитр» в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление арбитражного управляющего ФИО1 о взыскании с ФНС России денежных средств в размере 5 780 руб., из них: 3 701 руб. – судебное расходы, 2 079 руб. – вознаграждение за проведение конкурсного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 7 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.

Пунктом 4 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573, предусмотрена обязанность арбитражного управляющего предварительно обратиться в уполномоченный орган и представить комплект документов, подтверждающих право арбитражного управляющего на компенсацию расходов в связи с проведением процедуры банкротства отсутствующего должника.

В случае если уполномоченный орган отказал в осуществлении выплаты, уклоняется от ее осуществления или возник спор относительно размера выплаты, арбитражный управляющий вправе обратиться в суд с заявлением о разрешении соответствующих разногласий.

Если арбитражный управляющий предварительно не обращался к уполномоченному органу с требованием о выплате вознаграждения и возмещении расходов, суд оставляет его заявление без рассмотрения на основании пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Судом установлено, что арбитражным управляющим к заявлению не приложены доказательства обращения к уполномоченному органу с требованием о выплате вознаграждения и возмещении расходов.

В соответствии со ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении искового заявления без движения.

Руководствуясь ст. ст. 128, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление арбитражного управляющего ФИО1 оставить без движения.

Предложить арбитражному управляющему ФИО1 в срок до 02.03.2026 устранить указанные в настоящем определении обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить доказательства обращения к уполномоченному органу с требованием о выплате вознаграждения и возмещении расходов.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок до 02.03.2026, заявление будет принято к производству и считается поданным в день его первоначального поступления в суд.

Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья Д.И. Лавров