Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-95069/2021

06 апреля 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  30 марта 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  06 апреля 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Салтыковой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЖЕТ ВЭЙ"  (190020, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, ЦИОЛКОВСКОГО УЛИЦА, ДОМ 9, КОРПУС 2 ЛИТЕР А, ПОМ 008, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.04.2017, ИНН: 

<

***>)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОПАРК"  (198504, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ПЕТЕРГОФ ГОРОД, АСТРОНОМИЧЕСКАЯ УЛИЦА, 8, 2, ЛИТ. А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.03.2005, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 42 957 722 руб. 60 коп.

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 04.10.2021

- от ответчика: ФИО3 по доверенности от 13.01.2022

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ДЖЕТ ВЭЙ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ТЕХНОПАРК" 42 957 722 руб. 60 коп. задолженности.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск, представитель ответчика не отрицает наличие задолженности. 

В обоснование иска истец сослался на то, что между сторонами заключено соглашение от 04.11.2020 № 4 о новации вексельного обязательства в договор займа.

Согласно соглашению о новации от 04.11.2020 № 4, представленному в материалы дела, стороны прекратили обязательства, удостоверенные векселями, выданными векселедателем ООО «Технопарк», сроком платежа по предъявлении, но не ранее 15.12.2019. При этом, стороны определили, что общая вексельная сумма составляет 104 996 093 руб., новируется в займ с 04.11.2020, займ является беспроцентным, подлежит возврату частями по 15 млн.руб. до 01.02.2021, 01.03.2021, 01.04.2021, 01.08.2021, 01.09.2021, 01.10.2021 и 14 996 093 руб. в срок до 31.01.2022.

Ссылаясь на то, что задолженность по возврату займа в установленный срок в полном объеме не погашена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском, предварительно направив в адрес ответчика претензию от 30.04.2021 № 18.

 Суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 65, частями 1, 2, 4 статьи 71 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

С целью проверки реальности вексельного обязательства, новированного в займ, судом предложено сторонам представить соответствующие копии векселей, а также пояснить, в связи с каким обязательствами выдавались векселя ответчиком.

Сторонами копии векселей, выданных ответчиком не представлены. При этом, даны пояснения о том, что соответствующие векселя ответчиком выданы взамен выданных 15.12.2011 векселей, которые, в свою очередь, были выданы в связи с получением ответчиком займа в 2006-2007 годах; доказательства получения займов не представлены.

Ввиду отсутствия у суда доказательств, с достаточной степенью достоверности позволяющих сделать вывод о реальности вексельных обязательств между истцом и ответчиком, которые впоследствии были новированы в займ, в удовлетворении иска надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                  С.С.Салтыкова