АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, 

<

...>; тел./факс 

<

***>/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-1392/2025

24 апреля 2025 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения объявлена 17.04.2025.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Осокиной Н.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смирновой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 644099, 

<

...>) к Министерству региональной безопасности Омской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании штрафных санкций, начисленных за несоблюдение порядка предоставления в системе обязательного пенсионного страхования в форме электронного документа, предусмотренного статьей 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», по форме: СЗВ-ТД с кадровым мероприятием «Прием» от 06.10.2020 в размере 1000 рублей (УИН 79706500000000230916),

СЗВ-ТД с кадровым мероприятием «Увольнение» от 20.07.2021 в размере 1000 рублей (УИН 79706500000000234032),

СЗВ-ТД с кадровым мероприятием «Увольнение» от 16.07.2021 в размере 1000 рублей (УИН 79706500000000228083),

при участии в судебном заседании

от Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области – ФИО1 по доверенности от 20.01.2025 сроком действия до 31.12.2025, удостоверение, диплом, свидетельство о заключении брака,

от Министерства региональной безопасности Омской области – ФИО2 по доверенности от 012.11.2024 сроком действия 1 год, удостоверение, диплом,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – Фонд, Отделение) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Министерству региональной безопасности Омской области (далее – Министерство) о взыскании 3 000 руб. штрафа за совершение правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» (далее - Закон № 27-ФЗ), выразившемся в несоблюдении определённого пунктом 2.6 статьи 11 Закона № 27-ФЗ порядка представления сведений обязательного пенсионного страхования в форме электронного документа по форме СЗВ-ТД с кадровым мероприятием «Прием» от 06.10.2020 в размере 1000 рублей (УИН 79706500000000230916), СЗВ-ТД с кадровым мероприятием «Увольнение» от 20.07.2021 в размере 1000 рублей (УИН 79706500000000234032), СЗВ-ТД с кадровым мероприятием «Увольнение» от 16.07.2021 в размере 1000 рублей (УИН 79706500000000228083).

Определением судьи от 03.02.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Министерство посредством системы подачи документов в электроном виде «Мой арбитр» 25.02.2025 (вх.№58667 от 26.02.2025) представило в материалы дела письменный отзыв на заявление, в котором против удовлетворения заявления возражало, указав на отсутствие его вины в нарушении формы представлений необходимых сведений в связи с техническими неполадками подачи документов в электронном виде на сервисе Фонда.

Определением от 21.03.2025 суд на основании пункта 2 части 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам административного судопроизводства, назначив дело к судебному разбирательству на 17.04.2025.

Фонд представил письменные возражения на отзыв заинтересованного лица, указав, что службой технической поддержки в рассматриваемый период с 17.07.2021 по 23.07.2021 не подтверждено отсутствие работоспособности сервиса подачи документов в электронном виде.

В судебном заседании представитель заявителя требование поддержал в полном объёме, представитель Министерства поддержал доводы, изложенные в отзыве на заявление.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Министерством в Фонд представлены сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за сентябрь 2020 года в отношении 46 застрахованных лиц, за июнь 2021 года в отношении 47 застрахованных лиц.

Отделением проведена проверка правильности представления Министерством сведений индивидуального (персонифицированного) учёта, предусмотренных пунктом 2.4 статьи 11 Закона № 27-ФЗ, по форме СЗВ-ТД от 06.10.2020, 20.07.2021, 16.07.2021.

Фондом в ходе проверки установлено, что в нарушение требований пункта 2.6 статьи 11 Закона № 27-ФЗ сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-ТД в отношении  застрахованного лица ФИО3 за октябрь 2020 года с кадровым мероприятием «Прием» от 06.10.2010 представлены 07.10.2020 на бумажном носителе, в отношении застрахованного лица ФИО3 за июль 2021 года с кадровым мероприятием «Увольнение» на бумажном носителе представлены 19.07.2021, на застрахованное лицо Сало Е.В. за июль 2021 года с кадровым мероприятием «Увольнение» представлены на бумажном носителе 19.07.2021, а не в форме электронных документов, подписанных усиленной электронной подписью.

По итогам проверки Фондом 26.07.2021 и 29.07.2021 составлены акты и приняты 07.09.2021 и 09.09.2021 приняты решения о привлечении Министерства к ответственности, предусмотренной пунктом 4 статьи 17 Закон № 27-ФЗ, с назначением наказания в виде штрафа в общем размере 3 000 руб. за несоблюдение страхователем порядка представления сведений в форме электронных документов, затем Министерству направлены требования от 30.09.2021, 05.10.2021 об уплате начисленных финансовых санкций с установленным сроком добровольной уплаты.

Неисполнение заинтересованным лицом требований в добровольном порядке в указанные в таких требованиях сроки послужило основанием для обращения Фонда в Арбитражный суд Омской области с заявлением о взыскании с Министерства финансовых санкций в общем размере 3 000 руб.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные суду доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит требование заявителя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 4 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 167-ФЗ) субъектами обязательного социального страхования являются страхователи, страховщик и застрахованные лица.

Статьями 5 и 6 Федерального закона № 167-ФЗ установлено, что страховщиком является Фонд, а страхователями по обязательному пенсионному страхованию – лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе, организации, индивидуальные предприниматели, физические лица.

В силу пункта 1 статьи 6 Федерального закона № 167-ФЗ Министерство является плательщиком страховых взносов в Фонд.

Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона № 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Фонд и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в Фонд.

В силу пункта 1 статьи 8 Закона № 27-ФЗ страхователь представляет в соответствующий орган Фонда сведения обо всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.

Министерство в соответствии со статьёй 1 Закона № 27-ФЗ является страхователем, производящим выплаты физическим лицам, следовательно, должно исполнять все возложенные на него действующим законодательством обязанности.

В преамбуле Закона № 27-ФЗ определено, что данный закон устанавливает правовую основу и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учёта сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании. Этим же правовым актом определены обязанности, объём и сроки (статья 11) представления таких сведений.

В соответствии с пунктом 2.4 статьи 11 Закона № 27-ФЗ (в редакции, действующей в проверяемый период) страхователь представляет о работающих у него зарегистрированных лицах в случаях приёма на работу, переводов на другую постоянную работу и увольнения, подачи зарегистрированными лицами заявлений о продолжении ведения страхователем трудовых книжек в соответствии со статьёй 66 Трудового кодекса Российской Федерации либо о предоставлении страхователем зарегистрированным лицам сведений о трудовой деятельности в соответствии со статьёй 66.1 Трудового кодекса Российской Федерации следующие сведения:

1) страховой номер индивидуального лицевого счёта;

2) фамилию, имя, отчество;

3) сведения о трудовой деятельности, предусмотренные пунктом 2.1 статьи 6 настоящего Федерального закона.

В пункте 2.6 статьи 11 Закона № 27-ФЗ ФЗ (в редакции, действующей на дату совершения правонарушения) страхователь в случае, если численность работающих у него зарегистрированных лиц за предшествующий отчетный период - месяц составляет 25 и более лиц, представляет указанные в пункте 2.4 настоящей статьи сведения в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи». В таком же порядке сведения могут представляться страхователем, численность работающих зарегистрированных лиц у которого за предшествующий отчетный период - месяц составляет менее 25 лиц.

Формирование сведений о трудовой деятельности в форме электронного документа осуществляется страхователем с использованием программно-технических средств, применяемых им для автоматизации своей деятельности, или с использованием электронного сервиса, предоставленного на безвозмездной основе Пенсионным фондом Российской Федерации.

Согласно постановлению Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 25.12.2019 № 730п «Об утверждении формы и формата сведений о трудовой деятельности зарегистрированного лица, а также порядка заполнения форм указанных сведений», действовавшем в проверяемый период (вместе с «Порядком заполнения формы «Сведения о трудовой деятельности зарегистрированного лица (СЗВ-ТД)», «Форматом сведений для формы «Сведения о трудовой деятельности (СЗВ-ТД) зарегистрированного лица» в электронном виде» (далее - Постановление № 730п) сведения подаются по форме СЗВ-ТД.

В соответствии с пунктом 1.9 Постановления № 730п страхователь представляет форму СЗВ-ТД в форме электронного документа.

При этом, численность работающих зарегистрированных лиц по страхователю определяется по любым имеющимся (на дату представления сведений о трудовой деятельности СЗВ-ТД) в распоряжении органов Пенсионного фонда Российской Федерации последним отчетным данным (СЗВ-М, СЗВ-Стаж).

Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 11.03.2020 № 178п «Об утверждении Порядка электронного документооборота между страхователями и Пенсионным фондом Российской Федерации при представлении сведений для индивидуального (персонифицированного) учета», действовавшем в проверяемый период, установлен порядок, который должен соблюдать страхователь при предоставлении сведений для индивидуального (персонифицированного) учета (далее - Порядок № 178п). Данный Порядок действовал на момент совершения страхователем правонарушений и утратил силу 18.12.2023.

Согласно пункту 3 Порядка №178п индивидуальные сведения могут быть представлены страхователем в Пенсионный фонд Российской Федерации в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, с использованием Личного кабинета страхователя на официальном сайте Пенсионного фонда Российской Федерации (далее «Кабинет страхователя»), обеспечивающих возможность направления и получении однозначной и конфиденциальной информации, а также промежуточных сообщений и ответной информации в электронном виде, в том числе с использованием электронной подписи, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Таким образом, Порядок № 178п предусматривает два альтернативных варианта представления сведений в электронной форме, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью в органы Пенсионного фонда Российской Федерации с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования: через оператора электронного документооборота; через «личный кабинет» сайта Пенсионного фонда Российской Федерации.

Действующее законодательство (в проверяемый период), предусматривая различные альтернативные способы подачи страхователем в органы ПФР индивидуальных сведений, сведений о трудовой деятельности, в то же время в пункте 2.6 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ содержало императивную норму о предоставлении страхователем в случае, если численность работающих у него зарегистрированных лиц за предшествующий отчетный период - месяц составляет 25 и более лиц, сведений исключительно в форме электронного документа подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью.

В соответствии с частью 3 статьи 2 Федерального закона от 16.12.2019 № 439-ФЗ «О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации в части формирования сведений о трудовой деятельности в электронном виде» на работодателей возложена обязанность по обеспечению технической готовности к представлению сведений о трудовой деятельности в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об индивидуально и (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, для хранения в информационных ресурсах Пенсионного фонда Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 17 Закона № 27-ФЗ за несоблюдение страхователем порядка представления сведений в форме электронных документов в случаях, предусмотренных названным Федеральным законом, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 1 000 рублей.

Как усматривается из материалов дела, численность работающих в Министерстве лиц в сентябре 2020 года составляла 46 лиц, в июне 2021 года составляла 47 лиц.

Как следствие, в соответствии с пунктом 2 статьи 8, пунктами 2.4 - 2.6 статьи 11 Закона № 27-ФЗ сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-ТД за октябрь 2020 года и июль 2021 года должны были быть предоставлены Министерством в Фонд в форме электронных документов.

Вместе с тем, Министерством в нарушение процитированных норм законодательства в рассматриваемой сфере, сведения по форме СЗВ-ТД в отношении 1 застрахованного лица ФИО3 с кадровым мероприятием «Прием» от 06.10.2010, в отношении 1 застрахованного лица ФИО3 с кадровым мероприятием «Увольнение» от 20.07.2021, на 1 застрахованное лицо Сало Е.В. с кадровым мероприятием «Увольнение» от 20.07.2021, представлены в Фонд на бумажном носителе 07.10.2020, 19.07.2021 и 19.07.2021 соответственно, а не в форме электронного документа.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что установленный порядок представления сведений, предусмотренный пунктом 2.6 статьи 11 Закона № 27-ФЗ, Порядком № 178п, Министерством нарушен, факт совершения нарушения установлен.

Нарушение формы представления означенных сведений за рассматриваемый период признано заинтересованным лицом.

Вместе с тем, Министерство указывает на отсутствие его вины в совершении вменяемого правонарушения, в связи с техническими неполадками, возникшими при  подачи документов в электронном виде.

В соответствии с частью 3 статьи 2 Закона № 167-ФЗ правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей и обязательное пенсионное страхование, в том числе, в части осуществления контроля за их уплатой, регулируется законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

При этом, к отношениям, связанным с взысканием штрафов, предусмотренных Федеральным законом № 27-ФЗ, в отсутствие иного специального правового регулирования подлежат применению положения Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

В силу статьи 106 НК РФ налоговым правонарушением признается виновно совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие) налогоплательщика, налогового агента и иных лиц, за которое НК РФ установлена ответственность.

Пунктом 1 статьи 108 НК РФ установлено, что никто не может быть привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения иначе, как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом.

Лицо считается невиновным в совершении налогового правонарушения, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке. Лицо, привлекаемое к ответственности, не обязано доказывать свою невиновность в совершении налогового правонарушения.

Обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения и виновности лица в его совершении, возлагается на налоговые органы. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к ответственности, толкуются в пользу этого лица (пункт 6 статьи 108 НК РФ).

Налогоплательщик не может быть привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения при отсутствии события налогового правонарушения, либо при отсутствии его вины в совершении налогового правонарушения (статья 109 НК РФ).

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 111 НК РФ обстоятельствами, исключающими вину лица в совершении правонарушения, признаются иные, не предусмотренные подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 111 НК РФ обстоятельства, которые могут быть признаны судом или налоговым органом, рассматривающим дело, исключающими вину лица в совершении правонарушения.

В пункте 36 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №4 за 2019 год разъяснено, что формальный подход к вопросу привлечения плательщика страховых взносов к ответственности за совершение правонарушения и наложения на него штрафа является недопустимым. Любая санкция должна применяться с учетом ряда принципов: виновность и противоправность деяния, соразмерность наказания, презумпция невиновности.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации формальный подход к вопросу привлечения плательщика страховых взносов к ответственности за совершение правонарушения и наложения на него штрафа является недопустимым. Любая санкция должна применяться с учетом ряда принципов: виновность и противоправность деяния, соразмерность наказания, презумпция невиновности (в частности, определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 22.07.2019 № 305-ЭС19-2960).

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 2.2 Постановления от 14.07.2003 № 12-П, при рассмотрении административных дел необходимо исследовать по существу фактические обстоятельства, а не ограничиваться только установлением формальных условий применения нормы. Любая санкция должна применяться с учетом ряда принципов: виновность и противоправность деяния, соразмерность наказания, презумпция невиновности. Данная правовая позиция имеет общий характер и касается любых правоприменителей.

Привлечение к ответственности возможно только при наличии вины правонарушителя во вменяемом ему нарушении. Наличие вины как элемента субъективной стороны состава правонарушения является одним из принципов юридической ответственности, а конституционные положения о презумпции невиновности и бремени доказывания, которое возлагается на органы государства и их должностных лиц, выражают общие принципы права при применении государственного принуждения карательного (штрафного) характера в сфере публичной ответственности в уголовном и в административном праве.

Оценив представленные Министерством в подтверждение довода об отсутствии его вины в совершении вменяемого правонарушения, суд пришел к выводу о том, что Министерством не доказано отсутствие вины в совершении правонарушения, исходя из следующего.

Так, Министерство утверждает, что его сотрудником 06.10.2020 неоднократно формировался к передаче отчет по форме СЗВ-ТД посредством сервиса, предоставленного Фондом, однако по техническим причинам, возникшим на сервисе, направить сведения в форме электронных документов не представлялось возможным. При подписании файлов сервис указывал на некорректность срока действия сертификата - Государственного учреждения - Пенсионный фонд Российской Федерации по Омской области, в связи с чем, страхователь 07.10.2021 представил сведения нарочно.

Также страхователь указал, что сотрудником Министерства 16.07.2021 и 19.07.2021 при формировании к передаче отчетов по форме СЗВ-ТД посредством сервиса обнаружено, что сервер отзыва сертификатов не доступен; плагин отмечен как неустановленный, хотя работал и был активен. Сотрудниками Министерства были направлены сообщения в службу поддержки с просьбой разрешить сложившуюся ситуацию, в связи с чем, страхователь 19.07.2021 представил сведения нарочно.

В подтверждение довода о наличии технического сбоя Министерство представило скриншоты страниц экрана страниц «Электронные услуги и сервисы ПФР».

Оценив указанные документы, суд пришел к выводу, что из содержания представленных скриншотов страниц не позволяет установить дату формирования необходимых сведений, период формирования отчетности по форме СЗВ-ТД. Эти данные в скриншотах отсутствуют.

В свою очередь, Фондом суду представлен ответ Службы технической поддержки на запрос Фонда от 11.10.2021, согласно которому отсутствие работоспособности электронного сервиса «Кабинет страхователя» в период с 17.07.2021 по 23.07.2021 не подтверждено, в указанный период по статистике через «Кабинет страхователя» отчетность принималась и было принято 4608 отчетов. 19.07.2021 было сдано 1130 отчетов через «Кабинет страхователя».

В связи с изложенным, доводы заинтересованного лица о наличии технического сбоя электронного сервиса Фонда «Кабинет страхователя» в проверяемый период, а равно и невозможность представления Министерством необходимых сведений в электронном виде, документально не подтверждены.

Кроме этого, поскольку Фондом страхователю предоставлены два способа направления индивидуальных сведений в электронном виде: через «Кабинет страхователя» портала электронных сервисов ПФР (СФР) и через телекоммуникационные каналы связи, страхователь, владеющий на момент совершения правонарушений действующим сертификатом квалифицированной электронной подписи, выданным удостоверяющим центром со сроком действия с 04.05.2021 по 04.05.2022, имел возможность направить отчет по форме СЗВ-ТД через оператора Е-Портал (ООО «Компания Тензор»), что подтверждается сертификатом ключа проверки электронной подписи.

Кроме этого, как указывает Фонд, у страхователя на момент совершения правонарушений имелась действующая доверенность от 22.05.2019 № 58, выданная ФИО4, директору казённого учреждения Омской области «Областной центр учета и казначейства», о том, что ей доверяется представлять интересы МРБ Омской области, путем представления в Управления ПФР в ЦАО г. Омска документов, необходимых для реализации законодательства Российской Федерации по обязательному пенсионному страхованию, с правом заверения их собственной электронной цифровой подписью, со сроком действия до 31.12.2021.

Указанные обстоятельства Министерством надлежащими доказательствами не опровергнуты.

Таким образом, поскольку Министерством не доказано, что непредставление им сведений в электронном виде вызвано чрезвычайными обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, вывод Фонда о наличии вины в действиях заинтересованного лица в совершении вмененного ему правонарушения суд считает правомерным.

При указанных обстоятельствах, суд находит установленным то, что Министерством допущено нарушение требований пункта 2.6 статьи 11 Закона № 27-ФЗ в отношении порядка предоставления соответствующих сведений в форме электронных документов, соответственно признает правомерным привлечение заинтересованного лица к ответственности, предусмотренной пунктом 4 статьи 17 Закон № 27-ФЗ, в виде штрафа в общем размере 3 000 руб., в связи с чем, заявленные требования Фонда подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167 – 171, 216 АПК РФ, суд

решил:

заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области удовлетворить.

Взыскать с Министерства региональной безопасности Омской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в бюджет Социального фонда России финансовые санкции за несоблюдение порядка представления сведений в системе обязательного пенсионного страхования в форме электронного документа по форме

СЗВ-ТД с кадровым мероприятием «Прием» от 06.10.2020 в размере 1000 рублей (УИН 79706500000000230916),

СЗВ-ТД с кадровым мероприятием «Увольнение» от 20.07.2021 в размере 1000 рублей (УИН 79706500000000234032),

СЗВ-ТД с кадровым мероприятием «Увольнение» от 16.07.2021 в размере 1000 рублей (УИН 79706500000000228083),

в доход федерального бюджета 10 000 рублей государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, согласно статье 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия настоящего решения на бумажном носителе может быть направлена в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена под расписку.

Информация о деле может быть получена посредством сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                          Н.Н. Осокина