АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А37-434/2023

г. Магадан

12 апреля 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 07 апреля 2023 г.  

Решение в полном объёме изготовлено 12 апреля 2023 г. 

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Скороходовой В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Регионтеплоресурс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 8024610 руб. 40 коп.

в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

Истец, публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Регионтеплоресурс», о взыскании задолженности по договору на электроснабжение от 05.02.2018 № 40э/1350/30/35 за период с 01.12.2022 по 31.12.2022 в размере 7956976 руб. 10 коп., пени за период с 19.01.2023 по 21.02.2023 в размере 67634 руб. 30 коп.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 12, 307-310, 539, 540, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзац десятый пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», пункт 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, условия договора на электроснабжение.  

24.03.2023 от истца поступило ходатайство об увеличении суммы исковых требований в связи с увеличением дней просрочки: сумма основного долга – 7956976 руб. 10 коп., пени за период с 19.01.2023 по 07.04.2023 в размере 121960 руб. 94 коп. 

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск, иных документов, свидетельствующих о его правовой позиции по существу спора, не представил.

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учётом норм материального и процессуального права суд пришёл к следующему выводу.

Как усматривается из материалов дела, 05.02.2018 между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) был заключён договор энергоснабжение   № 40э1350/30/35.

По условиям названного договора энергоснабжающая организация обязалась подавать электроэнергию в соответствии с III категорией надежности электроснабжения в пределах согласованной к использованию мощности, указанной в приложении № 1 к договору, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю. Потребитель обязался оплачивать принятую электрическую энергию и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).

На основании договора истец в декабре 2022 года произвёл поставку электроэнергии на объекты ответчика, указанные в приложении № 1 к договору в объёмах, согласованных в приложении 1 а.

В период с 01.12.2022 по 31.12.2022 на объекты ответчика истцом была поставлена электроэнергия на общую сумму 7956976 руб. 10 коп., на оплату которой истец выставил счета-фактуры с приложенными актами приёма-передачи и пообъектными расшифровками.

Расчёты за электроэнергию производились истцом по тарифам, установленным в соответствии с приказом Департамента цен и тарифов Магаданской области.

Ответчик возражений по количеству и стоимости потребленной в спорном периоде электроэнергии не заявил. Вместе с тем, оплату потреблённой в декабре 2022 года электрической энергии ответчик не произвёл, несмотря на претензию истца от 03.02.2023 № МЭ/20-18-40-249.

Правоотношения, возникшие между сторонами, подлежат регулированию в соответствии с требованиями статей 309, 310, 539-547 ГК РФ и условиями договора.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ). 

Порядок расчётов за пользование электрической энергией установлен в разделе 5 договора. В пункте 5.3.3 договора установлена обязанность потребителя производить расчёты за потреблённую электрическую энергию на основании счёта-фактуры энергоснабжающей организации в срок до 18 числа месяца, следующего за расчётным месяцем.

Факт поставки истцом и потребления ответчиком электроэнергии на сумму 7956976 руб. 10 коп. в декабре 2022 года подтверждается представленными в дело доказательствами и ответчиком не оспаривается.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 ГК РФ).

На дату настоящего заседания ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности в заявленном размере, отзыва на иск, равно как и не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.

Определением Арбитражного суда Магаданской области от 25.11.2021 в отношении ООО «Регионтеплоресурс» возбуждено дело о банкротстве  № А37-2660/2021, процедура наблюдения в отношении должника введена определением от 04.04.2022. Решением от 01.11.2022 ответчик признан банкротом.

Под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов, а удовлетворяются вне очереди, за счёт конкурсной массы, преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

Задолженность, заявленная истцом к взысканию с ответчика в настоящем деле, с учётом положений статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», является текущей. Данная задолженность может быть взыскана в исковом производстве вне рамок дела о банкротстве. 

Абзацем 3 пункта 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 предусмотрено, что кредиторы по текущим платежам не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, и их требования подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве (пункты 2 и 3 статьи 5 Закона о банкротстве).

При таких обстоятельствах, суд признаёт обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате электроэнергии, потреблённой в декабре 2022 года, в размере 7956976 руб. 10 коп. 

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика суммы неустойки в виде пени, начисленной за период с  19.01.2023 по 07.04.2023 в размере 121960 руб. 94 коп.

Как установлено статьёй 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определённой законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

В пункте 8.2 договора стороны согласовали, что потребитель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший электрическую энергию по договору, обязан уплатить энергоснабжающей организации пени в размере доли установленной действующим законодательством РФ ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Из информационной выписки из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что основным видом деятельности ответчика является производство, передача и распределение пара и горячей воды; кондиционирование воздуха. Согласно договору объекты энергетики включены в перечни объектов потребителя, на которые истец поставляет электрическую энергию.

Абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлена законная неустойка: управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Рассмотрев требование истца в части взыскания неустойки, суд пришёл к выводу, что оно подлежит удовлетворению.

Судом расчёт истца проверен и признан арифметически верным.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

С суммы иска 8078937 руб. 04 коп. госпошлина составляет 63395 руб., истцу определением суда от 06.03.2023 был произведен зачёт госпошлины в размере 63338 руб. 53 коп. на основании справок Арбитражного суда Магаданской области от 30.01.2023 № А37-2599/2022, от 18.01.2023 № А37-2128/2022, от 16.02.2023 № А37-2328/2022 на возврат госпошлины.

В связи с удовлетворением требований истца в полном объёме на ответчика относится и подлежит взысканию с него в пользу истца государственная пошлина в размере 63338 руб. 53 коп.

Госпошлина в размере 56 руб. 47 коп. подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 159, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить ходатайство истца об увеличении суммы исковых требований. Считать суммой иска 8078937 руб. 04 коп., в том числе: задолженность за потребленную за период с 01.12.2022 по 31.12.2022 электроэнергию в размере 7956976 руб. 10 коп., пени, начисленные за период с 19.01.2023 по 07.04.2023 в размере 121960 руб. 94 коп.

Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Регионтеплоресурс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу истца, публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), задолженность за потреблённую электроэнергию за период с 01.12.2022 по 31.12.2022 в размере 7956976 руб. 10 коп., пени, начисленные за период с 19.01.2023 по 07.04.2023 в размере 121960 руб. 94 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 63338 руб. 53 коп., а всего – 8142275 руб. 57 коп. 

Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Регионтеплоресурс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 56 руб. 47 коп. 

.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения. 

Судья           В.В. Скороходова