АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-6803/20

г. Уфа

18 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения вынесена  11.09.2020

Полный текст решения изготовлен 18.09.2020

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Юсеевой И. Р., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании   по  делу по иску

общества с ограниченной ответственностью "ГАСЗНАК" (ИНН 

<

***>, ОГРН

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ГСИ Сургутнефтехиммонтаж"

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1 881 904 руб. 32 коп.

и встречное исковое заявление 

 Общества с ограниченной ответственностью "ГСИ Сургутнефтехиммонтаж" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ГАСЗНАК" (ИНН 

<

***>, ОГРН

<

***>) 

о взыскании неустойки в размере 18 727 руб. 94 коп.

при участии в судебном заседании:

стороны не явились, извещены в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет,

Общество с ограниченной ответственностью "ГАСЗНАК"  /далее – истец, ООО "ГАСЗНАК"  / обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ГСИ Сургутнефтехиммонтаж"  /далее – ответчик, ООО "ГСИ Сургутнефтехиммонтаж"/ о взыскании долга  по договору поставки  № 118-27/08/2019-G от 27.08.2019 г. в размере 1 780 420 руб. 36 коп., неустойки за период с 14.01.2020 г. по 10.03.2020 г.  в размере 101 483 руб. 96 коп., неустойки с 11.03.2020 г. по день фактической оплаты долга исходя из ставки 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 7% от суммы долга.

Общество с ограниченной ответственностью "ГСИ Сургутнефтехиммонтаж" /далее - истец по встречному иску/ обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с встречным иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ГАСЗНАК"  /далее – ответчик по встречному иску/ о взыскании неустойки за просрочку поставки товара по договору поставки  № 118-27/08/2019-G от 27.08.2019 г. за период с 01.12.2019 г. по 13.12.2019 г. в размере 18 727 руб. 94 коп.

Определением суда от 08.07.2020 г. встречное исковое заявление было принято к производству совместно с первоначальным иском.

От ответчика поступил отзыв, в котором общество сумму долга не оспорило, указало, что истцом товар был поставлен с просрочкой.

От истца поступил отзыв на встречный иск, в котором общество не согласилось с заявленными требованиями, так как на момент подачи встречного искового заявления обязательства по договору поставки  № 118-27/08/2019-G от 27.08.2019 г. им были исполнены в полном объеме.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте, дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между истцом /поставщик/ и ответчиком /покупатель/ заключен договор поставки № 118-27/08/2019-G от 27.08.2019г. (приложение к иску), согласно которому предметом настоящего договора является поставка закупаемой Покупателем у Поставщика продукции (далее по тексту - товар), которая Поставщиком должна быть передана, а Покупателем - принята и оплачена в сроки, порядке и на условиях, установленных сторонами в настоящем договоре.

В силу п. п. 1.2.договора № 118-27/08/2019-G от 27.08.2019г. Поставщик обязуется передать Покупателю Товар в количестве и ассортименте в соответствии с поданной заявкой, а Покупатель обязан принять его и оплатить на основании Счета выставленного Поставщиком.

На основании п. 2.1.договора № 118-27/08/2019-G от 27.08.2019г. Поставщик осуществляет поставку товара в течении 5 календарных дней с момента:

•оплаты счета при сумме заявки до 70 000,00 рублей;

•подписания оригиналов спецификаций, при сумме поставки свыше 70 000,00 рублей. При этом, в счете, спецификации, либо в ином приложении к настоящему договору Стороны вправе согласовать иной срок поставки товара.

Спецификацией № 1 от 18.08.2019 г. к договору  № 118-27/08/2019-G от 27.08.2019г. стороны согласовали наименование, количество, стоимость, порядок и сроки оплаты продукции. 

Отношения между истцом и ответчиком основаны на договоре поставки. Существенные условия договора поставки сторонами согласованы, спора о заключенности между сторонами не имеется.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к договору поставки применяются положения главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре купли-продажи.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанности продавца считаются выполненными в момент вручения товара покупателю.

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Из пункта 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

На основании положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец во исполнение обязательств по договору  № 118-27/08/2019-G от 27.08.2019г. поставил ответчику товар, что подтверждается: УПД № 5296 от 02.10.2019 г., № 6069 от 26.11.209 г., № 6544 от 13.12.2019 г. 

Ответчиком внесена предоплата платежными поручениями № 2600 от 09.09.2019 г. и № 2841 от 09.10.2019 г. в размере 817 395 руб. 92 коп. 

У ответчика образовалась задолженность за поставленную продукцию в размере в размере 1 780 420 руб. 36 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию № 620/2/2020-GZ от 14.02.2020 г., оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При оценке представленных в деле доказательств, суд руководствуется также положениями ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Стороны, согласно ст.ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными процессуальными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в обоснование своей правовой позиции.

Ответчик факт поставки товара не оспорил, сумму долга не оспорил.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании долга в размере 1 780 420 руб. 36 коп.  подлежат удовлетворению.

В связи с просрочкой оплаты поставленного товара ответчиком, истцом заявлено требований о взыскании неустойки   за период с 14.01.2020 г. по 10.03.2020 г.  в размере 101 483 руб. 96 коп., неустойки с 11.03.2020 г. по день фактической оплаты долга исходя из ставки 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 7% от суммы долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (абзац 1 статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 5.2.1 договора № 118-27/08/2019-G от 27.08.2019г. за нарушение оговоренных сторонами сроков оплаты, Покупатель обязан уплатить Поставщику неустойку в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного в срок Товара за каждый день просрочки, но не более 7% от стоимости неоплаченного в срок Товара. 

В соответствии  с прилагаемым расчетом общая сумма неустойки за период с 14.01.2020 г. по 10.03.2020 г составила  101 483 руб. 96 коп.

Как следует из материалов дела, ответчиком допущено нарушение сроков оплаты товара, предусмотренных договором.

Расчет неустойки судом проверен, признан верным.

От ответчика возражений, контррасчета не поступило.

Договором № 118-27/08/2019-G от 27.08.2019г. предусмотрено начисление неустойки по день фактической оплаты долга, но не более 7% от стоимости неоплаченного в срок Товара.

Сумма долга составляет  1 780 420 руб. 36 коп., то есть неустойка не может быть взыскана в размере не более чем 124 629 руб. 43 коп.

Суд произвел перерасчет неустойки по дату вынесения решения, так как на дату вынесения решения сумма неустойки превысила сумму 124 629 руб. 43 коп.

Исходя из вышеизложенного, с учетом расчета суда исковые требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению за период с 14.01.2020 г. по 11.09.2020 г. в размере 124 629 руб. 43 коп.

Истцом по встречному иску было заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку поставки товара ответчиком по встречному иску по договору поставки  № 118-27/08/2019-G от 27.08.2019 г. за период с 01.12.2019 г. по 13.12.2019 г. в размере 18 727 руб. 94 коп.

Срок поставки товара в соответствии с условиями договора № 118-27/08/2019-G от 27.08.2019 г. и приложениями к нему определен 45 календарными днями с даты внесения предварительной оплаты при условии согласования макетов (п. 8 спецификации №1 от 18.08.2019).

Предварительная оплата произведена истцом по встречному иску платежными поручениями №2600 от 09.09.2019 и №2841 от 09.10.2019. Макеты согласованы 16.10.2019, исходя из чего товар должен быть поставлен в срок до 30.11.2019 включительно. ООО «ГАСЗНАК» осуществило поставку  с просрочкой 02.12.2019 и 14.12.2019, что подтверждается следующими документами:

•УПД №5296 от 02.10.2019 на сумму 190 255,20 руб. - поставка произведена 02.12.2019, что подтверждается транспортной накладной от 26.11.2019 на груз по накладной №6070 от 26.11.2019;

•УПД №6069 от 26.11.2019 на сумму 1 063 384,25 руб. - поставка произведена 02.12.2019, что подтверждается транспортной накладной от 26.11.2019 на груз по УПД №6069 от 26.11.2019;

•УПД №6544 от 13.12.2019 на сумму 175 969,42 руб. - поставка произведена 14.12.2019, что подтверждается товарно-транспортной накладной №6544 от 13.12.2019;

•УПД №6280 от 13.12.2019 на сумму 1 168 207,41 руб. - поставка произведена 14.12.2019, что подтверждается товарно-транспортной накладной №6280 от 13.12.2019.

В соответствии с пунктом 5.2. договора № 118-27/08/2019-G от 27.08.2019г. за нарушение оговоренных сторонами сроков поставки, Поставщик обязан уплатить Покупателю неустойку в размере 0,1% от стоимости не поставленного товара за каждый день просрочки, но не более 7% от стоимости не поставленного в срок товара.

Исходя из расчета истца по встречному иску сумма неустойки за период с 01.12.2019 г. по 01.12.2019 г. по УПД № 5296, № 6069  составила  1 253 руб. 64 коп., за период с 01.12.2019 г. по 13.12.2019 г. по УПД № 6544, № 6280 составила 17 474 руб. 30 коп., итого составила 18 727 руб. 94 коп.

Судом расчет неустойки проверен, признан арифметически верным.

Ответчиком по встречному иску возражений, контррасчета представлено не было.

На основании вышеизложенного требования истца по встречному иску подлежат удовлетворению. 

Судом произведен зачет встречных и первоначальных исковых требований.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика и истца в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "ГАСЗНАК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  удовлетворить.    

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ГСИ Сургутнефтехиммонтаж" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ГАСЗНАК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  долг в размере 1 780 420 руб. 36 коп.,  неустойку за период с 14.01.2020 г. по 11.09.2020 г. в размере 124 629 руб. 43 коп.,  расходы по оплате государственной пошлины  в размере 31 819 руб.

Встречные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "ГСИ Сургутнефтехиммонтаж" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГАСЗНАК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ГСИ Сургутнефтехиммонтаж" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неустойку в размере 16 130 руб. 13 коп., расходы по оплате государственной пошлины  в размере 1 722 руб. 60 коп., в остальной части иска отказать.

В результате зачета первоначальных и встречных исковых требований взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ГСИ Сургутнефтехиммонтаж" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГАСЗНАК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) долг в размере 1 780 420 руб. 36 коп.,  неустойку в размере 108 499 руб. 30 коп.,  расходы по оплате государственной пошлины  в размере 30 096 руб. 40 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья И.Р. Юсеева