Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-99631/25-19-699

г. Москва

25 июня 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2025 года

Полный текст решения изготовлен 18 июня 2025 года

Арбитражный суд в составе судьи Подгорной С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания В.П. Ротарь

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО "Северная Геокриологическая Лаборатория" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>)

к ответчику: ООО "ИНЖЕНЕРНЫЕ ИЗЫСКАНИЯ,ПРОЕКТИРОВАНИЕ И СТРОИТЕЛЬСТВО" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 6 624 432 руб. 98 коп. задолженности

при участии:

от истца: ФИО1, доверенность, паспорт, диплом

от ответчика: не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Северная Геокриологическая Лаборатория" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ИНЖЕНЕРНЫЕ ИЗЫСКАНИЯ,ПРОЕКТИРОВАНИЕ И СТРОИТЕЛЬСТВО" (далее – ответчик) о взыскании 6 624 432 руб. 98 коп. задолженности по договору №2204/22 от 22.04.2022 г.

Представить ответчика в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ. Отзыв в материалы дела не представил.

В соответствии со статьей 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно статье 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 27 постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 20.12.2006 г. № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Учитывая изложенное, арбитражный суд, 16.06.2025 г. завершил предварительное судебное заседание и приступил к рассмотрению спора по существу в судебном заседании, о чем вынесено протокольное определение.

Представитель истца требования по иску поддержал, дал пояснения по существу спора.

Дело рассмотрено по существу в отсутствие представителя ответчика в соответствии с положениями ст. 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, заслушав представителя истца, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО "Северная Геокриологическая Лаборатория" (подрядчик) и ООО ГРУППА КОМПАНИЙ "МОНОЛИТТЕХНО" (заказчик) заключен договор №2204/22 от 22.04.2022 г. (далее – Договор) на выполнение лабораторных работ в соответствии с областью аккредитации аттестата аккредитации испытательной лаборатории №RU.MCC.АЛ.1143 от 09.11.2021 г.

В соответствии с п. 2.1. Договора, стоимость и условия оплаты работ, выполняемых по договору, определяются сторонами в соответствующих дополнительных соглашениях.

Согласно условиям Дополнительного соглашения №6 от 28.12.2022 г. к Договору, истец принял на себя обязательства выполнить в полном объеме лабораторные работы по объекту: «Административный комплекс ООО «Газпром добыча Уренгой», расположенный по адресу: Российская Федерации, Ямало-Ненецкий АО, Тюменская область, г. Новый Уренгой, мер. Парковый» в соответствии с техническим заданием и надлежащим качеством.

Работы по Дополнительному соглашению №6 истцом выполнены в полном объеме, что подтверждается подписанным сторонами актом сдачи-приемки выполненных работ №1 от 10.05.2023 г. к Дополнительному соглашению №6. Согласно акту стоимость выполненных работ по Дополнительному соглашению №6 составила 7 130 948 руб. 50 коп.

С учетом суммы ранее выплаченного аванса в размере 2 000 000 руб., сумма подлежащая оплате по Дополнительному соглашению №6 составляет 5 130 948 руб. 50 коп.

По Дополнительному соглашению №7 от 27.01.2023 г. к Договору, истец принял на себя обязательства по выполнению лабораторных работ по объекту: «Ледовый дворец с тренировочным кортом в г. Новый Уренгой» в соответствии с техническим заданием.

Работы по Дополнительному соглашению №7 истцом выполнены в полном объеме, что подтверждается подписанным сторонами актом сдачи-приемки выполненных работ №1 от 09.02.2023 г. к Дополнительному соглашению №7. Согласно акту стоимость выполненных работ по Дополнительному соглашению №7 составила 1 196 943 руб. 14 коп.

С учетом суммы ранее выплаченного аванса в размере 600 000 руб. 00 коп., сумма подлежащая оплате по Дополнительному соглашению №7 составляет 596 943 руб. 14 коп.

По Дополнительному соглашению №8 от 17.07.2023 г. к Договору, истец принял на себя обязательства на выполнение лабораторных работ по объекту: «Административное здание, корпус 2, мкр. Советский в г. Новый Уренгой» в соответствии с техническим заданием.

Работы по Дополнительному соглашению №8 истцом выполнены в полном объеме, что подтверждается подписанным сторонами актом сдачи-приемки выполненных работ №1 от 06.09.2023 г. к Дополнительному соглашению №8. Согласно акту стоимость выполненных работ по Дополнительному соглашению №8 составила 1 034 862 руб. 65 коп.

С учетом суммы ранее выплаченного аванса в размере 310 458 руб. 79 коп., сумма подлежащая оплате по Дополнительному соглашению №8 составляет 724 403 руб. 86 коп.

По Дополнительному соглашению №9 от 12.12.2023 г. к Договору, истец принял на себя обязательства на выполнение лабораторных работ по объекту: «Культурный центр в г. Новый Уренгой» в соответствии с техническим заданием.

Работы по Дополнительному соглашению №9 истцом выполнены в полном объеме, что подтверждается подписанным сторонами актом сдачи-приемки выполненных работ №1 от 31.01.2024 г. к Дополнительному соглашению №9. Согласно акту стоимость выполненных работ по Дополнительному соглашению №8 составила 172 137 руб. 48 коп., которые подлежат оплате.

Согласно статье 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с условиями Дополнительных соглашений №6, №7, №8, №9 к Договору, оплата работ производится в течение 10 банковских дней с момента получения ответчиком денежных средств от генерального заказчика, но в любом случае не позднее 60 календарных дней с даты подписания акта сдачи-приемки выполненных работ.

Общая сумма подлежащих уплате денежных средств за выполненные по Дополнительным соглашениям №6-№9 к Договору составляет 6 624 432 руб. 98 коп.

В установленные в Дополнительных соглашения сроки оплата за выполненные истцом и принятые ответчиком работы не произведена, в связи с чем истец, в порядке досудебного урегулирования спора направил в адрес ответчика претензию исх. №01/25 от 13.01.2025 г. с требованием осуществить оплату задолженности в срок не позднее 20.01.2025 г.

Ответчиком требование истца изложенное в претензии оставлено без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В порядке ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчиком выполненные работы не оплачены, задолженность составила 6 624 432 руб. 98 коп. и до настоящего времени им не погашена.

Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требования истца о взыскании 6 624 432 руб. 98 коп. задолженности является обоснованным и подлежат удовлетворению в судебном порядке.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, требования подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины распределены судом в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 54, 307-310, 329, 330, 702, 708 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 41, 65, 68, 70, 71, 75, 85, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "ИНЖЕНЕРНЫЕ ИЗЫСКАНИЯ, ПРОЕКТИРОВАНИЕ И СТРОИТЕЛЬСТВО" (ИНН: 

<

***>) в пользу ООО "Северная Геокриологическая Лаборатория" (ИНН: 

<

***>) 6 624 432 руб. 98 коп. задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 223.733 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

С.В. Подгорная