АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                               Дело  № А19-15228/2022

« 29 » ноября 2022 года.

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании 22.11.2022 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Акопян Е.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой М.К. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТЕХКОМ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 445030, САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ, ТОЛЬЯТТИ ГОРОД, 40 ЛЕТ ПОБЕДЫ УЛИЦА, 50, 307А)

к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 107078, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, НОВАЯ БАСМАННАЯ УЛ., Д. 2/1, СТР. 1)

о взыскании 21 007 руб. 60 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились, извещены надлежащим образом; 

от ответчика: ФИО1, доверенность №ВСЖД-178/Д от 02.12.2020 (паспорт);

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТЕХКОМ» (далее – истец, ООО «ТЕХКОМ») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ» (далее – ответчик, ОАО «РЖД») с требованием о взыскании пени за использование вагона без согласия владельца в размере 21 007 руб. 60 коп.

Представитель ответчика требования не признала.

Выслушав пояснения представителя ответчика, ознакомившись с письменными доказательствами, суд установил следующие обстоятельства.

Как указывает истец, 04.02.2022 ООО «ТЕХКОМ» в соответствии с пунктом 52 Правил приема грузов, порожних грузовых вагонов к перевозке железнодорожным транспортом утв. Приказом Минтранса России от 07.12.2016  374 (далее – Правила приема грузов) оформило перевозочные документы в системе АС ЭТРАН, электронную транспортную накладную №ЭМ184855 для отправки вагона №54691993 по маршруту Таксимо Восточно-Сибирской ж.д. - Таксимо Восточно-Сибирской ж.д., накладная предъявлена 04.02.2022 13:15, передача перевозчику 04.02.2022 18:00.

Вагон №54691993 принят к перевозке 08.02.2022 06:39 с задержкой сроков, установленных Правилами приема грузов, задержка составила 84 часа 39 минут. 

04.02.2022 ООО «ТЕХКОМ» оформило перевозочные документы в системе АС ЭТРАН, электронную транспортную накладную №ЭМ184688 для отправки вагона №54515739 по маршруту Таксимо Восточно-Сибирской ж.д. - Таксимо Восточно-Сибирской ж.д., накладная предъявлена 04.02.2022 13:12, передача перевозчику 04.02.2022 18:00.

Вагон №54515739 принят к перевозке 08.02.2022 06:38 с задержкой сроков, установленных Правилами приема грузов, задержка составила 84 часа 38 минут.

08.02.2022 ООО «ТЕХКОМ», в оформило перевозочные документы в системе АС ЭТРАН - электронную транспортную накладную №ЭМ425514 для отправки вагона №42288829 по маршруту Кунерма Восточно-Сибирской ж.д. - Северобайкальск Восточно-Сибирской ж.д., накладная предъявлена 08.02.2022 08:56, передача перевозчику 08.02.2022 13:00.

Вагон №42288829 принят к перевозке 15.02.2022 14:39 с задержкой сроков, установленных Правилами приема грузов, задержка составила 169 часов 39 минут.

14.02.2022 ООО «ТЕХКОМ» оформило перевозочные документы в системе АС ЭТРАН, электронную транспортную накладную №ЭМ746063 для отправки вагона №42166371  по маршруту  Новая Чара Восточно-Сибирской ж.д, - Новая Чара Восточно-Сибирской ж.д., накладная предъявлена 14.02.2022 11:13, передача перевозчику 14.02.2022 16:00.

Вагон №42166371 принят к перевозке 21.02.2022 07:55 с задержкой сроков, установленных Правилами приема грузов, задержка составила 159 часов 55 минут.

07.02.2022 ООО «ТЕХКОМ» оформило перевозочные документы в системе АС ЭТРАН, электронную транспортную накладную №ЭМ389897 для отправки вагона №54769690 по маршруту Лена Восточно-Сибирской ж.д,- Лена Восточно-Сибирской ж.д., накладная предъявлена 07.02.2022 13:50, передача перевозчику 07.02.2022 19:00.

Вагон №54769690 принят к перевозке 24.02.2022 20:37 с задержкой сроков, установленных Правилами приема грузов, задержка составила 409 часов 37 минут.

25.02.2022 ООО «ТЕХКОМ» оформило перевозочные документы в системе АС ЭТРАН, электронную транспортную накладную №ЭН313285 для отправки вагона №54769690 по маршруту Лена Восточно-Сибирской ж.д, - Падунские Пороги Восточно-Сибирской ж.д., накладная предъявлена 25.02.2022 14:13, передача перевозчику 25.02.2022 19:00.

Вагон №54769690 принят к перевозке 03.03.2022 18:34 с задержкой сроков, установленных Правилами приема грузов, задержка составила 143 часов 30 минут.

Как указывает истец, перевозчиком своевременно не были согласованы уведомления от грузоотправителя, вагоны не были приняты к перевозке в установленные сроки (не заключен договор перевозки), в связи с чем, по вине ответчика вагоны ООО «ТЕХКОМ» простаивали на станциях выгрузки.

Согласно статье 99 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации (далее – УЖТ РФ), в случае самовольного использования перевозчиком вагонов, принадлежащих грузоотправителям, грузополучателям, иным юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям (в том числе на праве аренды), виновные физические или юридические лица уплачивают в десятикратном размере штрафы, установленные статьями 100 и 101 настоящего Устава за задержку вагонов.

Статьей 100 УЖТ РФ предусмотрен штраф за каждый час простоя вагонов в размере 0,2 размера минимального размера оплаты труда. Задержка вагонов менее чем на пятнадцать минут в расчет не принимается, задержка вагонов от пятнадцати минут до одного часа принимается за полный час.

Таким образом, по мнению истца, ответчик несет ответственность за самовольное использование вагонов на путях общего пользования перед их законным владельцем.

Использование вагона осуществлялось без разрешения владельца свыше сроков, предусмотренных Уставом и Правилами приема грузов к перевозке.

Расчет штрафа произведен истцом следующим образом: 100х0,2хZ=рублей

Где:

100 - базовый размер штрафов в соответствии со статьей 2 УЖТ РФ; 

0,2 - коэффициент для расчета штрафов в соответствии с требованиями статьи 100 УЖТ РФ; 

Z - суммарное количество часов.

Общая сумма штрафа составила 21 007 руб. 60 коп.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из анализа статьи 39, 99, 100 УЖТ РФ следует, что термин «использование» применяется в буквальном смысле именно к фактическому использованию вагонов, контейнеров для перевозок грузов. Для случаев необоснованного простоя вагонов Уставом применяется термин «задержка».

В части первой статьи 99 УЖТ РФ установлена ответственность за использование перевозчиками, грузоотправителями, грузополучателями, иными организациями (например, контрагентами владельца железнодорожного подъездного пути) не принадлежащих им вагонов, контейнеров для собственных перевозок, хранения грузов, подачи под погрузку без согласия их законного владельца. Такое использование чужого подвижного состава влечет за собой имущественную ответственность.

Самовольное использование перевозчиком чужих вагонов, контейнеров означает, что между ним и владельцем вагонов, контейнеров нет договоренности об использовании для перевозок не принадлежащего перевозчику подвижного состава.

Самовольное использование грузоотправителем, грузополучателем, иными организациями принадлежащих перевозчику вагонов, контейнеров означает их использование вне установленного Уставом порядка предоставления перевозчиком принадлежащих ему вагонов, контейнеров для перевозки грузов или иных потребностей грузоотправителя, грузополучателя, иных организаций.

Грузоотправители, грузополучатели, предъявляя иски о взыскании штрафа за использование перевозчиком вагонов, контейнеров без согласия их владельцев, должны представить соответствующие документы, подтверждающие факт самовольного использования их перевозчиком. К числу таких документов относятся: транспортная железнодорожная накладная или квитанция о приеме груза, акт общей формы, заявление о розыске грузов и другие подтверждающие факт использования вагонов, контейнеров без согласия владельца документы, расчет суммы штрафа в случае отказа перевозчика от составления акта общей формы, документы об обжаловании этого отказа.

Как следует из представленных истцом документов, истец являлся отправителем порожних вагонов. Истец оформил железнодорожные накладные, после оформления накладных передал вагоны перевозчику для транспортировки вагонов от станции отправления, до станции назначения. Как следует из всех представленных накладных, вагоны доставлены перевозчиком от станции отправления до станции назначения в установленные сроки. То есть все действия перевозчиком по перевозке были осуществлены в соответствии с железнодорожной накладной.

Спорные вагоны находились у перевозчика исключительно по волеизъявлению истца-отправителя порожних вагонов - на основании заключенных с истцом договоров перевозки, договоры перевозки исполнены, вагоны доставлены на станции назначения в установленные сроки.

Предметом заявленных истцом требований является начисление штрафа за самовольное использование вагонов, без согласия истца. 

Однако в рассматриваемом случае факт распоряжения вагонами без воли истца отсутствует, равно как и отсутствует факт самовольного использования вагонов, доказательств иного истцом не представлено. 

Факт совершения ответчиком правонарушения материалами дела не подтверждается.

Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд первой инстанции считает исковое заявление необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Всем существенным доводам, пояснениям и возражениям сторон судом дана оценка, что нашло отражение в данном решении. Иные доводы и возражения несущественны и на выводы суда повлиять не могут.

С учетом принятого решения об отказе в удовлетворении исковых требований, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца. 

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его принятия.

Судья:                                                                                                                  Е.Г. Акопян