Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-119352/2018

26 ноября 2018 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  20 ноября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  26 ноября 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Галенкиной К.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Заместитель прокурора Санкт-Петербурга в интересах публично-правового образования - Российской Федерации в лице уполномоченного органа - Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Принт+» (адрес: Россия, 196608, Санкт-Петербург, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>);

третье лицо: федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский институт защиты растений» (адрес: Россия, 196608, Санкт-Петербург, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

об истребовании,

при участии

- от Прокуратуры: представитель ФИО2, на основании удостоверения № 045159, от Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области: представитель не явился (извещен),

- от ответчика: представитель не явился (извещен),

- от третьего лица: представитель ФИО3, на основании доверенности от 02.03.2018,

установил:

Заместитель прокурора Санкт-Петербурга в интересах публично-правового образования - Российской Федерации в лице уполномоченного органа Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Принт+» (далее – ответчик, Общество) об истребовании из незаконного владения ответчика следующих земельных участков:

- земельный участок площадью 35 кв.м, примыкающий с восточной стороны к зданию по адресу: Санкт-Петербург, шоссе Подбельского, дом 3, литера И, входящий в состав земельного участка площадью 11 463 кв.м с кадастровым номером 78:42:1832001:1119, по адресу: Санкт-Петербург, шоссе Подбельского, дом 3, литера Р;

- земельный участок площадью 45 кв.м, примыкающий с западной стороны к зданию по адресу: Санкт-Петербург, шоссе Подбельского, дом 3, литера И, входящий в состав земельного участка площадью 11 463 кв.м с кадастровым номером 78:42:1832001:1119, по адресу: Санкт-Петербург, шоссе Подбельского, дом 3, литера Р;

- земельный участок площадью 80 кв.м, примыкающий с западной стороны к зданию по адресу: Санкт-Петербург, шоссе Подбельского, дом 3, литера И, входящий в состав земельного участка площадью 11 463 кв.м с кадастровым номером 78:42:1832001:1119, по адресу: Санкт-Петербург, шоссе Подбельского, дом 3, литера Р,

обязании ответчика освободить указанные земельные участки.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский институт защиты растений».

В настоящем судебном заседании представитель прокуратуры поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в предварительное судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Неявка или уклонение ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного разбирательства, от участия при рассмотрении дела, непредставление им отзыва на исковое заявление, не свидетельствует о нарушении предоставленных ему АПК РФ гарантий защиты и не может служить препятствием для рассмотрения дела по существу по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Исследовав материалы настоящего дела и оценив собранные по делу доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, земельный участок площадью 11 463 кв.м с кадастровым номером 78:42:1832001:1119 по адресу: Санкт-Петербург, шоссе Подбельского, дом 3, литера Р, является собственностью Российской Федерации и закреплен на праве постоянного (бессрочного) пользования за федеральным государственным бюджетным научным учреждением «Всероссийский научно-исследовательский институт защиты растений».

В ходе проведенной прокуратурой Пушкинского района Санкт-Петербурга проверки установлено, что участки земли площадью 35, 45 и 80 кв.м, входящие в состав вышеуказанного земельного участка по адресу: Санкт-Петербург, шоссе Подбельского, дом 3, литера Р, примыкающие с восточной и западной сторон к зданию по адресу: Санкт-Петербург, шоссе Подбельского, дом 3, литера И, находятся в незаконном владении и пользовании Общества, которое при отсутствии правовых оснований возвело на вышеупомянутых участках земли постройки - обшитые железом ангары без фундамента, используемые для хранения принадлежащего Обществу имущества:

- постройку площадью 35 кв.м, примыкающую с восточной стороны к зданию по адресу: Санкт-Петербург, шоссе Подбельского, дом 3, литера И;

- постройку площадью 45 кв.м, примыкающую с западной стороны к зданию по адресу: Санкт-Петербург, шоссе Подбельского, дом 3, литера И;

- постройку площадью 80 кв.м, примыкающую с западной стороны к зданию по адресу: Санкт-Петербург, шоссе Подбельского, дом 3, литера И.

Сославшись на то, что указанный земельный участок находится во владении и пользовании Общества в отсутствие правовых оснований, заместитель прокурора Санкт-Петербурга обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В случае нарушения либо оспаривания права лица, возникшего из указанных оснований, это лицо в силу статьи 11 ГК РФ вправе обратиться в суд за защитой права, используя способы защиты, установленные статьей 12 ГК РФ, либо иными нормами закона.

В соответствии с абзацем пятым части 1 статьи 52 АПК РФ прокурор вправе обратиться в арбитражный суд с иском об истребовании государственного и муниципального имущества из чужого незаконного владения.

При этом наделение прокурора процессуальными правами и возложение на него процессуальных обязанностей истца (часть 3 статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) не делает прокуратуру стороной материально-правового правоотношения и не налагает на прокурора ограничения, связанные с необходимостью принятия мер по досудебному урегулированию спора (определение Верховного Суда Российской Федерации от 20.02.2017 № 306-ЭС16-16518 по делу № А49-7569/2016).

Как установлено пунктом 1 статьи 125, пунктом 3 статьи 214 ГК РФ, права собственника в отношении государственного имущества от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации осуществляют органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании статьи 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

При применении статьи 301 ГК РФ судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении (пункт 32 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», далее - Постановление № 10/22).

Лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика (пункт 36 Постановления № 10/22).

Из системного анализа содержания статьи 301 ГК РФ и вышеприведенных разъяснений следует, что при обращении с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения истец должен доказать совокупность следующих обстоятельств: принадлежность ему имущества на праве собственности, факт нахождения данного имущества в незаконном владении ответчика, наличие у этого имущества индивидуально-определенных признаков.

Факт нахождения во владении и пользовании Общества участков земли, занятых вышеперечисленными постройками, подтверждаются актом от 25.07.2018 и объяснениями руководителей третьего лица и Общества.

Поскольку доказательства наличия правовых оснований пользования участками ответчиком в материалы дела не представлены, суд, руководствуясь положениями статей 209, 301 ГК РФ, части 1 статьи 52, статьи 65 АПК РФ, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Истребовать из незаконного владения общества с ограниченной ответственностью «Принт+» в пользу федерального государственного бюджетного научного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт защиты растений» следующие земельные участки:

- земельный участок площадью 35 кв.м, примыкающий с восточной стороны к зданию по адресу: Санкт-Петербург, шоссе Подбельского, дом 3, литера И, входящий в состав земельного участка площадью 11 463 кв.м с кадастровым номером 78:42:1832001:1119, по адресу: Санкт-Петербург, шоссе Подбельского, дом 3, литера Р;

- земельный участок площадью 45 кв.м, примыкающий с западной стороны к зданию по адресу: Санкт-Петербург, шоссе Подбельского, дом 3, литера И, входящий в состав земельного участка площадью 11 463 кв.м с кадастровым номером 78:42:1832001:1119, по адресу: Санкт-Петербург, шоссе Подбельского, дом 3, литера Р;

- земельный участок площадью 80 кв.м, примыкающий с западной стороны к зданию по адресу: Санкт-Петербург, шоссе Подбельского, дом 3, литера И, входящий в состав земельного участка площадью 11 463 кв.м с кадастровым номером 78:42:1832001:1119, по адресу: Санкт-Петербург, шоссе Подбельского, дом 3, литера Р.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Принт+» освободить следующие земельные участки:

- земельный участок площадью 35 кв.м, примыкающий с восточной стороны к зданию по адресу: Санкт-Петербург, шоссе Подбельского, дом 3, литера И, входящий в состав земельного участка площадью 11 463 кв.м с кадастровым номером 78:42:1832001:1119, по адресу: Санкт-Петербург, шоссе Подбельского, дом 3, литера Р;

- земельный участок площадью 45 кв.м, примыкающий с западной стороны к зданию по адресу: Санкт-Петербург, шоссе Подбельского, дом 3, литера И, входящий в состав земельного участка площадью 11 463 кв.м с кадастровым номером 78:42:1832001:1119, по адресу: Санкт-Петербург, шоссе Подбельского, дом 3, литера Р;

- земельный участок площадью 80 кв.м, примыкающий с западной стороны к зданию по адресу: Санкт-Петербург, шоссе Подбельского, дом 3, литера И, входящий в состав земельного участка площадью 11 463 кв.м с кадастровым номером 78:42:1832001:1119, по адресу: Санкт-Петербург, шоссе Подбельского, дом 3, литера Р.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Принт+» в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяГаленкина К.В.