АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск                                                                                                                

«26» июля 2017 года             Дело №А19-2716/2017

Резолютивная часть решения объявлена 20.07.2017

Решение в полном объеме изготовлено 26.07.2017

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рупаковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (Иркутская область, Усольский район, п. Тайтурка) 

о признании общества с ограниченной ответственностью «Вендетта» (далее ООО «Вендетта») (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  адрес: 664531, 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:  

лица, участвующие в деле – не явились, извещены.

установил:

ФИО2 (далее – ФИО2) обратился в  Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании  общества с ограниченной ответственностью «Вендетта» (далее - ООО «Вендетта») несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.

В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Вендетта» имеет перед кредитором задолженность по договору подряда от 01.12.2015 в размере 456 200 руб., в том числе: 450 000 руб. – основной долг, 6 200 руб. – расходы по уплате госпошлины, подтвержденную судебным приказом мирового судьи судебного участка № 23 Ленинского района г. Иркутска  от 12.05.2016 № 2-21775-2016. Ввиду нахождения должника в процедуре добровольной ликвидации, заявитель просит признать ООО «Вендетта» несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника, утвердить конкурсным управляющим из числа членов Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» ФИО3

В настоящем судебном заседании рассматривается обоснованность заявления кредитора к должнику.

Заявитель – ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился; направил ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Должник (ликвидатор общества), также в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил во исполнение определения суда дополнительные документы, ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие.

В материалах дела имеется письменный отзыв ликвидатора ООО «Вендетта» ФИО4 (от 30.03.2017), согласно которым должник не оспаривая сумму задолженности перед кредитором, указал на то, что в настоящее время проводятся мероприятия по изысканию средств на погашение задолженности с целью недопущения введения процедуры банкротства. В дополнениях к отзыву (от 02.05.2017) должник пояснил о наличии дебиторской задолженности, реальной к взысканию.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1, пункты 2,3 части 4 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, представленные документы, арбитражный суд установил следующее.

ООО «Вендетта» зарегистрировано в качестве юридического лица 02.04.2015 Межрайонной инспекцией ФНС России № 17 по Иркутской области, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

ООО «Вендетта», как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика 

<

***>. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 20.02.2017 основным видом деятельности ООО «Вендетта» является деятельность в области права.

Филиалы, обособленные подразделения у ООО «Вендетта» отсутствуют, о чем представлена справка налогового органа от 26.06.2017.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Пунктом 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Из пункта 2 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Как следует из заявления и представленных в материалы дела документов, 01.12.2015 между ООО «Вендетта» (Заказчиком) и ФИО2 (Подрядчиком) заключен договор подряда на ремонт помещения, по условиям которого Подрядчик обязался в установленный договором срок выполнить по заданию Заказчика, из материалов и с помощью оборудования Заказчика работы по ремонту и отделке санитарных узлов, расположенных по адресу: 

<

...> этаж (офисного здания – нежилого помещения), в соответствии с условиями договора и приложениями к нему, а Заказчик обязался создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять результат работ и уплатить обусловленную сметой цену (пункт 1.1 договора). Неисполнение ООО «Вендетта» принятых на себя обязательств по оплате работ, выполненных в рамках договора подряда от 01.12.2015, послужило основанием обращения ФИО2 за взысканием долга в судебном порядке.

Судебным приказом № 2-21775-2016 мирового судьи судебного участка № 23 Ленинского района г. Иркутска от 12.05.2016 с ООО «Вендетта» в пользу ФИО2 взыскана сумма долга по договору подряда от 01.12.2015 в размере 450 000 руб.,  расходы по уплате госпошлины в размере 6 200 руб., а всего 456 200 руб.

Судебный приказ, который в силу части 2 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является одновременно исполнительным документом, не отменен в определенном законом порядке, вступил в законную силу 23.05.2016.

Оригинал судебного приказа № 2-21775-2016 от 12.05.2016, заверенный гербовой печатью суда, представлен заявителем в материалы дела; доказательств его исполнения не имеется.

Доказательств погашения задолженности перед ФИО2 в размере  450 000 руб.,  расходы по уплате госпошлины в размере 6 200 руб., должником суду не представлено.

Учитывая, что задолженность ООО «Вендетта» превышает 300 000 руб. и обязательство не исполнено должником в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено, у ООО «Вендетта» имеются признаки банкротства, установленные в пункте 2 статьи 3 и пункте 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Указанные обстоятельства являются основанием для введения в отношении должника процедуры наблюдения в силу статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Вместе с тем, в ходе рассмотрения арбитражным судом дела о несостоятельности (банкротстве) установлено, что должник - ООО «Вендетта» находится в стадии ликвидации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Из пункта 1 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трех рабочих дней после даты принятия данного решения обязаны сообщить в письменной форме об этом в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, а также опубликовать сведения о принятии данного решения в порядке, установленном законом.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц  по состоянию на 20.02.2017, единственным участником ООО «Вендетта» является ФИО4 

19.09.2016 единственным участником ООО «Вендетта» принято решение о ликвидации общества; о назначении ликвидатором – ФИО4, о чем 29.09.2016 налоговым органом в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за государственным регистрационным номером 2163850907592 (согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 01.05.2017).

В соответствии с пунктом 1 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации в журнале «Вестник государственной регистрации» № 41 (604) от 19.10.2016 опубликовано сообщение о ликвидации ООО «Вендетта».  

В абзаце 2 пункта 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

С целью установления факта достаточности или недостаточности имущества ООО «Вендетта» для удовлетворения требований кредиторов арбитражным судом направлялись запросы в регистрирующие органы.

Из ответа ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» (от 22.03.2017 № 1-15-784) усматривается, что ООО «Вендетта» не имеет зарегистрированного водного транспорта.

Согласно информации Службы Гостехнадзора Иркутской области (от 14.03.2017 № 78/03-37-421/17) тракторы и иная самоходная техника за ООО «Вендетта» не зарегистрированы.

По данным Управления ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области (от 31.03.2017 № 25/72-2265) по автоматизированным учетам регистрации ТС за ООО «Вендетта» транспортные средства не значатся.

В архиве отделения АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» не имеет сведений об использовании права на приватизацию недвижимого имущества, а также о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, возникших до 01.01.1998 у ООО «Вендетта» (справка от 20.03.2017 № 2447.0002/247).

По данным регистрирующих органов Краснодарского края какое-либо имущество за должником также не значится.

По сведениям налогового органа по состоянию на 22.06.2017  ООО «Вендетта» имеет один расчетный счет № 

<

***>, открытый в Иркутском отделении № 8586, второй счет закрыт 10.03.2015.

Согласно бухгалтерскому балансу по состоянию на 31.12.2016, направленного должником в налоговый орган 30.03.2017, у ООО «Вендетта» имеется дебиторская задолженность на сумму 210 000 руб.; иные активы у должника не значатся.

Из представленных ликвидатором ООО «Вендетта» документов следует, что 18.04.2017 проведена инвентаризация, по результатам которой выявлена дебиторская задолженность в размере 200 000 руб., о чем составлена инвентаризационная опись от 18.04.2017 №1.

Согласно письменным пояснениям ликвидатора от 02.05.2017 указанная дебиторская задолженность является реальной к взысканию; иного имущества должника не выявлено.

Вышеприведенные данные свидетельствуют о том, что размер задолженности ООО «Вендетта» по денежным обязательствам превышает стоимость имущества должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Поскольку имущества должника – ООО «Вендетта», в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, ООО «Вендетта» подлежит признанию несостоятельным (банкротом) на основании пункта 1 статьи 224, пункта 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Рассмотрев вопрос об утверждении конкурсного управляющего ООО «Вендетта», арбитражный суд приходит к следующему.

На основании статей 20.6, 39, 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявителем предложено утвердить конкурсным управляющим ООО «Вендетта» арбитражного управляющего ФИО3, являющуюся членом Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».

Ассоциацией «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 127, статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Вендетта» ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих СРО № 370, почтовый адрес: 664019, г. Иркутск, п/о 19, а/я 49); на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» утвердить конкурсному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Судом учтено, что заявителем по делу в материалы дела представлено письменное согласие на финансирование процедуры банкротства должника в размере, не превышающем 180 000 руб.

В пункте 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в судебном акте о введении процедуры банкротства, принимаемом по результатам рассмотрения заявления о признании должника банкротом должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер. В последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.

Требование ФИО2 в размере 456 200 руб., в том числе: 450 000 руб. – основной долг, 6 200 руб. – расходы по уплате госпошлины, подтверждено вступившим в законную силу судебным приказом № 2-21775-2016 мирового судьи судебного участка № 23 Ленинского района г. Иркутска от 12.05.2016, на дату судебного заседания не удовлетворено, в связи с чем, суд считает, что требование ФИО2 в заявленном размере является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Вендетта».

Частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 45, 53, 124, 126, 127, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью «Вендетта» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  адрес: 664531, 

<

...>).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вендетта»  конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком до «21» ноября 2017 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Вендетта» арбитражного управляющего  ФИО3.

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Вендетта» ФИО3 фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на  11  часов  00  минут «21»  ноября  2017 года. Судебное заседание состоится в кабинете № 302 А Арбитражного суда Иркутской области, расположенном по адресу: 664011 

<

...> А.

Включить требование ФИО2 в размере 456 200 руб., в том числе: 450 000 руб. – основной долг, 6 200 руб. – расходы по уплате госпошлины в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Вендетта».

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Вендетта»   в пользу ФИО2 в возмещение расходов по уплате государственной пошлины сумму 6 000 рублей.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                     Е.В.Рупакова