129/2019-67040(2) 

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ 

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001 E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А52-2345/2016

г. Вологда

11 декабря 2019 года

 

Резолютивная часть постановления объявлена 10 декабря 2019 года.  В полном объёме постановление изготовлено 11 декабря 2019 года.  

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи  Холминова А.А., при ведении протокола секретарём судебного заседания  ФИО1,  

при участии от общества с ограниченной ответственностью  «Промресурс» директора ФИО2 С-М., представителя ФИО3 по  доверенности от 16.06.2019,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  общества с ограниченной ответственностью «Промресурс» на определение  Арбитражного суда Псковской области от 30 октября 2019 года о  приостановлении производства по заявлению выдаче дубликата  исполнительного листа по делу № А52-2345/2016,  

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда Псковской области от 15.11.2016 по  настоящему делу удовлетворён иск общества с ограниченной ответственностью  «Промресурс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; Москва,  ул. Люблинская, д. 17, корп. 3, антр. 1, офис 17; далее – ООО «Промресурс») к  обществу с ограниченной ответственностью «Завод элементов выхлопных  систем автомобилей» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 

<

...>; далее – ООО «ЗЭВС Авто») о взыскании  6 413 355 руб. долга и 3 938 999,44 руб. процентов за пользование  коммерческим кредитом.  

В деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, участвует ФИО4.  

ООО «Промресурс» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата  исполнительного листа по настоящему делу в связи с его утратой.  

Определением Арбитражного суда Псковской области от 30.10.2019  производство по данному заявлению приостановлено до вступления в законную  силу судебного акта по делу № А56-76868/2019.  

ООО «Промресурс» с этим определением суда не согласилось и  обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В  обоснование ссылается на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.  

В судебном заседании представители ООО «Промресурс» апелляционную  жалобу поддержали по изложенным в ней основаниям.  

ООО «ЗЭВС Авто» в отзыве просит определение суда оставить без  изменений. Оно извещено о времени и месте рассмотрения апелляционной  жалобы, представителей в суд не направило, в связи с этим дело рассмотрено в  его отсутствие согласно статьям 123, 156, 266 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Выслушав представителей ООО «Промресурс», исследовав материалы  дела, апелляционный суд отказывает в удовлетворении апелляционной жалобы.  

Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан  приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения  данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого судом.  

В рассматриваемом случае ООО «Промресурс» обратилось с заявлением  о выдаче дубликата исполнительного листа.  

Суд первой инстанции пришёл к верному выводу о том, что по смыслу  части 1 статьи 321, статьи 323 АПК РФ, части 2 статьи 12 Федерального закона  от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» дубликат  исполнительного листа выдаётся при соблюдении, в том числе, такого условия,  как то, что судебный акт, на основании которого выдавался подлинник  исполнительного листа, не исполнен.  

ООО «ЗЭВС Авто» в своих возражениях на заявление о выдаче дубликата  исполнительного листа указывает на то, что долг по настоящему делу выплачен  им в пользу ООО «Дженерал Трэйд» следующим путём:  

- по договору уступки права требования (цессии) от 30.05.2017  ООО «Промресурс» (цедент) уступило в пользу ООО «Дженерал Трэйд»  (цессионарий) право требования к ООО «ЗЭВС Авто», возникшее, в том числе,  на основании решения суда по настоящему делу;  

- на основании данного договора цессии заключены соглашения: 

- соглашение между ООО «Дженерал Трэйд» (залогодержатель) и  ООО «ЗЭВС Авто» (залогодатель) от 06.08.2018 о досудебном обращении  взыскания на заложенное имущество по договору залога от 11.08.2014 № 1;  

- соглашение между ООО «Дженерал Трейд» (залогодержатель) и  ООО «ЗЭВС Авто» (залогодатель) от 06.08.2018 о досудебном обращении  взыскания на заложенное имущество по договору залога от 08.09.2014 № 2;  

- а также перечислены денежные средства в размере 4 000 000 руб. 

В рамках дела № А56-76868/2019 (до рассмотрения которого  приостановлено производство по настоящему делу) рассматриваются исковые  требования ООО «Промресурс» к ООО «Дженерал Трэйд» о признании  недействительным названного выше договора цессии от 30.05.2017.  

При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции пришёл к  верному выводу о том, что поскольку по настоящему делу (по заявлению о  выдаче дубликата исполнительного листа) надлежит установить факт  

неисполнения (или исполнения) ответчиком решения суда по настоящему делу  ( № А52-2345/2016), то рассмотрение настоящего дела невозможно до  рассмотрения указанного выше дела № А56-76868/2019, в котором  оспаривается действительность договора по исполнению решения суда, то есть  это дело № А56-76868/2019 имеет для настоящего дела преюдициальное  значение.  

На основании изложенного суд первой инстанции обоснованно  приостановил производство по настоящему заявлению до вступления в  законную силу судебного акта по делу № А52-76868/2019. Апелляционная  жалоба удовлетворению не подлежит.  

Руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный  суд  

п о с т а н о в и л :

определение Арбитражного суда Псковской области от 30 октября  2019 года по делу № А52-2345/2016 оставить без изменения, апелляционную  жалобу общества с ограниченной ответственностью «Промресурс» – без  удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.  

Судья А.А. Холминов 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 21.02.2019 11:27:48

 Кому выдана Холминов Алексей Андреевич