РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-221338/23-1-1357

г. Москва

18 марта 2024 г.

Арбитражный суд в составе судьи  Коноваловой Е.В.

при ведении протокола секретарем Шаталовой С.Э,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНСТИТУТ ЭКСПЕРТИЗЫ УСЛОВИЙ ТРУДА" (109428, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ РЯЗАНСКИЙ, РЯЗАНСКИЙ ПР-КТ, Д. 30/15, ОФИС 911, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.08.2015, ИНН: 

<

***>) к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОМАД ИНЖИНИРИНГ" (109145, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ВЫХИНО-ЖУЛЕБИНО, ПРИВОЛЬНАЯ УЛ., Д. 2, К. 5, ПОМЕЩ. 2/3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.07.2015, ИНН: 

<

***>) о взыскании по договору №514-33/23 от 13.02.2023г. 165200 руб. долга, 12241 руб. 32 коп. пени

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о  взыскании по договору №514-33/23 от 13.02.2023г. 165200 руб. долга, 12241 руб. 32 коп. пени. Требования заявлены со ссылками на ст.ст. 309-310, 330, 779, 781 ГК РФ и основаны на том, что ответчиком не оплачены оказанные истцом услуги.

В судебное заседание извещенные в порядке ст.123 АПК РФ стороны не явились. Ответчик завил о том, что задолженность отсутствует. Доказательств оплаты не представил. От истца поступили сведения о том, что долг не оплачен.

Оценив представленные письменные доказательства в полном объеме по правилам ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Обстоятельство оказания истцом и принятия ответчиком услуг подтверждается представленным истцом договором и подписанными сторонами Актом выполненных работ №3301-00028 и актом выполненных работ №3301-00032 от «31» марта 2023 года.

            Ответчиком доказательств оплаты услуг не представлено, равно как и документов, обосновывающих возражения против иска. Долг подлежит взысканию на основании ст.ст. . 309-310, 779, 781 ГК РФ, ч.3.1 ст. 70 АПК РФ.

За нарушение установленного договором срока оплаты истец правомерно требует взыскания неустойки в размере, предусмотренном  п.4.4 договора. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен. Неустойка за период  с 12.04.23 по 29.09.23 подлежит взысканию в заявленной истцом сумме.

            Судебные расходы относятся на ответчика.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 111, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "НОМАД ИНЖИНИРИНГ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  в пользу ООО "ИНСТИТУТ ЭКСПЕРТИЗЫ УСЛОВИЙ ТРУДА" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 165200 руб. долга, 12241 руб. 32 коп. неустойки, а также 5956 руб.  расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия  в порядке, установленном ст.ст.  257-260 АПК РФ.

 

Судья:

Е.В. Коновалова