АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«15» октября 2018 года.Дело № А53-26320/18

Резолютивная часть решения объявлена   «09» октября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен            «15» октября 2018 года.

Арбитражный суд Ростовской области  в составе судьи Рябухи С.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в первой инстанции дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью  «Кондитерская фабрика «Мишкино» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Кузовок» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 3910390,95руб.

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности 

от ответчика: представитель не явился   

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Кондитерская фабрика «Мишкино» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кузовок» о взыскании 3910390,95руб. по договору №1126-д от 08.11.2017.

            От ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности, ходатайство рассмотрено судом, о чем вынесено отдельное определение.

             Истец в судебном заседании пояснил исковые требования, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 156 АПК РФ, рассматривает дело в отсутствие ответчика.

 Суд, заслушав объяснения истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Между истцом (поставщик) и ИП ФИО3 (покупатель) был заключен договор №1126-д от 08.11.2017 (в редакции дополнительного соглашения), согласно условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель – принять и оплатить товар.

Согласно п. 2 дополнительного соглашения № 1 от 08.11.2017  оплата продукции осуществляется на условиях отсрочки платежа: покупатель обязуется осуществлять оплату продукции в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты отгрузки продукции со склада поставщика/грузоотправителя покупателю.

Между ООО КФ «Мишкино» и ООО «Кузовок» заключено соглашение о перемене стороны в обязательстве по договору поставки № 1126-Д от «08» ноября 2017.

Согласно п. 1.2. соглашения первоначальный покупатель - ИП ФИО3 с согласия поставщика - ООО КФ «Мишкино» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) уступает новому покупателю - ООО «Кузовок» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в полном объеме все свои права по договору и переводит на нового покупателя (ООО «Кузовок») в полном объеме все свои обязанности по договору, а новый покупатель (ООО «Кузовок») принимает все права и обязанности первоначального покупателя (ИП ФИО3) по договору.

В соответствии с п. 1.6. соглашения права и обязанности, указанные в п. 1.2, 1.3. настоящего соглашения, переходят к новому покупателю с «01» января 2018 года.

Поставщик на основании п. 1.7 соглашения вправе осуществлять в отношении нового покупателя все права (требования) по указанному в пункте 1.1 настоящего соглашения к договору поставки продукции № 1126-Д от «08» ноября 2017.

Истцом согласно товарной накладной №1011, №1369, №1385, №1505 в адрес ответчика был поставлен товар на общую сумму 3862627,87руб.

Ответчиком обязательства по договору исполнены ненадлежащим образом – оплата поставленного истцом товара не осуществлена, в результате чего, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 3862627,87руб.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного товара послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Договорные отношения сторон, являющиеся предметом настоящего судебного разбирательства, по своей правовой природе, относятся к договору поставки, и регулируются нормами, закрепленными в главе 30 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 68 АПК РФ, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. 

Факт осуществления со стороны истца поставки товара ответчику подтвержден имеющимися в материалах дела товарной накладной №1011, №1369, №1385, №1505, ответчиком в установленном законом порядке не оспорен.

Доказательств осуществления ответчиком оплаты поставленного товара на спорную сумму суду не представлено. 

Учитывая изложенное, суд, оценив в порядке ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности законным и обоснованным, и, в связи с чем, подлежащим удовлетворению в полном объеме на сумму 3862627,87руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период дифференцированно по каждой товарной накладной в размере 47763,08 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 08.03.2015г. №42-ФЗ, размер процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. 

Согласно п.7.2. договора поставки продукции № 1207-Д от 17.11.2014, в случае просрочки оплаты продукции поставщик имеет право требовать с покупателя оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Представленный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами соответствует действующему законодательству, материалам дела, судом проверен и признан верным, в связи с чем, принимается судом как надлежащий, а сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 47763,08руб., подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

Ответчиком также были заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами начисленными в порядке, предусмотренном в ст. 395 ГК РФ 05.07.2018 по день фактической оплаты долга.

Согласно ч.3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

При таких обстоятельствах суд считает требование истца о взыскании с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными в порядке, предусмотренном в ст. 395 ГК РФ с 05.07.2018 по день фактической оплаты долга считает законным обоснованным и, в связи с чем, подлежащим удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления в суд по платежному поручению №4023 от 10.08.2018 была уплачена государственная пошлина в размере 42552руб.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кузовок» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кондитерская фабрика «Мишкино» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) 3862627,87 руб. – задолженность, 47763,08 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные в порядке, предусмотренном в ст. 395 ГК РФ, на сумму долга, начиная с 05.07.2018 по день фактической оплаты долга, 42552 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение по настоящему делу может быть обжаловано в порядке, установленном главами 34 и 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

СудьяС. ФИО4