АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело А40-178792/19-55-1386

26 августа 2019 г.

Резолютивная часть решения изготовлена 22 августа  2019 года

Мотивированный текст решения изготовлен 26 августа  2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Дубовик О.В.

При ведении протокола судебного заседания секретарем  Бичуриной И.Р.

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление

ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ "МОСЭНЕРГО" (ОГРН: 1027700302420, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2002, ИНН: 7705035012)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТВЕРСКАЯ ГЕНЕРАЦИЯ" (ОГРН: 1106906000068, Дата присвоения ОГРН: 24.02.2010, ИНН: 6906011179)

третье лицо ОА «ЦФР»

о взыскании денежных средств в размере 2 152 878 руб. 07 коп.

при участии:

от Истца: Минакова А.Е. по дов., от 22.04.2019г.

от Ответчика: не явился, извещен

от третьего лица: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Мосэнерго» обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Обществу с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», при участии в деле третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Акционерное  общество «Центр финансовых расчетов» о взыскании денежных средств в размере 2 152 878 руб. 07 коп., из которых 2 094 511 руб. 03 коп. задолженность по договору купли-продажи за февраль 2019г., 58 367 руб. 04 коп. неустойка  по состоянию на 18.06.2019г.

В судебное заседание представители Ответчика и третьего не явились, о дате, месте и времени проведения заседания извещены в порядке ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Ответчик по средствам электронной почты заявил   возражения против рассмотрения спора по существу.

В силу требований статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Согласно статье 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик не представил доводов и доказательств в обоснование возражений, суд расценивает данное обстоятельство как злоупотребление процессуальными правами направленное на затягивание судебного разбирательства, при таких обстоятельствах возражения ответчика подлежат отклонению.

Учитывая отсутствие возражений сторон против  продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Истец заявленные требования поддерживает в полном объеме, со ссылкой на представленные доказательства.

Ответчик письменного отзыва, доказательств оплаты не представил.

Третье лицо письменные пояснения по требованиям не представило.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия представителя Ответчика и третьего лица и при непредставлении отзыва на иск в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела,  выслушав представителя истца, суд установил следующее.

 Как усматривается из материалов дела, между ОАО «ЦФР» (в связи со сменой фирменного наименования в Акционерное общество «Центр финансовых расчетов» (Продавец) и ООО «Тверская генерация» (Покупатель) заключены договор купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед от 30.06.2014 № 0472-RSV-U-KP-14 и договор купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования системы от 30.06.2014 № 0472-BMA-U-KP-14 (далее - Договоры купли-продажи).

Согласно пунктам 2.1, 4.1 Договоров купли-продажи Покупатель обязался принимать и оплачивать электрическую энергию, переданную АО «ЦФР», в соответствии с условиями Договоров купли-продажи, договора о присоединении к торговой системе оптового рынка и регламентами оптового рынка, являющимися приложениями к договору о присоединении.

В соответствии с пунктом 4.2. Договоров купли-продажи Покупатель обязался оплатить купленную электрическую энергию, а также штрафы и пени за неисполнение и/или несвоевременное исполнение обязательств по Договорам купли-продажи в порядке и в сроки, предусмотренные Договорами, Договором о присоединении и Регламентами оптового рынка.

В соответствии с п.п.5.2, 5.3 Договоров купли-продажи расчеты за электрическую энергию между АО «ЦФР» и Покупателем осуществляются в порядке и сроки, установленные Договором о присоединении и Регламентом оптового рынка.

Свои обязательства по поставке электрической энергии, предусмотренные Договорами купли-продажи, АО «ЦФР» выполнило в полном объеме.

Факт поставки электрической энергии и принятия товара по Договорам купли-продажи подтверждается направленными Покупателю актами приема-передачи электроэнергии.

 В последующем, ПАО «Мосэнерго» и АО «ЦФР» заключили договоры от 22.04.2019 №№ 2330-Ц-19, 2331-Ц-19 уступки прав (цессии) по договорам купли-продажи, согласно которым АО «ЦФР» уступило ПАО «Мосэнерго» право требования (денежное требование) к ООО «Тверская генерация» уплаты денежных средств за электрическую энергию в размере указанной задолженности за февраль 2019 года.

В нарушение вышеназванных положений Договоров и Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке Ответчиком сумма задолженности за указанный период не оплачена.

Сумма задолженности по Договорам купли-продажи за февраль 2019 года составляет 2 094 511 руб. 03 коп.

АО «ЦФР» уведомило Ответчика о состоявшейся уступке права по Договорам купли-продажи (уведомления об уступке права от 22.04.2019 №53-1571, №53-1572 (части денежного требования), в которых указаны реквизиты ПАО «Мосэнерго» как нового кредитора.

Истцом была направлена претензия от 05.06.2019 № Исх-1989/19 в адрес Ответчика, которая осталась без ответа и без удовлетворения.

Договоры заключен между юридическими лицами в требуемой письменной форме, содержит согласование по всем существенным условиям, что соответствует требованиям ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации. Договор регулирует отношения сторон по уступке прав требования в соответствии со ст.382-390 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.544 Гражданского Кодекса Российской Федерации Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, или иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Поскольку отсутствуют доказательства, свидетельствующие об исполнении Ответчиком  денежных обязательств по оплате стоимости полученной электроэнергии, суд признает ООО «Тверская генерация» обязанным лицом перед ПАО «Мосэнерго»  по исполнению денежных обязательств по оплате электроэнергии.

Таким образом, учитывая, что требование Истца подтверждено представленными по делу документами, при отсутствии доказательств погашения Ответчиком задолженности по договору, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации путем присуждения ко взысканию с Ответчика денежных средств в размере 2 094 511 руб. 03 коп.  задолженности.

Согласно пунктам 1.4. Договоров уступки, к ПАО «Мосэнерго» переходит право взыскания неустойки пропорционально объему уступаемого права.

В силу положений Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (Приложение №16 к договору о присоединении) Покупатель уплачивает неустойку в размере 2/300 от ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности за каждый банковский день просрочки платежа за нарушение сроков оплаты электрической энергии по договорам купли-продажи.

Истец начислил ответчику неустойку за период с 22.03.2019г. по 18.06.2019г. в размере 58 367 руб. 04 коп.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки  его исполнения.

  Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, но не должна служить средством дополнительного обогащения кредитора за счет должника.

  Согласно Постановлению Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе, неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

  Ответчик о неправомерности начисления неустойки или о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не заявил.

  Суд, проверив расчет истца, считает его правомерным, соответствующим требованиям действующего законодательства.

  Таким образом, суд считает обоснованным требование истца о взыскании  с ответчика договорной неустойки в размере 58 367 руб. 04 коп.

В совокупности изложенных обстоятельств исковые требования ПАО «Мосэнерго» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по оплате государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с ответчика в сумме 33 764  руб. 

На основании  изложенного, в соответствии со  ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 330,539,544 Гражданского кодекса Российской  Федерации, и руководствуясь ст. 2, 4, 65, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180-182   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТВЕРСКАЯ ГЕНЕРАЦИЯ" (ОГРН: 1106906000068, Дата присвоения ОГРН: 24.02.2010, ИНН: 6906011179) в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Мосэнерго» (ИНН 7705035012) 2 094 511 руб. 03 коп.  (Два миллиона девяносто четыре тысячи пятьсот одиннадцать рублей 03 копейки) задолженности, 58 367 руб. 04 коп. (Пятьдесят восемь тысяч триста шестьдесят семь рублей 04 копейки), а также 33 764 руб. (Тридцать три тысячи семьсот шестьдесят четыре рубля 00 копеек) – государственной пошлины.

Решение  может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

СудьяДубовик О.В.