АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-451/2017

10 июля 2017 года

город Омск

Резолютивная часть решения оглашена 06 июля 2017 года.

Полный текст решения изготовлен        10 июля 2017 года.

Арбитражный суд Омской области

в составе судьи Макаровой Н.А., 

при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Чинбаевой А.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 646885, 

<

...>) 

к должнику обществу с ограниченной ответственностью «Вест-ЛТД» города Омска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 644024, 

<

...>)

о признании должника несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

временный управляющий ФИО2 лично (паспорт),

от должника – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Омской области от 14.03.2017 (резолютивная часть определения оглашена 09.03.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вест-ЛТД» (далее по тексту - ООО «Вест-ЛТД», должник) введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца (до 09.07.2017), временный управляющим утвержден ФИО2.

Публикация сообщения, в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), о введении в отношении должника процедуры реализации имущества реструктуризации долгов гражданина, состоялась в газете «Коммерсантъ» № 46 от 18.03.2017.

29.06.2017 в материалы дела от временного управляющего должника поступил отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, а также ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Временный управляющий ФИО2 в судебном заседании поддержал ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, приобщил к материалам дела уведомления.

Заявитель, должник, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения ходатайства временного управляющего.

Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение временного управляющего, суд установил следующее.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

По правилам статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В случае если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд принимает соответствующий судебный акт.

Согласно пункту 1 статьи 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов:

решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

решение об отказе в признании должника банкротом;

определение о введении финансового оздоровления;

определение о введении внешнего управления;

определение о прекращении производства по делу о банкротстве;

определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения;

определение об утверждении мирового соглашения.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 53 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае:

отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона;

в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях (статья 55 Закона о банкротстве).

Таким образом, для признания банкротом юридического лица необходимо установить факт его неплатежеспособности, то есть факт того, что его денежное обязательство и (или) обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела усматривается, что после введения процедуры наблюдения в отношении ООО «Вест-ЛТД» временным управляющим ФИО2, в соответствии со статьей 28 Закон о банкротстве, опубликовано сообщение об этом в газете «Коммерсантъ»   № 46 от 18.03.2017, организован прием требований кредиторов к должнику.

В ходе наблюдения временным управляющим, в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве, проведен анализ финансового состояния должника, подготовлен отчет по процедуре наблюдения.

В результате проведённого временным управляющим должника ФИО2, структура баланса предприятия признана неудовлетворительной, а предприятие неплатежеспособным.

У предприятия должника отсутствует имущество, превышающее общий объем кредиторской задолженности. На основе представленной информации временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника.

В ходе финансового анализа состояния должника сделаны следующие выводы:

1. Восстановить платежеспособность должника не представляется возможным.

2. В отношении должника целесообразно ходатайствовать о признании его банкротом и введении процедуры конкурсного производства;

3. Покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно путем:

- привлечения к субсидиарной ответственности руководителя ООО «В-ЛТД»;

- признания недействительным договора уступки от 07.03.2017, заключенного между ООО «В-ЛТД» и ООО «Техно» (ИНН 

<

***>), согласно которому передается право требования задолженности с ТСЖ «Берег» в размере 105 743 рублей;

- подачи искового заявления о взыскании с руководителя ООО «В-ЛТД» денежных средств, снятых с расчетного счета должника на личные нужды.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, составляет 511 752,70 рублей. Задолженность в ходе наблюдения не погашена.

За период наблюдения оценка и инвентаризация имущества не проводилась.

Был также сделан вывод о наличии у должника признаком преднамеренного банкротства.

Данные обстоятельства указывают о наличии признаков банкротства ООО «Вест-ЛТД», установленных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

В связи с тем, что в результате проведения процедуры наблюдения выявлена невозможность восстановления платежеспособности должника, на основании положений статей 73, 74 Закона о банкротстве на повестку дня собрания кредиторов ООО «Вест-ЛТД» 23.06.2017 вынесен вопрос об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства. 

Собранием кредиторов ООО «Вест-ЛТД», на котором присутствовали кредиторы с общим количеством голосов 511 752,70 (100% голосов от включенных в реестр требований кредиторов) приняты следующие решения: утвердить отчет временного управляющего за период наблюдения, обратиться в Арбитражный суд Омской области с ходатайством об открытии в отношении ООО «Вест-ЛТД» конкурсного производства, выбрать арбитражного управляющего ФИО2, не устанавливать дополнительных требований к конкурсному управляющему, не образовывать комитет кредиторов, не определять количественный состав комитета кредиторов, не определять полномочия комитета кредиторов, не избирать членов комитета кредиторов, не выбирать представителя собрания кредиторов, не выбирать реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией, определить место проведения собраний кредиторов должника следующий адрес: 644070, 

<

...> П (вход с ул. Лермонтова).

Как уже указывалось выше, в соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве, при наличии соответствующего ходатайства собрания кредиторов арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Собрание кредиторов проведено в соответствии с требованиями статей 12 - 15 Закона о банкротстве, является правомочным. Решения приняты в пределах установленной компетенции, недействительными не признаны.

Оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве, либо введении внешнего управления, в данном случае не установлено.

При таких обстоятельствах ходатайство собрания кредиторов                                       ООО «Вест-ЛТД» о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства подлежит удовлетворению. 

По правилам пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В соответствии со статьей 15 Закона о банкротстве собранием кредиторов ООО «Вест-ЛТД» большинством голосов выбрана кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство», для утверждения конкурсным управляющим должника.

Поскольку заявленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить временным управляющим ООО «Вест-ЛТД» ФИО2.

Согласно положениям подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче в арбитражный суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина уплачивается в размере 6 000,00 рублей. 

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

При принятии подаче заявления государственная пошлина была оплачена кредитором по платежному поручению № 5 от 16.01.2017.

Соответственно, в связи с удовлетворением заявления конкурсного кредитора, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000,00 рублей подлежат взысканию с должника в пользу кредитора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями  8, 9, 20, 20.2, 20.6, 33, 37, 38, 42, 45, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-Ф «О несостоятельности (банкротстве)», статьями  167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Вест-ЛТД» города Омска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 644024, 

<

...>).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вест-ЛТД» города Омска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 644024, 

<

...>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 06.01.2018). 

3. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью Вест-ЛТД» города Омска утвердить ФИО2 (ИНН 

<

***>), члена Межрегионального филиала Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» (адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 644123, 

<

...>).

4. Утвердить конкурсному управляющему вознаграждение в  размере и порядке, предусмотренном статьёй 20.6  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», определив источником его выплаты имущество должника.

5. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

6. Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений. 

7. Обязать конкурсного управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и информацию о ходе конкурсного производства. 

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего  общества с ограниченной ответственностью «Вест-ЛТД» города Омска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о результатах проведения конкурсного производства на 14 декабря 2017 года на 14 часов 10 минут в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. Учебная, д.51, каб. 414. 

9. Обязать конкурсного управляющего в срок до 10.12.2017 года представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

10. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вест-ЛТД» города Омска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 644024, 

<

...>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 000,00 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Настоящий судебный акт в части утверждения конкурсного управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                Н.А. Макарова