ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А44-1457/2021

г. Вологда

23 августа 2021 года

 

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рогатенко Л.Н., рассмотрев без вызова сторон в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Новгородской области от 21 мая 2021 года по делу № А44-1457/2021,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственность «Тепловая Компания Новгородская» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; адрес: 175000, Новгородская область, Батецкий район, Батецкий поселок, улица Лесная, дом 3а; далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; адрес: 199155, Санкт-Петербург) о взыскании                  226 053 руб. 41 коп., в том 173 466 руб. 89 коп. долга по договору теплоснабжения от 22.02.2019 № НТ/1/5979 (далее – договор) за октябрь, ноябрь 2020 года и  52 586 руб. 52 коп. неустойки за период с 11.11.2020 по 28.04.2021 с последующим ее начислением по день фактической уплаты долга.

Определением суда от 17.03.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Решением суда от 21 мая 2021 года исковые требования удовлетворены в полном объеме. Кроме того, с предпринимателя в пользу Общества взыскано              2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и                   5 521 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Предприниматель с решением суда не согласился, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. В жалобе ее податель оспаривает факт осуществления ответчиком теплоснабжения до 27.11.2020, ставит под сомнение правильность представленного истцом расчета стоимости тепловой энергии, указывает на наличие оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Общество в отзыве на апелляционную жалобу ее доводы не признало.

Согласно части 1 статьи 272.1 АПК РФ апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, рассмотрена в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о принятии апелляционной жалобы в порядке упрощенного производства и ее рассмотрении без вызова сторон.

Исследовав доказательства по делу, изучив доводы жалобы, проверив законность и обоснованность оспариваемого решения, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как усматривается в материалах дела, Обществом (теплоснабжающая организация) и предпринимателем (потребитель) заключен договор сроком действия с 06.12.2018 по 06.12.2019 и с последующей автоматической пролонгацией на каждый последующий год в случае, если ни одна из сторон не завит о его прекращении или изменении, или о заключении нового договора за 30 календарных дней до окончания срока его действия.

По условиям договора теплоснабжающая организация обязалась поставить потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления, нагрева, вентиляции, кондиционирования, сушки надлежащего качества, в согласованном сторонами количестве до границы эксплуатационной ответственности, а потребитель обязался оплачивать принятую тепловую энергию в сроки и на условиях, которые предусмотрены настоящим контрактом, а также соблюдать предусмотренный контрактом режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (пункт 1.1 договора).

Порядок учета тепловой энергии определен сторонами в разделе 3 договора.

В частности, согласно пунктам 3.1 – 3.3 договора коммерческий учет принятой потребителем тепловой энергии и теплоносителя осуществляется приборами учета, установленными в точке поставки и допущенными в эксплуатацию в соответствии с требованиями действующего законодательства. Сведения об узлах учета горячей воды содержатся в приложении 3 к договору.

Данные о показаниях приборов учета в виде отчета (журнала) о суточных параметрах тепловой энергии и теплоносителя предоставляются потребителем теплоснабжающей организации ежемесячно до 26-го числа текущего месяца.

При отсутствии прибора учета в точке поставки или выходе его из строя расчет потребленной тепловой энергии и теплоносителя осуществляется в соответствии с пунктом 2.1 договора.

Согласно пункту 1 договора количество (договорные величины) поставляемой по договору теплоснабжающей организацией потребителю тепловой энергии в календарном году с разбивкой по месяцам установлено в приложении 1.

В соответствии с пунктами 3.5 – 3.6 договора при неисправности приборов учета, истечении срока их поверки, включая работы для ремонта или поверки на срок до 30 суток, для расчета потребления тепловой энергии, теплоносителя принимается среднесуточное количество тепловой энергии, теплоносителя, определенное по приборам учета за время штатной работы в отчетный период, с перерасчетом на фактическую среднесуточную температуру наружного воздуха. При нарушении сроков представления показаний приборов в качестве среднесуточного показателя принимается количество тепловой энергии, теплоносителя, определенное по приборам учета за предыдущий расчетный период, приведенное к расчетной температуре наружного воздуха.

При несвоевременном сообщении потребителем о нарушении режима и условий работы узла учета и о выходе его из строя узел учета считается вышедшим из строя с момента его последней проверки теплоснабжающей организацией. В этом случае количество тепловой энергии, масса (или объем) теплоносителя и значения его параметров определяются энергоснабжающей организацией на основании расчетных тепловых нагрузок, указанных в договоре, и показаний приборов узла учета источника теплоты.

Потребитель несет ответственность за умышленный вывод из строя прибора учета или иное воздействие на прибор учета с целью искажения его показаний.

В силу положений раздела 5 договора в обязанности потребителя входит:

- ежемесячно в срок с 22-го до 26-го числа расчетного месяца передавать теплоснабжающей организации данные о показаниях приборов учета потребления тепловой энергии в виде отчета (журнала) о суточных параметрах тепловой энергии и теплоносителя в соответствии с действующим законодательством (или) иной информации, используемой для определения поставленного объема тепловой энергии за расчетный период;

- надлежащим образом производить оплату потребленной тепловой энергии с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных договором;

- обеспечить периодический доступ 1 раз в квартал уполномоченных представителей теплоснабжающей организации к приборам учета тепловой энергии и эксплуатационной документации с целью проверки исправности приборов учета, сохранности контрольных пломб и снятия показаний и контроля за снятыми потребителем показаниями;

- немедленно уведомлять теплоснабжающую организацию о нарушениях целостности пломб, схем и неисправностях в работе узла учета тепловой энергии и теплоносителя;

- обеспечить исправное состояние узла учета тепловой энергии, находящегося на балансе потребителя.

В соответствии с разделом 7 договора оплата фактически поставленной в расчетном периоде тепловой энергии, теплоносителя, производится потребителем на основании выставляемых теплоснабжающей организацией счетов (счетов-фактур) до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Как установлено в разделе 6 договора, стоимость полученной потребителем тепловой энергии за каждый месяц рассчитывается как произведение количества потребленной тепловой энергии, определенного исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из расчетных тепловых нагрузок потребителя (приложение 1), и тарифа на тепловую энергию, утвержденного Комитетом по ценовой и тарифной политике Новгородской области на соответствующий период.

Пунктом 8.3 договора предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно приложению 3 к договору объектом поставки тепловой энергии является нежилое помещение, расположенное по адресу: Великий Новгород, улица Большая Санкт-Петербургская, дом 39 (торговый центр «Волна»). Объект оснащен тепловычислителем марки ВКТ-7-02, заводской номер 39868. 

Во исполнение условий договора истец в октябре и ноябре 2020 года поставил на объект ответчика тепловую энергию и выставил к ее оплате счета-фактуры  от 31.10.2020 № 43945  и 30.11.2020 № 49716 на сумму 207 835 руб. 86 коп.

Поскольку оплата за тепловую энергию произведена не в полном объеме, направленная в адрес ответчика претензия оставлена без ответа и удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации            (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 настоящего Кодекса).

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 названного Кодекса).

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В статье 65 АПК РФ закреплено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд первой инстанции, вопреки доводам жалобы, пришел к верному выводу о том, что истец доказал факт поставки тепловой энергии на предъявленную к взысканию сумму.

Доводы ответчика об отсутствии в исковой период теплоснабжения правомерно отклонены судом первой инстанции, поскольку не подтверждены документально.

Предъявленные ответчиком суду документы, составленные в отношении потребителя ФИО2, факт отсутствия теплоснабжения не подтверждают.

Из представленных документов следует, что 06.10.2020 проводились работы по проверке готовности объекта ФИО2, расположенного в торговом центре «Волна», к теплопотреблению, акт о готовности системы отопления к приему тепла подготовлен также в указанную дату и подписан со стороны теплоснабжающей организации 14.10.2020.

Кроме того, как верно отмечено судом, работы по допуску узла учета расхода тепловой энергии в эксплуатацию могут лишь свидетельствовать об одномоментном отключении тепловой энергии на время проверки узла учета, а не отсутствии теплоснабжения в течение двух месяцев.

Согласно акту допуска в эксплуатацию узла учета расхода тепловой энергии от 14.11.2020 узел учета тепловой энергии допущен в эксплуатацию с 14.12.2020.

По условиям договора в отсутствие показаний приборов учета определение объема тепловой энергии осуществляется исходя из расчетных тепловых нагрузок потребителя (приложение 1).

Ответчику за октябрь 2020 года выставлено 26,376 Гкал на сумму    57 498 руб. 20 коп., за ноябрь 2020 года – 68,964 Гкал на сумму 150 337 руб.     66 коп.

Ответчик данный расчет надлежащим образом не опроверг, свой расчет суду не предъявил, доказательств завышения предъявленного к оплате объема ресурса суду не представил.

Учитывая, что факт нарушения обязательств по оплате поставленной в спорный период тепловой энергии и задолженность в заявленной Обществом сумме в порядке статьи 65 АПК РФ ответчиком не опровергнуты, доказательств уплаты данной задолженности, ее отсутствия или наличия в ином размере последний не представил, суд первой инстанции пришел к верному выводу о взыскании долга в полном объеме.

Требование Общества о взыскании с ответчика 52 586 руб. 52 коп. неустойки за период с 11.11.2020 по 28.04.2021 с последующим ее начислением по день фактической уплаты долга разрешено судом в соответствии с положениями статей 319, 330 ГК РФ, условиями договора (пункт 8.3), разъяснениями, изложенными в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Предприниматель арифметическую правильность расчета пеней не оспорил, суд признал расчет верным. У апелляционной инстанции иных выводов в отношении данной части требований истца не имеется.

Доводы ответчика о том, что у суда первой инстанции имелись основания для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, отклоняются апелляционным судом.

Учитывая, что данный спор относится к категории дел, указанных в пункте 1 части 1 статьи 227 АПК РФ, а предусмотренных частью 5 статьи 227 АПК РФ оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства судом первой инстанции не установлено, дело правомерно рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании представленных сторонами доказательств.

Наличие у ответчика возражений по иску не является безусловным основанием для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые влияли бы на законность и обоснованность обжалуемого решения либо опровергали выводы суда первой инстанции.

Поскольку нормы права применены судом первой инстанции правильно, их нарушения не допущено, обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее подателя.

Приложенные истцом к отзыву на жалобу документы (за исключением доверенности) к материалам дела не приобщаются и оценке судом не подлежат на основании части 2 статьи 272.1 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Новгородской области от 21 мая 2021 года по делу № А44-1457/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд                            Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судья                                                 Л.Н. Рогатенко