АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А78-718/2017

г. Чита

15 мая 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 мая 2017 года

Решение изготовлено в полном объёме 15 мая 2017 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Н. А. Корзовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С. Б. Доржиевой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ФНС России о признании несостоятельным (банкротом)  отсутствующего должника  - общества с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирский союз»,  при участии в судебном заседании:

от уполномоченного органа: ФИО1 – представителя МРИ ФНС России № 3 по Забайкальскому краю по доверенности от 17 апреля 2017 года, ФИО2 – представителя УФНС России по Забайкальскому краю по доверенности от 03 февраля 2017 года;

от должника: ФИО3 – представителя общества с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирский союз» по доверенности от 12 апреля 2017 года.

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России № 3 по Забайкальскому краю 17 января 2017 года обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Восточно-Сибирский союз» (основной государственный регистрационный номер 1097536001221, ИНН 

<

***>, адрес: 672530, Забайкальский край, Читинский район, пгт. Атамановка, ул. Первомайская, дом 6, офис 2) по упрощенной процедуре отсутствующего должника. 

Определением суда от 23 января 2017 года заявление оставлено без движения.

Определением суда от 02 марта заявление принято к производству.

Представители уполномоченного органа суду пояснили, что поддерживают заявленные требования и настаивают на введении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Полагают, что в материалы дела представлено достаточно доказательств, свидетельствующих об отсутствии у должника имущества, достаточного для погашения судебных расходов по делу о банкротстве. По сведениям Гостехнадзора по Забайкальскому краю у должника имеется погрузчик LW300FN, 2014 г.в. С учетом года выпуска, амортизации транспортного средства и по данным интернет-ресурса (www.drom.ru) средняя стоимость такого погрузчика составляет 800 000 рублей. 

В судебном заседании представитель должника поддержал доводы, изложенные в отзывах на заявление о признании должника банкротом от 24.04.2017 и  от 10.05.2017. Суду пояснил, что с февраля по март 2017 года и в настоящее время с расчетного счета должника на основании выставленных инкассовых поручений произведены списания денежных средств в счет погашения задолженности перед ФНС России.

Указал, что  размер неисполненных обязательств по оплате налога составляет сумму менее 300 000 рублей, в связи, с чем должник приходит к выводу об отсутствии условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года. 

Представитель должника также суду пояснил, что, по его мнению, нельзя вводить процедуру банкротства отсутствующего должника, поскольку в собственности общества есть погрузчик, есть дебиторская задолженность, реальная ко взысканию. Общество является действующим юридическим лицом.

Учредитель должника ФИО4 извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей уполномоченного органа и должника, суд установил следующие обстоятельства.  

Общество с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирский союз» зарегистрировано Едином государственном реестре юридических лиц за  основным государственным регистрационным номером 1097536001221, ИНН 

<

***>, адрес: 672530, Забайкальский край, Читинский район, пгт. Атамановка, ул. Первомайская, дом 6, офис 2)

В обоснование заявленных требований уполномоченный орган указал на то, что должником некоторое время не проводились операции по расчетному счету, имущество должника, по мнению заявителя, заведомо не позволяет покрыть судебные расходы, поскольку не может быть продано по высокой цене, что следует из сведений интернет - ресурса (www.drom.ru).

Между тем уполномоченный орган обратился с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, следовательно, на него возложена обязанность доказать обстоятельства, являющиеся в силу параграфа 2 главы XI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 основаниями для квалификации юридического лица в качестве отсутствующего должника.

В соответствии с  пунктом 1 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года  (далее - Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» , Закона о банкротстве) в случаях, если руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. 

На основании статьи  230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года, положения, предусмотренные указанным федеральным законом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» разъяснено, что юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность

Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии с пунктом 1 статьи 227  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года должны быть установлены факт прекращения должником своей деятельности и отсутствие руководителя должника (или невозможность установления места его нахождения).

Судом установлено, что, напротив, место нахождения органа управления должника известно, представитель общества принимает участие в судебных заседаниях, общество  ведет деятельность. У общества есть работники, заключен договор аренды лесного участка, совершаются торговые операции по продаже пиломатериалов. 

Кроме того, в материалы дела не представлено безусловных доказательств, подтверждающих факт отсутствия у должника имущества, достаточного для покрытия судебных расходов по делу о несостоятельности (банкротстве).

Из сведений органов регистрационного учета (Инспекции гостехнадзора Забайкальского края) усматривается, что  за обществом зарегистрирован  погрузчик марки LW 300 FN, 2014 года выпуска, мощность двигателя 92/12517 (кВт/Л. С.).

Стоимость указанного погрузчика по сведениям  должника составляет 2 457 627,12 рублей (оборотно-сальдовая ведомость по счету 01).

Доводы ФНС России о том, что должником приведена завышенная стоимость погрузчика, не подтверждены материалами дела, поскольку в качестве сравнительных аналогов предложены распечатки объявлений интернет - ресурса (www.drom.ru), которые содержат сведения о  погрузчиках с техническими характеристиками, отличными от погрузчика, которым владеет должник. 

Очевидно, что стоимости погрузчика, как основного актива должника, более чем достаточно для введения процедуры банкротства по общим правилам, и более того, - для расчета с кредитором. 

Суд полагает, что налоговым органом  не доказан факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ и отсутствия у должника имущества, необходимого для покрытия судебных расходов в связи с делом о несостоятельности (банкротстве), предусмотренного статьей 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.  Данное обстоятельство является основанием для принятия решения об отказе в признании должника банкротом.

В соответствии со статьей 55 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ  решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается при отсутствии признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 названного закона и в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.

В настоящем случае суд установил отсутствие оснований для принятия решения о признания должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, что позволяет применить положения статьи 55 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. 

В силу статьи 56 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных данным Федеральным законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения.

Руководствуясь ст. ст. 3, 20.6, 52, 55, 227, 230  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002,  статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

Р Е Ш И Л :

Отказать ФНС России в признании отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирский союз» (зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц  26 февраля 2009 года  за основным государственным регистрационным номером 1097536001221, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Судья                                                                                                         Н. А. Корзова