507/2023-54636(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА 

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15  

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 арбитражного суда кассационной инстанции Ф06-10880/2023

Дело № А06-1247/2023

г. Казань

10 ноября 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 08 ноября 2023 года. Полный текст постановления изготовлен 10 ноября 2023 года. 

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:  председательствующего судьи Королёвой Н.Н.,  

судей Карповой В.А., Галиуллина Э.Р., в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, 

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу  индивидуального предпринимателя ФИО1,  г. Астрахань  

на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда  от 15.09.2323 о возвращении апелляционной жалобы  

по делу № А06-1247/2023 

по исковому заявлению акционерного общества «Астраханское  центральное конструкторское бюро» (ОГРН: 

<

***>,  ОГРН: 15.12.2002) к индивидуальному предпринимателю ФИО1  

Валерию Николаевичу (ОГРНИП: 304302328100052, ИНН: 301804647207)  о взыскании 83 864 руб. 47 коп. долга,  

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Астраханское центральное конструкторское  бюро» (далее – АО «Астраханское центральное конструкторское бюро»,  истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым  заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик, заявитель) о взыскании  83 864 руб. 47 коп. долга.  

Решением от 04.07.2023 Арбитражный суд Саратовской области  иск удовлетворил.  

Определением от 18.08.2023 Двенадцатый арбитражный  апелляционный суд оставил апелляционную жалобу ИП ФИО1  на решение суда первой инстанции без движения до 14.09.2023 в порядке  статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ).  

Определением от 15.09.2023 тот же суд в порядке пункта 5 части 1  статьи 264 АПК РФ возвратил апелляционную жалобу заявителю.  

В кассационной жалобе ИП ФИО1 просит определение суда  апелляционной инстанции от 15.09.2023 отменить как не соответствующее  нормам права.  

Заявитель кассационной жалобы указывает, что им были устранены  обстоятельства, являющиеся основанием для оставления апелляционной  жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда  апелляционной инстанции, направив документы письмом, которое  получено судом апелляционной инстанции 14.09.2023, что подтверждается  отчетом об отслеживании почтового отправления, сформированным  официальным сайтом Почты России 13.10.2023.  

Арбитражный суд Поволжского округа, изучив материалы дела,  доводы кассационной жалобы, проверив законность обжалуемого  

судебного акта, считает кассационную жалобу подлежащей  удовлетворению по следующим основаниям.  

Возвращая апелляционную жалобу заявителю, суд апелляционной  инстанции, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ,  пунктом 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении  дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» (далее –  постановление Пленума ВС РФ № 12), пришел к выводу о том,  что заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием  для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 14.09.2023.  

Судом апелляционной инстанции учтено, что почтовые отправления  копии определения от 18.02.2023 об оставлении апелляционной жалобы  без движения, направленные по известным суду адресам заявителя,  возвращены в суд апелляционной инстанции.  

При этом письмом от 18.09.2023 № 415 суд апелляционной  инстанции возвратил заявителю документы, в том числе чек-ордер  об оплате государственной пошлины, копию квитанции об отправке  апелляционной жалобы стороне, конверт с почтовым идентификатором  41492205218811 (л.д. 16, т. 2).  

Копии указанного конверта в материалах дела не имеется. 

Однако к кассационной жалобе заявителем представлен отчет  об отслеживании отправления с почтовым идентификатором  4149205218811, сформированный официальным сайтом Почты России  13.10.2023, в соответствии с которым письмо вручено адресату  (Двенадцатый арбитражный апелляционный суд) почтальоном 14.09.2023  в 17 часов 19 минут.  

В соответствии с частью 7 статьи 114 АПК РФ если процессуальное  действие должно быть совершено непосредственно в арбитражном суде  или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде  

или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий  день или прекращаются соответствующие операции.  

Пунктом 20 постановления Пленума ВС РФ № 12 разъяснено,  что при применении статьи 263 АПК РФ об оставлении апелляционной  жалобы без движения арбитражным судам необходимо иметь в виду,  что по смыслу этой статьи обстоятельства, послужившие основанием  для оставления жалобы без движения, считаются устраненными с момента  поступления в арбитражный суд апелляционной инстанции необходимых  документов или информации.  

Направление лицом документов по почте незадолго до истечения  срока, установленного судом, так что при соблюдении организациями  почтовой связи нормативов доставки и контрольных сроков пересылки  почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи) это  приведет к поступлению такой корреспонденции по истечении данного  срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований  суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку  согласно части 7 статьи 114 АПК РФ его требования считаются  исполненными в момент приема документов судом.  

Следовательно, требование суда апелляционной инстанции  об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления  апелляционной жалобы без движения, считаются исполненными  14.09.2023, то есть в установленный судом апелляционной инстанции срок.  

При таких условиях у суда апелляционной инстанции не имелось  оснований для возвращения апелляционной жалобы.  

Поэтому определение суда апелляционной инстанции подлежит  отмене, а вопрос принятия апелляционной жалобы к производству  Двенадцатого арбитражного апелляционного суда – направлению на новое  рассмотрение.  

Руководствуясь статьями 287-290 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа  

ПОСТАНОВИЛ:

определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда  от 15.09.2323 о возвращении апелляционной жалобы по делу № А061247/2023 отменить, вопрос принятия апелляционной жалобы  индивидуального предпринимателя ФИО1  области к производству Двенадцатого арбитражного апелляционного суда -  направить на новое рассмотрение в Двенадцатый арбитражный  апелляционный суд.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия  и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда  Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1,  291.2. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Председательствующий судья Н.Н. Королёва 

Судьи В.А. Карпова 

 Э.Р. Галиуллин