Арбитражный суд Челябинской области 454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-18452/2018

г. Челябинск

26 октября 2018 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Е.А. Михайлова,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  М.В. Кукара,  

рассмотрев материалы дела по заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «АпексИнвестСтрой»,  г.Магнитогорск Челябинской области (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

к начальнику отдела - старшему судебному приставу Правобережного  районного отдела судебных приставов г.Магнитогорска Управления  Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области  ФИО1  

к судебному приставу Правобережного районного отдела судебных  приставов г.Магнитогорска Управления Федеральной службы судебных  приставов России по Челябинской области ФИО2  

к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по  Челябинской области  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно  предмета спора: ФИО3, г.Магнитогорск,  

о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя,  обязании устранить допущенные нарушения  

при участии в судебном заседании представителей: 

от заявителя: ФИО4 - директора, действующего на основании  протокола от 27.02.2018 № 35, паспорт (до перерыва);  

от ответчиков: 

от начальника отдела - старшего судебного пристава Правобережного  районного отдела судебных приставов г.Магнитогорска Управления  Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области  ФИО1: не явился, извещен;  

от судебного пристава Правобережного районного отдела судебных  приставов г.Магнитогорска Управления Федеральной службы судебных  приставов России по Челябинской области ФИО2: не явился,  извещен;  

от Управления Федеральной службы судебных приставов России по  Челябинской области: Титовой Е.А., действующей на основании  доверенности от 10.01.2018 № Д-74907/18/27-АС, служебное удостоверение  (до перерыва);  

от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора: не явился, извещен;  

Руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 201 АПК РФ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  

производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  

месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через  

Арбитражный суд Челябинской области. 

Судья Е.А. Михайлова