Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-11815/2023

г. Хабаровск

04 декабря 2023 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена «27» ноября 2023 г.

Арбитражный суд Хабаровского края

в составе судьи Трещевой В.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в заседании суда дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Континент» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680054, 

<

...>

к Обществу с ограниченной ответственностью «Бамстройуниверсал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680011, 

<

...>)

о взыскании 1 281 757 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель по доверенности № 1 от 10.07.2023 ФИО2,

от ответчика – представитель по доверенности № 34 от 03.07.2023 ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Континент» (далее – «истец») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Бамстройуниверсал» (далее – «ответчик») о взыскании основного долга в размере 1 270 080 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами 11 677 руб. 00 коп., всего 1 281 757 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 26.07.2023 г. исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на «16» октября 2023 г. на 10 час. 30 мин.

Представитель истца настаивал на заявленных требованиях в полном объёме.

Представитель ответчика возражал в удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление. В обоснование пояснил, что истец неправомерно выставляет к оплате ответчику завышенные в два раза суммы оказанных услуг, исходя из того, что каждый охранник работает по 24 часа в день, учитывая, что согласно статье 91 Трудового кодекса РФ нормальная продолжительность рабочего времени не может превышать 40 часов в неделю. Исходя из актов оказанных услуг представленных истцом следует, что по акту № 15 от 30.04.2023 г. за период с 14 по 30 апреля 2023 г. к оплате заказчику выставлено 1 224 часа работы; по акту № 20 от 31.05.2023 г. за период с 01 по 31 мая 2023 г. к оплате заказчику выставлено 2 232 часа работы; по акту № 28 от 15.06.2023 г. за период с 01 по 15.06.2023 г. к оплате заказчику выставлено 1 080 часов работы. Кроме того ответчик ссылался на утверждённое положение  о вахтовом методе работы сотрудников ООО ЧОО «Континент» согласно пункту 2.2 которого,  рабочее время и время отдыха регламентируется графиком работы на вахте, который утверждается директором ООО ЧОО «Континент» и доводится до сведения сотрудников не позднее, чем за месяц до введения его в действие. Дни нахождения в пути к месту работы и обратно в норму рабочего времени не включаются, они приходятся на дни между вахтового отдыха. Продолжительность ежедневной смены не должна превышать 12 часов. На основании вышеизложенного просил суд исходя их 12 часовой ежедневной смены удовлетворить заявленные требования по акту выполненных работ № 15 от 30.04.2023 г. в размере 171 360 руб. 00 коп. (17 дн.*12 час. 00 мин. * 3 чел. * 280 руб. 00 коп.), по акту выполненных работ № 20 от 31.05.2023 г. в размере 312 480 руб. 00 коп. (31 дн.*12 час. 00 мин.* 3 чел.* 280 руб. 00 коп.), по акту выполненных работ № 28 от 15.06.2023 г. в размере 151 200 руб. 00 коп. (15 дн. * 12 час. 00 мин.*3 чел. * 280 руб. 00 коп.), всего 635 040 руб. 00 коп.

Определением суда от 16.10.2023 г. дело назначено  к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда первой инстанции на «21» ноября 2023 г. на 11 часов 30 минут.

В ходе судебного разбирательства суд, рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Континент» (далее - «исполнитель») и  Обществом с ограниченной ответственностью «Бамстройуниверсал» (далее - «заказчик») заключен договор об оказании охранных услуг от 13.04.2023 г. согласно пункту 1.1 которого, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию следующих услуг: охрана имущества, находящегося в собственности, во владении, в пользовании, хозяйственном ведении, оперативном управлении или доверительном управлении Заказчика на объекте: «Участок Кенай » (далее по тексту договора «Объект»), расположенном по адресу: Хабаровский край, Комсомольский район, пос. Кенай, а так же обеспечение   соблюдения   на   объекте   установленного   заказчиком внутриобъектового и пропускного режимов.

Пунктом 2.1.1 договора установлено, что для выполнения обязательств, оговоренных в п. 1.1. настоящего договора выставить на объекте заказчика посты с режимом работы: 3 чел. с 08-00 часов до 08-00 часов ежедневно, круглосуточно.

На основании пункта 3.1.5 договора, заказчик обязуется своевременно производить оплату услуг исполнителя в размере и порядке, предусмотренном настоящим договором. По представлению исполнителя, принимать согласованные сторонами меры к устранению причин и условий, способствующих несанкционированному проникновению на охраняемый объект. Ставить в известность исполнителя обо всех нарушениях и недостатках для принятия необходимых мер.

Согласно пункту 5.1 договора, стоимость услуг, оказываемых исполнителем по настоящему договору, составляет 280 (двести восемьдесят) руб./час, без НДС.

Оплата услуг исполнителя производится заказчиком ежемесячно в срок не позднее 5 (пяти) дней с момента подписания акта об оказанных услугах, представляемого исполнителем и подписываемого заказчиком, не позднее 10 (десятого) числа месяца, следующего за месяцем, в котором оказывались услуги (пункт 5.2 договора).

В случае неоплаты заказчиком услуг исполнителя в течение 15 (пятнадцати) календарных дней после подписания акта об оказанных услугах, исполнитель имеет право либо приостановить исполнение договора до момента оплаты заказчиком суммы задолженности или в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и, после письменного уведомления заказчика, в течение одного дня снять охрану с объекта.

Согласно представленным в материалы дела актам о приемки выполненных работ   № 15 от 30.04.2023 г. на сумму 342 720 руб. 00 коп., № 20 от 31.05.2023 г. на сумму 624 960 руб. 00 коп., № 28 от 15.06.2023 г. на сумму 302 400 руб. 00 коп., подтверждается факт оказания исполнителем услуг по охране имущества, находящегося в собственности, во владении, в пользовании, хозяйственном ведении, оперативном управлении или доверительном управлении заказчика на объекте: «Участок Кенай», расположенном по адресу: Хабаровский край, Комсомольский район, пос. Кенай, а так же по обеспечению   соблюдения   на   объекте   установленного   заказчиком внутриобъектового и пропускного режимов.

Поскольку ответчиком не произведена оплата за оказанные услуги охраны в размере 1 270 080 руб. 00 коп. в срок, установленный договором, 23.06.2023 г. истец направил в адрес  Общества с ограниченной ответственностью «Бамстройуниверсал» претензию № 21 с требованием погасить  образовавшуюся задолженность, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами

Однако претензия осталась неисполненной, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим  удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (статья 783 ГК РФ).

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 ГК РФ).

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (пункт 1 стать 711 ГК РФ).

В пункте 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. 

В силу статей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В доказательство факта выполнения работ и оказания услуг по спорному договору истец предоставил в материалы дела акты о приемке выполненных работ (оказанных услуг) № 15 от 30.04.2023 г. на сумму 342 720 руб. 00 коп., № 20 от 31.05.2023 г. на сумму 624 960 руб. 00 коп., № 28 от 15.06.2023 г. на сумму 302 400 руб. 00 коп., всего 1 270 080 руб. 00 коп.

Из представленного истцом расчёта предъявленной к взысканию задолженности следует, что истец исходя из актов оказанных услуг: по акту № 15 от 30.04.2023 г. за период с 14.04.2023 г. по 30.04. 2023 г. выставил к оплате заказчику общую сумму часов работы в размере 1 224 часа; по акту № 20 от 31.05.2023 г. за период с 01.05.2023 г. по 31 мая 2023 г. выставил к оплате заказчику общую сумму часов работы в размере 2 232 часа; по  № 28 от 15.06.2023 г. за период с 01 по 15.06.2023 г. выставил к оплате заказчику общую сумму часов работы в размере 1 080 часов работы, исходя из продолжительности одного рабочего дня - 24 часа 00 минут, что в свою очередь противоречит статье 91 Трудового кодекса РФ, согласно которой нормальная продолжительность рабочего времени не может превышать 40 часов в неделю. Кроме того, согласно утвержденному ген. директором ООО ЧОО «Континент» от 30.12.2021 г. (пункту 2.2) Положению о вахтовом методе работы сотрудников ООО ЧОО «Континент»  следует, что рабочее время и время отдыха регламентируется графиком работы на вахте, который утверждается директором ООО ЧОО «Континент» и доводится до сведения сотрудников не позднее, чем за месяц до введения его в действие. Дни нахождения в пути к месту работы и обратно в норму рабочего времени не включаются, они приходятся на дни между вахтового отдыха. Продолжительность ежедневной смены не должна превышать 12 часов.

На основании изложенного, суд  признает доводы ответчика обоснованными, в связи с чем размер основного долга за оказанные услуги по охране, составляет исходя из продолжительности 1 рабочего дня - 12 часов:

- по акту выполненных работ № 15 от 30.04.2023 г. в размере 171 360 руб. 00 коп. (17 дн.*12 час. 00 мин. * 3 чел. * 280 руб. 00 коп.);

- по акту выполненных работ № 20 от 31.05.2023 г. в размере 312 480 руб. 00 коп. (31 дн.*12 час. 00 мин.* 3 чел.* 280 руб. 00 коп.);

- по акту выполненных работ № 28 от 15.06.2023 г. в размере 151 200 руб. 00 коп. (15 дн. * 12 час. 00 мин.*3 чел. * 280 руб. 00 коп.), итого 635 040 руб. 00 коп.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании основного долга в размере 1 270 080 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению частично, в размере 635 040 руб. 00 коп.

Истцом так же заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2023 по 25.07.2023 г. в размере 11 677 руб. 00 коп., а так же процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.07.2023 по день фактической оплаты долга исходя из размера долга  и ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку требование о взыскании основанного долга удовлетворено частично, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2023 по 25.07.2023 г. подлежат возмещению с ответчика в пользу истца с учётом принципа пропорциональности.

Суд самостоятельно произвел расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2023 по 25.07.2023 г., который составил 6 066 руб. 23 коп.

Пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Кодекса, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Кодекса). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Поскольку более короткого срока начисления процентов судом не установлено, требование истца о взыскании проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.07.2023 г. по день фактической оплаты долга исходя из размера долга 635 040 руб. 00 коп. и ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку требования истца удовлетворяются частично, на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде уплаченной истцом госпошлины по платежному поручению № 65 от 24.07.2023 г. в сумме 25 818 руб. 00 коп. подлежат возмещению с ответчика в сумме 12 914 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Бамстройуниверсал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу Общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Континент» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг в размере 635 040 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 066 руб. 23 коп., итого 641 106 руб. 23 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Бамстройуниверсал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу Общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Континент» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.07.2023 по день фактической оплаты долга исходя из размера долга 635 040 руб. 00 коп. и ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Бамстройуниверсал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу Общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Континент» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 12 914 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                                         В.Н. Трещева