Арбитражный суд Тульской области

300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5.

тел./факс (4872) 250-800;  e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула        Дело № А68-9721/2022

Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 04 октября 2022 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Фрик Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Энергия-1» ИНН (

<

***>), ОГРН (

<

***>) к Администрации муниципального образования Суворовский район ИНН (

<

***>), ОГРН (

<

***>) о взыскании задолженности в размере 948,07 руб., пени в размере 88,74 руб., в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Энергия-1» (далее – АО «Энергия-1», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с  Администрации муниципального образования Суворовский район (далее – Администрация, ответчик) задолженности в размере 948,07 руб., пени в размере 88,74 руб. (с учетом ходатайства об уточнении исковых требований от 27.09.2022, принятого судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ).

В отсутствии возражений истца и ответчика суд в соответствии с частью 4 статьи 137   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)  завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Истец в судебное заседание не явился, представил  ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, также представил  ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания, по имеющимся в деле доказательствам.

Из материалов дела следует, что 24.12.2021 между АО «Энергия-1» (далее – Теплоснабжающая организация) и Администрацией муниципального образования Суворовский район (далее – Муниципальный заказчик) заключен муниципальный контракт на теплоснабжение № 55 (далее – Контракт), в соответствии с п. 1.1 которого Теплоснабжающая организация обязуется поставить через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель на объект теплопотребления принадлежащего Муниципальному заказчику, на праве собственности, расположенный по адресу: 

<

...>, ком. 19 (жилое помещение), а Муниципальный заказчик обязуется принять и оплачивать принятую тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный Контрактом режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 2.1.1. Контракта Теплоснабжающая организация обязуется поставлять тепловую энергию (мощность) и теплоноситель Муниципальному заказчику на условиях, установленных Контрактом, и в количестве, согласованном сторонами  и указанном в Приложении № 1.

В силу п. 4.4 Контракта за расчетный период принимается один календарный месяц.

В соответствии с п. 4.6 Контракта Муниципальный заказчик обязуется производить оплату за расчетный период в следующем порядке и сроки:

- до 18 числа расчетного месяца – платеж в размере 30 % от месячной стоимости планового количества тепловой энергии и теплоносителя, указанного в приложении № 2;

- до 10 числа месяца, следующего за расчетным – окончательный расчет за фактическое количество тепловой энергии и теплоносителя, полученных  Муниципальным заказчиком в расчетном периоде на основании выставленного счета-фактуры, с учетом произведенных авансовых платежей.

Неполучение Муниципальным заказчиком платежных документов, необходимых для оплаты потребленных тепловой энергии и теплоносителя, не освобождает его от ненадлежащего исполнения им обязательств, указанных в п.п. 4.6.

За период с 01.01.2022 по 31.05.2022 Администрации на объект потребления, расположенный по адресу: 

<

...>, пом. 19 (жилое помещение в МКД), поставлено тепловой энергии в горячей воде на сумму                  3 975,82 руб. Оплата за потребленную тепловую энергию была  произведена частично, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность за февраль 2022 года в размере 948,07 руб., на которую истцом начислены пени за период с 11.02.2022 по 27.09.2022 в размере 88,74 руб. 

В связи с тем, что ответчик не произвел оплату поставленной   энергии в установленный контрактом срок, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Проанализировав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований. При этом суд исходит из следующего.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 ГК РФ).

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки тепловой энергии подтвержден расшифровкой образования задолженности, счетами - фактуры, актами приема-передачи тепловой энергии в горячей воде, соответственно у ответчика возникла обязанность по оплате фактически принятой тепловой энергии.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Расчет задолженности произведен истцом по тарифам, установленным Комитетом Тульской области по тарифам, увеличенным на сумму налога на добавленную стоимость и в соответствии с Методикой определения потребности в топливе, электрической энергии и воде при производстве и передаче тепловой энергии и теплоносителей в системах коммунального теплоснабжения.

Количество тепловой энергии, масса (объем) теплоносителя и значения его параметров определяются энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов учета по расходу тепловой энергии, при их отсутствии, либо неисправности - на основании расчетных тепловых нагрузок, указанных в Договоре.

Ответчиком оплата поставленной   тепловой энергии в полном объеме не произведена. Задолженность за февраль 2022 года составляет согласно расчету истца 948,07 руб. Доказательств обратного ответчиком не представлено. 

Требования истца о взыскании задолженности в сумме 948,07 руб. подлежат удовлетворению.

Ответчик возражений по объему поставленного ресурса не имел, контррасчет исковых требований не представил (ч. 2 ст. 9, ст. 65 АПК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

При этом пунктом 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Как следует из материалов дела, ответчик в срок, установленный Контрактом, оплату потребленной тепловой энергии в период с 01.01.2022 по 31.05.2022  не произвел, в связи с чем истцом обоснованно начислены пени в размере 88,74 руб. за период с 11.02.2022 по 27.09.2022 включительно. 

Расчет пени судом проверен и признан правильным. Ответчиком контррасчет пени не представлен.

На основании изложенного, требования истца о взыскании пени в размере 88,74 руб. за период с 11.02.2022 по 27.09.2022 включительно подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 2 000 руб. (п/п № 981 от 29.08.2022) относится на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь статьями  110, 167-171, 176, 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с    Администрации муниципального образования Суворовский район  (ОГРН 

<

***>) в пользу  акционерного общества «Энергия-1» (ОГРН 

<

***>) долг в размере 948 руб. 07 коп., пени в размере 88 руб. 74 коп., всего – 1 036 руб. 81   коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000   руб. 

На решение может быть подана апелляционная  жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия. 

Судья                                                                                                         Е.В. Фрик