Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-144621/2018

05 июля 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  27 июня 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  05 июля 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Сергеева О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: открытое акционерное общество "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ" (адрес:  Россия 190000, Санкт-Петербург, а/я7, ОГРН:  1127847129849);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "РЕГИОНАЛЬНАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ" (адрес:  Россия 191123, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул РАДИЩЕВА 39/В/313, ОГРН:  1147847141980);

о взыскании 5247221.80

при участии

- от истца: ФИО2 конкурсный управляющий 

- от ответчика: ФИО3 выписка из ЕГРЮЛ, ФИО4 по доверенности

установил:

ОАО "МРТК" предъявило иск о взыскании с ООО "РТК" 4 257 000 руб. 00 коп. неосновательного обогащения и 990 221 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик иск отклонил, в том числе по мотиву пропуска исковой давности.

Судом установлено:

В 2014 году стороны договорились, что истец будет перечислять ответчику денежные средства на условиях договора займа для строительства автовокзала, имея намерение в дальнейшем арендовать помещения в здании автовокзала.

Письменный договор займа сторонами не оформлялся. Истец перечислил ответчику денежные средства в размере 4 257 000 руб. 00 коп. в период с декабря 2014 года по декабрь 2015 года.

23.11.15 сторонами был заключен договор аренды №1, в соответствии с которым ответчик – арендодатель предоставил истцу – арендатору помещение, площадью 234,3 кв. метров по адресу п.Мурино, Всеволожский р-он, Привокзальная площадь, уч. 1.

01.09.15 истец направил ответчику требование о возврате денежных средств в размере 3 404 000 руб. 00 коп. 

01.04.17 стороны подписали соглашение о взаимозачете встречных однородных требований, в соответствии с которым стороны признали погашение взаимных обязательств по договору займа и договору аренды в период с 17.06.15 по 08.02.16 на сумму 2 743 000 руб. 00 коп. 

Следовательно, на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение в размере 4 257 000 руб. 00 коп. – 2 743 000 руб. 00 коп. = 1 514 000 руб. 00 коп.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.17 по 01.09.18 по ключевой ставке 7,50% годовых составят 161 147 руб. 67 коп. 

Срок исковой давности истцом не пропущен, поскольку конкурсный управляющий ОАО "МРТК" ФИО2 узнал о наличии данной задолженности из справок банков 04.06.18. Иск предъявлен 16.11.18.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат частичному удовлетворению в размере 1 514 000 руб. 00 коп. неосновательного обогащения и 161 147 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Государственная пошлина в размере 29 751 руб. 48 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, так как истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка ее уплаты.

Руководствуясь статьями 395, 1102, 1107  Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РЕГИОНАЛЬНАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ" в пользу открытого акционерного общества "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ" 1 675 147 руб. 67 коп., из них: 1 514 000 руб7 00 коп. неосновательного обогащения и 161 147 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РЕГИОНАЛЬНАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ" в доход федерального бюджета 29 751 руб. 48 коп. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сергеева О.Н.