АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-30246/2024

24 сентября 2024 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2024 года  Полный текст решения изготовлен 24 сентября 2024 года  

 Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.И. Ремезовой  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  А.В.Барышниковой, рассмотрев дело № А60-30246/2024  

 по заявлению АО «Госземкадастрсъемка» - ВИСХАГИ (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1 к Талицкому РОСП; судебному приставу-исполнителю  Талицкого РОСП Свердловской области ФИО2 о признании действий  (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными,  

 третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно  предмета спора, ГУФССП России по Свердловской области  

 Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили.  Отводы составу суда, лицу ведущему протокол, не заявлены.  

  АО «Госземкадастрсъемка» - ВИСХАГИ в лице конкурсного  управляющего ФИО1 обратилось в арбитражный  суд с заявлением к Талицкому РОСП; судебному приставу-исполнителю  Талицкого РОСП Свердловской области ФИО2 о признании  незаконным бездействия Талицкого РОСП, судебного пристава-исполнителя  ФИО2 по не снятию запрещения регистрации,  установленных в отношении имущества АО «Госземкадастрсъемка» -  ВИСХАГИ, а именно: запрета на регистрационные действия в отношении  транспортного средства: марка (модель) ТС: УАЗ3909, год выпуска ТС: 1998 г.,  идентификационный номер (VIN): 

<

***>. Обязании Талицкого  РОСП, судебного пристава-исполнителя ФИО2 снять  

 

указанные запрещения, установленные в отношении имущества АО  «Госземкадастрсъемка» - ВИСХАГИ, а именно: запрета на регистрационные  действия в отношении транспортного средства: УАЗ 3909, двигатель 2110577C,  кузов W0010481.  

 Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, отзыв, материалы  исполнительного производства не представило.  

 Рассмотрев материалы дела, суд  

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.10.2017 г. по делу №  А40-162830/2014 в отношении АО «Госземкадастрсъемка» - ВИСХАГИ  введена процедура конкурсного производства.  

 Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.10.2020 г.  (резолютивная часть объявлена 28.10.2020) по делу № А40-162830/2014  конкурсным управляющим утвержден ФИО1 член  НП СРО АУ "РАЗВИТИЕ".  

 Согласно ответу МО ГИБДД ТНРЭР № 2 ГУ МВД России по г. Москве от  09.03.2024 г. № 3/247706689256 АО «Госземкадастрсъемка» - ВИСХАГИ на  праве собственности принадлежит транспортное средство УА33909  двигатель/кузов: 2110577C/W0010481, 1998 г.в.  

 Согласно данным онлайн-сервиса Госавтоинспекции России «Проверка  автомобиля» на вышеуказанное транспортное средство наложены  ограничительные меры в виде запрета на регистрационные действия:  

 ТС 

 Ограничения 

 ОСП/СПИ 

УАЗ 3909 

Двигатель 2110577C  Кузов W0010481  

Информация о наложении ограничения  

Марка (модель) ТС: Нет данных 

Год выпуска ТС: 1998 г. 

Дата наложения ограничения: 25.04.2024 г.  

Регион инициатора ограничения: Свердловская  область  

Кем наложено ограничение: Судебный пристав  Вид ограничения: Запрет на регистрационные  

действия 

Основание: Документ: 215864948/6656 от  25.04.2024, ФИО2  

Талицкое РОСП 

623640, 

<

...>  

Оксана Сергеевна, СПИ: 65541020666913,  ИП: 80425/24/66056- ИП от 24.04.2024  

Телефон инициатора: 

<

***>  Ключ ГИБДД: 66#SP720806867  

Информация о наложении ограничения  

Марка (модель) ТС: Нет данных Год  выпуска ТС: 1998 г. Дата наложения  ограничения: 19.04.2024 г. Регион  

инициатора ограничения: Свердловская  

область Кем наложено ограничение:  Судебный пристав Вид ограничения: Запрет  

на регистрационные действия Основание:  

 

Документ: 215482675/6656 от 19.04.2024,  ФИО2, СПИ:  

65541020666913, ИП: 75177/24/66056- ИП от  18.04.2024 Телефон инициатора: 

<

***> Ключ ГИБДД: 66#SP719777426  

Информация о наложении ограничения  

Марка (модель) ТС: Нет данных Год  выпуска ТС: 1998 г. Дата наложения  ограничения: 06.04.2024 г. Регион  

инициатора ограничения: Свердловская  

область Кем наложено ограничение:  Судебный пристав Вид ограничения: Запрет  

на регистрационные действия Основание:  Документ: 214541885/6656 от 06.04.2024,  ФИО2, СПИ:  

65541020666913, ИП: 63560/24/66056- ИП от  02.04.2024 Телефон инициатора: 

<

***> Ключ ГИБДД: 66#SP716956879  

 Ограничения должны были быть сняты еще 30.10.2017 г., а новые не  подлежали наложению. В связи с чем, конкурсным управляющим было  направлено требование о незамедлительном снятии запретов на  регистрационные действия и иные ограничения, установленные в отношении  транспортного средства, зарегистрированных за АО «Госземкадастрсъемка» -  ВИСХАГИ, о представлении документов (исх. 2076 от 16.04.2024 г.), РПО  43002702314350.  

 До настоящего времени ответ конкурсным управляющим не получен,  ограничения не сняты.  

В связи с неполучением ответа на обращение, а также полагая  незаконным бездействие судебного пристава, АО «Госземкадастрсъемка» -  ВИСХАГИ в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось с настоящим заявлением в арбитражный суд.  

Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, суд считает  что, заявленные требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.  

 Согласно ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в  арбитражный суд с заявлением о признании недействительными  ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий  (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных  лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и  действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному  правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно  возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для  осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Статьей 329 АПК РФ предусмотрено, что постановления главного  судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава  субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их  

 

заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие)  могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных  настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам,  установленным главой 24 настоящего Кодекса.  

В силу статьи 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об  исполнительном производстве» задачами исполнительного производства  являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов  других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством  Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты  нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.  

Статьей 3 Закона № 229-ФЗ установлено, что принудительное исполнение  судебных актов и актов других органов Российской Федерации возлагается на  службу судебных приставов.  

В соответствии со статьей 30 Закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании  исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не  установлено настоящим Федеральным законом.  

В силу части 2 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации принудительное исполнение судебного акта  производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного  листа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.  

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ  «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных  актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об  исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает  меры по своевременному, полному и правильному исполнению  исполнительных документов.  

Согласно ст. 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О  судебных приставах» судебный пристав обязан использовать предоставленные  ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности  ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.  

В соответствии с частями 1, 3 и 8 статьи 30 Закона об исполнительном  производстве судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное  производство на основании исполнительного документа по заявлению  взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, по  месту совершения исполнительных действий и применения мер  принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33  упомянутого Закона. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со  дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о  возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении  исполнительного производства.  

 

В силу ч. 2 ст. 30 Закона № 229-ФЗ взыскатель вправе указывать  судебному приставу-исполнителю известные ему сведения о должнике,  представлять документы, содержащие информацию о должнике, его  имущественном положении и иные сведения, которые могут иметь значение  для своевременного и полного исполнения требований исполнительного  документа.  

 Согласно ч. 1 ст. 64 исполнительными действиями являются  совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим  Федеральным законом действия, направленные на создание условий для  применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение  должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований,  содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель  вправе совершать следующие исполнительные действия: 1) вызывать стороны  исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях,  предусмотренных законодательством Российской Федерации; 2) запрашивать  необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц,  организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а  также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном  международным договором Российской Федерации, получать от них  объяснения, информацию, справки; 3) проводить проверку, в том числе  проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных  документов; 4) давать физическим и юридическим лицам поручения по  исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; 5)  входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами  либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения  исполнительных документов; 6) с разрешения в письменной форме старшего  судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о  вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения)  входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; 7)  в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать  арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать  указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на  хранение; 8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим  Федеральным законом, производить оценку имущества; 9) привлекать для  оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям  законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее -  оценщик); 10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка  самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; 11) запрашивать  у сторон исполнительного производства необходимую информацию; 12)  рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства  и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; 13) взыскивать  исполнительский сбор; 14) обращаться в орган, осуществляющий  

 

государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее -  регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника  принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены  настоящим Федеральным законом; 15) устанавливать временные ограничения  на выезд должника из Российской Федерации; 15.1) устанавливать временные  ограничения на пользование должником специальным правом,  предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской  Федерации; 16) проводить проверку правильности удержания и перечисления  денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного  лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе  ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным  участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от 22  апреля 1996 года N 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», и зачисления на лицевой  счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению  взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным  документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8,  частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. При  проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1  статьи 8, части 1 статьи 8.1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона,  обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие  бухгалтерские и иные документы; 16.1) производить зачет встречных  однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о  взыскании денежных средств; 17) совершать иные действия, необходимые для  своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных  документов.  

Согласно ст. 64.1 данного Закона заявления, ходатайства лиц,  участвующих в исполнительном производстве, могут быть поданы на любой  стадии исполнительного производства. Заявление, ходатайство передаются  должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня  поступления в подразделение судебных приставов.  

Порядок рассмотрения заявлений, ходатайств лиц, участвующих в  исполнительном производстве, урегулирован в статье 64.1 Закона № 229-ФЗ и  Методических рекомендациях, утвержденных Федеральной службой судебных  приставов от 11.04.2014 № 15-9.  

В порядке статьи 64.1 Закона № 229-ФЗ подлежат рассмотрению  заявления и ходатайства (в том числе по вопросам совершения исполнительных  действий и применения мер принудительного исполнения), по результатам  рассмотрения которых должностным лицом службы судебных приставов  принимается соответствующее процессуальное решение.  

По результатам рассмотрения заявления (ходатайства) должностным  лицом службы судебных приставов принимаются следующие процессуальные  решения: об удовлетворении полностью или частично заявления (ходатайства);  

 

об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства); об отказе в рассмотрении  заявления (ходатайства) по существу. В случае удовлетворения заявления  (ходатайства) принятое процессуальное решение оформляется  соответствующим постановлением, которое выносится в пределах срока,  установленного для рассмотрения ходатайства, либо одновременно с  постановлением об удовлетворении полностью или частично заявления. При  частичном удовлетворении заявления (ходатайства) должностное лицо в  постановлении указывает, в какой части заявление (ходатайство) подлежит  удовлетворению, а также основания отказа в удовлетворении иных требований  (пункты 3.1, 3.2 Методических рекомендаций).  

Согласно части 6 статьи 64.1 Закона № 229-ФЗ в случае удовлетворения  заявления, ходатайства должностное лицо службы судебных приставов в  постановлении указывает, какие исполнительные действия совершены  (подлежат совершению) и (или) какие меры принудительного исполнения  применены (подлежат применению).  

Согласно ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных  приставах», судебный пристав-исполнитель принимает меры по  своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных  документов.  

Согласно ч.1 ст.36 Закона «Об исполнительном производстве»,  содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть  исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня  возбуждения исполнительного производства.  

Согласно пункту 7 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ  «Об исполнительном производстве» исполнительное производство  оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае признания должника  банкротом и направления исполнительного документа арбитражному  управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в  части 4 статьи 69.1 и части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона.  

Согласно статье 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) с даты  принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства прекращается исполнение по  исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам,  исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о  банкротстве; исполнительные документы, исполнение по которым  прекратилось в соответствии с Законом о банкротстве, подлежат передаче  судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в  порядке, установленном федеральным законом; снимаются ранее наложенные  аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом  должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является  решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  

 

производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных  ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.  

Из материалов дела следует, что ограничения в отношении в отношении  транспортного средства: марка (модель) ТС: УАЗ3909, год выпуска ТС: 1998г.,  идентификационный номер (VIN): 

<

***> судебным приставом  не сняты.  

В силу ч. 5 ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обязанность доказывания законности оспариваемого  ненормативного правового акта, решения, действия (бездействия), а также  обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта,  решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на  орган, принявший акт, решение или совершивший действия (бездействие).  

Согласно требованиям, изложенным в ч. 1 ст. 65 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в  деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на  основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания  обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными  органами, органами местного самоуправления, иными органами,  должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий  (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.  

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела,  определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц,  участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами  материального права (ч. 2 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации). При этом лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных  действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации).  

Проанализировав вышеуказанные обстоятельства, суд пришел к выводу,  что заинтересованным лицом не представлено никаких доказательств,  свидетельствующих о правомерности совершения действий, связанных с  запретом на регистрационные действия. Доказательств обратного, судебным  приставом-исполнителем не представлено.  

На основании изложенного, требования заявителя подлежат  удовлетворению.  

В соответствии с частью 2 статьи 329 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании постановлений  должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)  государственной пошлиной не облагается.  

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 201, 329 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

 

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить. 

2. Признать незаконным бездействие Талицкого РОСП, судебного  пристава-исполнителя ФИО2 по не снятию запрещения  регистрации, установленных в отношении имущества АО  «Госземкадастрсъемка» - ВИСХАГИ, а именно, запрет на регистрационные  действия в отношении транспортного средства: марка (модель) ТС: УАЗ3909,  год выпуска ТС: 1998г., идентификационный номер (VIN):  

<

***>.  

3. Обязать Талицкое РОСП, судебного пристава-исполнителя ФИО2 устранить допущенные нарушения прав и законных  интересов заявителя.  

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

 5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

 Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://17aas.arbitr.ru.  

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству  взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения  непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»  в карточке дела в документе «Дополнение».  

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии  судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем  заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации  через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и  

 

исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети  «Интернет» либо по телефону Горячей линии 

<

***>.  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда  в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего  дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с  уведомлением о вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке  упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после  вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная  информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена  в карточке дела «Дополнение».  

Судья Н.И. Ремезова 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.02.2024 3:50:51

Кому выдана Ремезова Наталия Игоревна