АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

ул. Красная ул., д.8, г.Кемерово, 650000

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru, 

www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 45-10-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-9864/2022

город Кемерово

27 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 20 сентября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 27 сентября 2022 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи  Останиной В.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курушиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «ЭкоГрад», город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Лучший дом», город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 6 901 руб. 57 коп.,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «ЭкоГрад» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Лучший дом» 6 901 руб. 57 коп. (6 390 руб. 34 коп. долга по договору аренды контейнеров для ТКО №82-19/ЭГ от 01.02.2019 за январь 2022 года, 511 руб. 23 коп. неустойки, начисленной за период с 21.02.2022 по 11.05.2022). 

Исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, установлены сроки представления документов по делу. Определением от 01.08.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 22.08.2022. Проведение судебного разбирательства по делу назначено на 20.09.2022.

В процессе рассмотрения дела судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ принято к рассмотрению поступившее от истца ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 6 390 руб. 34 коп. 

Судебное заседание 20.09.2022 в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ проведено в отсутствие неявившихся сторон, уведомленных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Судом исследованы поступившие от истца дополнительные документы, приобщенные к материалам дела.

Исследовав имеющиеся материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «ЭкоГрад» (арендодатель) и ООО «Лучший дом» (арендатор) был заключен договор №82-19/ЭГ аренды контейнеров для ТКО, в соответствии с условиями которого арендодатель принимает на себя обязательство предоставить арендатору во временное владение и пользование контейнеры для сбора ТКО на период с 01.02.2019 по 31.12.2019. Срок аренды пролонгируется автоматически, если стороны в соответствии с пунктом 6.2 настоящего договора не заявили о его расторжении.  Арендатор обязуется принять контейнеры под ТКО и осуществлять оплату на условиях настоящего договора.

Как следует из сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, 25.12.2020 ООО «ЭкоГрад» (ИНН 

<

***>) прекратило деятельность путем реорганизации в форме преобразования в АО «ЭкоГрад» (ИНН 

<

***>).

В соответствии с пунктом 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. 

В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения и другие вещи (пункт 1 статьи 607 ГК РФ). 

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (пункт 1 статьи 614 ГК РФ). 

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании пункта 3.2. договора размер арендной платы определяется согласно расчету в приложениях к договору и составляет 6 390 руб. 34 коп. в месяц (приложение №11 от 01.10.2021).

В приложениях №1-11 к договору отражено количество контейнеров, переданных истцом ответчику, место их установки, размер арендной платы в месяц.

В соответствии с пунктом 3.3. договора арендатор обязан осуществлять оплату за аренду контейнеров под ТКО не позднее 20 числа месяца, следующего за расчетным, самостоятельно получая акты оказанных услуг или УПД в офисе арендодателя с 05 по 10 число месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение принятых на себя обязательств АО «ЭкоГрад» оказало услуги аренды контейнеров для ТКО в январе 2022 года, на оплату которых выставило ООО «Лучший дом» универсальный передаточный документ №197 от 31.01.2022 на сумму 6 390 руб. 34 коп.

Поскольку ответчиком обязательства по своевременному внесению арендных платежей за январь 2022 года надлежащим образом не исполнены, на стороне ответчика образовалась задолженность в размере 6 390 руб. 34 коп.

Указанные обстоятельства послужили основанием для направления истцом в адрес ответчика претензии исх. №308 от 17.03.2022 о взыскании задолженности.

Факт соблюдения истцом претензионного порядка урегулирования спора, получения досудебной претензии ответчиком не оспаривается.

 Неисполнение требований, указанных в претензии, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В процессе рассмотрения дела судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ принято к рассмотрению заявление истца об отказе от иска в части взыскания 6 390 руб. 34 коп. долга по договору №82-19/ЭГ за январь 2022 года в связи с погашением ответчиком имеющейся задолженности.

Согласно части 2 и части 5 статьи 49 АПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или частично до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражный суд принимает такой отказ в случае, если он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. 

Заявление истца об отказе от исковых требований подано в соответствии с требованиями процессуального законодательства, подписано представителем истца – ФИО1, действующей на основании доверенности №02-ЭГ от 01.01.2022.

Ответчик возражений на принятие заявления истца об отказе от иска в данной части не представил. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявленный истцом отказ от части исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем, принимается судом.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу в части требований о взыскании 6 390 руб. 34 коп. долга по договору №82-19/ЭГ за январь 2022 года подлежит прекращению.

В связи с ненадлежащим исполнением ООО «Лучший дом» обязательств по внесению арендных платежей, АО «ЭкоГрад» начислена неустойка в сумме 511 руб. 23 коп. за период с 21.02.2022 по 11.05.2022. 

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что в случае просрочки платежей за оказываемые услуги арендодатель вправе требовать с арендатора неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.  

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Проверив произведенный истцом расчет неустойки, суд признал его неверным в связи с тем, что истцом не учтены положения пункта 3.3 договора, статей 190-193 ГК РФ, а также положения о введении моратория на банкротство.

В соответствии со статьей 191 ГК РФ предусмотрено, что течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (статья 193 ГК РФ).

В связи с изложенным, с учетом положений пунктом 3.3 договора, выпадения даты внесения арендных платежей за январь 2022 года на нерабочий день, начальной датой начисления неустойки за указанный период является – 22.02.2022.

Суд учитывает, что Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» предусмотрено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вводится мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

С учетом положений, предусмотренных в пункте 3 статьи 9.1., пункте 1 статьи 63  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Таким образом, конечная дата начисления неустойки должна быть определена на  31.03.2022. 

В связи с указанным, согласно произведенному судом расчету сумма неустойки, начисленная на сумму долга по договору в размере 6 390 руб. 34 коп. за период с 22.02.2022 по 31.03.2022, составляет 242 руб. 83 коп., требования истца о взыскании неустойки признается судом подлежащим удовлетворению в указанном размере, в удовлетворении остальной части – судом отказано. 

 Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения арбитражным судом производства по делу. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после его обращения в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления  к производству.

Таким образом, учитывая произведенную ответчиком частичную оплату долга после принятия иска к производству (приходный кассовый ордер №74 от 21.06.2022), частичное удовлетворение исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1 922 руб. 22 коп.  государственной пошлины.

            Руководствуясь статьями 110, 167-171, частью 2 статьи 176, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

1. Производство по делу в части требований Акционерного общества «ЭкоГрад» о взыскании 6 390 руб. 34 коп. долга по договору аренды контейнеров для ТКО №82-19/ЭГ от 01.02.2019 за январь 2022 года прекратить.

2. Исковые требования в остальной части удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лучший дом» в пользу Акционерного общества «ЭкоГрад» 242 руб. 83 коп. неустойки, начисленной за период с 22.02.2022 по 31.03.2022, 1 922 руб. 22 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

            Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

            Судья                                                                                        В.В. Останина