АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-14426/17

02 августа 2017 г.

г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть решения объявлена   26 июля 2017 г.

Полный текст решения изготовлен            02 августа 2017 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тютюника П.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общество с ограниченной ответственностью "РОСТОВСКИЙ КОМБИНАТ ШАМПАНСКИХ ВИН" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "РЕСУРСАЛКОТВЕРЬ" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании,

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 20.06.2017г.,

от ответчика представитель не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Ростовский комбинат шампанских вин" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РЕСУРСАЛКОТВЕРЬ" о взыскании 1 834 342,40 задолженности.       

  Иск мотивирован невыполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара (винный напиток, вино игристое (шампанское)).

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, настаивал на их удовлетворении

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. Уведомлен о рассмотрении дела в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, заслушав объяснения истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, установил следующие обстоятельства дела.

Как следует из материалов дела, между ООО " Ростовский комбинат шампанских вин" (поставщик) и ООО "РЕСУРСАЛКОТВЕРЬ" (покупатель) был заключен договор поставки № 41 от 17.04.2013.  

Согласно пункту 1.1. договора поставщик обязался поставить, а покупатель принять товар, ассортимент и цены на который согласовываются сторонами в спецификациях. Количество, ассортимент и сроки поставки товара указываются покупателем в заявках. 

Поставка товара осуществляется отдельными партиями (пункт 5.1 договора).  

Риск повреждения или случайной гибели товара переходит к покупателю в момент отгрузки со склада поставщика (пункт 5.6 договора).

Право собственности на товар переходит к покупателю в момент отгрузки со склада поставщика (пункт 5.7 договора).  

Товар считается надлежаще поставленным поставщиком и принятым покупателем по качеству и количеству в соответствии с условиями заключенного договора, согласно качественного удостоверения, выданного поставщиком, и по количеству – согласно данным отраженным в соответствующей товарно-транспортной накладной (пункт 6.2 договора).

В соответствии с пунктом 2.1 договора поставка каждой партии товара осуществляется по ценам, согласованным сторонами в Приложении к договору.  

Общая сумма договора состоит из сумм всех партий поставленного покупателем товара в течении срока действия договора (пункт 2.2 договора). 

Согласно пункту 4.1 договора в срок 45 (сорок пять) календарных дней со дня отгрузки товара со склада поставщика, покупатель производит оплату в размере 100 % стоимости партии товара согласно договору путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. 

В целях исполнения условий договора истцом по товарным накладным № 1622 от 12.12.2016г., № 62 от 15.02.2017г., № 63 от 15.02.2017г.,  поставлен товар на общую сумму 2 439 158,40 руб.

Материалами дела подтверждается надлежащее выполнение истцом своих обязательств по передаче товара ответчику. Универсальные передаточные документы  подписаны представителем ответчика.

Ответчиком было произведена частичная оплата за поставленный товар в сумме 604 816 руб.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием об оплате оставшейся задолженности  в   размере 1 834 342,40 руб.

Отсутствие оплаты за поставленный товар в полном объеме послужило основанием для обращения истца с заявлением в суд о взыскании суммы основного долга в размере 1 834 342,40  руб.

Рассмотрев представленные доказательства и доводы, суд пришел к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению в виду следующего.

Согласно статье 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации.

Договорные правоотношения сторон, являющиеся предметом данного судебного разбирательства, по своей правовой природе относятся к договору поставки, регулируемому нормами, закрепленными в главах 30,  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) о поставке. 

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)  по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с частью 1 статьи 454 ГК РФ  по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Таким образом, в силу статей 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 ГК РФ  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Представленные в материалы дела товарные накладные, товарно-транспортные накладные подтверждают принятие ответчиком товара.

Ответчиком задолженность не оспорена, отзыв на исковое заявление не представлен. 

Доказательства полной оплаты поставленного истцом товара в материалы дела не представлены.   

В соответствии со статьей 65АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 169-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,         

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РЕСУРСАЛКОТВЕРЬ" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общество с ограниченной ответственностью "РОСТОВСКИЙ КОМБИНАТ ШАМПАНСКИХ ВИН" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 834 342,40 руб. задолженность, 31 343 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему  делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд,  вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяП.Н. Тютюник