АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж

«12» января 2018г.                                                  Дело № А14-16871/2017

Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2018г.

Решение в полном объеме изготовлено 12 января 2018г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Сидоровой О.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Региональный партнер», г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Восход», с. Девятино Дмитровского района Орловской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности, неустойки по договору поставки

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2018 №1-РП

от ответчика – не явился, извещен

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Региональный партнер»  (истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Восход» (ответчик) о взыскании, с учетом принятых судом уточнений,  задолженности за товар, поставленный по договору поставки №6/180/РП от 16.03.2016 в размере  121 305руб., пени за просрочку оплаты товара за период с 05.04.2017 по 05.10.2017 в размере 110 994,08руб. 

Ответчик в судебное заседание не явился.

Учитывая, что суд располагает сведениями  о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле,  о времени и месте судебного заседания, дело рассматривалось в отсутствие  сторон на основании ст.  ст. 136, 156 АПК РФ.

Ответчик отзыва на иск не представил, исковые требования не оспорил.

Из материалов дела следует.

Между истцом  (поставщик) и ответчиком (покупатель) 16.03.2016 заключен договор поставки №16/180/РП.

В соответствии с п. 1.1 договора поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель  принять и оплатить продукцию в соответствии с условиями договора.

В силу п. 1.2 ассортимент, количество, цена, сроки и способ поставки товара согласуются сторонами в письменной форме путем подписания сторонами спецификации или иных документов, являющихся неотъемлемой частью договора.

По товарной накладной №УТ- 394 от 21.03.2017 ответчику передан подлежащий поставке товар на сумму 121 305руб.

Пунктом 8 спецификации №3/РПУТ-448 от 14.03.2017 к договору согласованы срок  и  порядок оплаты товара: в течение 15 календарных дней с момента отгрузки безналичным переводом на расчетный счет поставщика.

Ответчик товар не оплатил.

Согласно п. 9.2 договора споры по договору передаются  на разрешение Арбитражного суда Воронежской области.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате полученного товара послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском о взыскании долга и неустойки.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд находит требования обоснованными и  подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч.1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель по договору поставки оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки, либо платежными поручениями, в случаях, когда форма и порядок расчетов договором не определены.

Поставка товара покупателю подтверждена представленными доказательствами. Ответчик не оспорил получение товара в заявленных объеме и сумме, при этом доказательств погашения задолженности не представил. 

В этой связи требование о взыскании задолженности в размере 121 305руб. следует признать обоснованным.

Поскольку ответчик не оплатил приобретенный по договору товар, истцом начислена неустойка за просрочку оплаты товара в соответствии с п. 7.2 договора в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения  (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Договором предусмотрена ответственность покупателя за просрочку оплаты товара.

Расчет  неустойки соответствует  условиям договора о порядке и сроке оплаты товара  и требованиям закона.

Ответчик размер неустойки не оспорил.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9   названного Кодекса, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно п. 3¹ ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению  в размере 121 305руб. задолженности, 110 994,08руб.  пени за период с 06.04.2017 по 05.10.2017.

Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

С учетом уточнения исковых требований размер государственной пошлины по иску составляет 7 645,98руб.

При обращении с иском в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 2 000руб. 

Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца следует взыскать  расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000руб., в доход федерального бюджета 5 645,98руб. государственной пошлины.

Руководствуясь  статьями  110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восход», с. Девятино Дмитровского района Орловской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>):

в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональный партнер», г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 121 305руб. задолженности, 110 994,08руб. неустойки, 2 000руб. расходов по уплате государственной пошлины;

  в доход федерального бюджета 5 645,98руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья                                                                                О.И. Сидорова