ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40- 259792/23-76-1851

г. Москва

19 февраля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО "ДЭЛЗ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>)

к ООО "ХОЛМИКС-ТРЕЙДИНГ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по оплате основного долга за поставленный товар по дилерскому договору № 01/16032021 от 16.03.2021г. в размере 1 224 118 руб. 02 коп., неустойки по состоянию на 20.10.2023 в размере 251 954 руб. 32 коп., о взыскании неустойки в размере 0,1 % в день на сумму долга с 21.10.2023 по день фактического обязательств, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 317.1 ГК РФ в размере 11 132 руб. 63 коп.,

 

при участии:

от истца: ФИО2 по дов. от 12.10.2023г.;

от ответчика: не явился, извещён

УСТАНОВИЛ:

ООО "ДЭЛЗ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ХОЛМИКС-ТРЕЙДИНГ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) о взыскании задолженности по оплате основного долга за поставленный товар по дилерскому договору № 01/16032021 от 16.03.2021г. в размере 1 224 118 руб. 02 коп., неустойки по состоянию на 20.10.2023 в размере 251 954 руб. 32 коп., неустойки в размере 0,1 % в день на сумму долга с 21.10.2023 по день фактического обязательств, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 317.1 ГК РФ в размере 11 132 руб. 63 коп.

Определением суда от 18 декабря 2023г. исковое заявление принято к производству по общим правилам искового производства по делу, предварительное судебное заседание по делу назначено на 06 февраля 2024г.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст. 165.1 ГК РФ), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Как следует из материалов дела, между ООО «ДэЛЗ» (истец, продавец) и ООО «Холмикс-Трейдинг» (ответчик, дилер) заключен дилерский договор № 01/16032021 от 16.03.2021 (дилерский договор).

Согласно п. 1.1. дилерского договора продавец обязуется передать в собственность дилеру товар в количестве, ассортименте и в сроки, предусмотренные в договоре, а дилер обязуется принять товар и оплатить его на условиях настоящего договора.

Согласно п. 1.2. дилерского договора наименование товара: копировальное оборудование, факсимильная техника, периферийные устройства, расходные материалы, запасные части (товар) производителя KYOCERA (Япония), Konica-Minolta (Япония).

Количество, ассортимент и стоимость поставляемых товаров указываются в счетах, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.

Перечень товаров, поставляемых по настоящему договору, может быть изменен или дополнен по соглашению сторон.

По дилерскому договору продавец поставил, а дилер принял товар на общую сумму 1 805 959,34 руб., что подтверждается следующими товарными накладными (ТН):

Дата ТН

№ ТН

Дата счета

№ Счета

Сумма отгрузки (с НДС), руб.

Сумма оплаты (с НДС), руб.

16.03.2023

БО0934

14.03.2023

СО2759

1 177 000

581 841,32

16.03.2023

БО0942

15.03.2023

СО2758

52 000

отсутствует

21.03.2023

БО1000

20.03.2023

СО2994

270 000

отсутствует

03.04.2023

БО1287

31.03.2023

СО3587

6 817,20

отсутствует

06.04.2023

БО1373

05.04.2023

СО3595

142,14

отсутствует

11.04.2023

БО1438

10.04.2023

СО4092

300 000

отсутствует

Таким образом, дилер лишь частично оплатил поставленный по дилерскому договору товар на сумму 581 841,32 руб., в связи с чем задолженность дилера по оплате товара, поставленного по дилерскому договору, составляет 1 224 118,02 руб., что подтверждается первичными документами.

Так, товар по товарной накладной № БО0934 от 16.03.2023 оплачен дилером лишь частично на сумму 581 841,32 руб., в связи с чем задолженность по указанной накладной составляет 595 158,68 руб.

Товар по товарным накладным № БО0942 от 16.03.2023, № БО1000 от 21.03.2023, № БО1287 от 03.04.2023, № БО1373 от 06.04.2023, № БО1438 от 11.04.2023 не оплачен дилером вовсе, в связи с чем задолженность по указанным накладным составляет 628 959,34 руб.

Вместе с тем, задолженность подтверждается актом сверки взаимных расчетов от 10.08.2023 за период с 01.01.2023 по 10.08.2023, подписанным между истцом и ответчиком.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а покупатель, согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ, обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную денежную сумму (цену).

На основании изложенного, истец считает законным и обоснованным требование о взыскании с ответчика основного долга по дилерскому договору на общую сумму 1 224 118,02 руб.

Обстоятельства возникновения задолженности по оплате неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В соответствии с п. 6.3. дилерского договора дилер обязуется оплачивать стоимость товара в сумме, указанной в соответствующем счете продавца. Товар поставляется от продавца дилеру с отсрочкой 30 (тридцать) календарных дней с момента отгрузки товара, которая фиксируется расходной накладной.

Согласно п. 15.1 дилерского договора в случае нарушения дилером срока оплаты, продавец вправе потребовать от дилера уплаты пени в размере 0,1% (одна десятая процента) от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п. 15.4 дилерского договора уплата неустойки не освобождает ни одну из сторон договора от надлежащего исполнения его условий в полном объеме. С учетом изложенного, сумма неустойки, рассчитанная в соответствии с п. 15.1 Дилерского договора на дату подачи искового заявления, составляет 251 954,32 руб.

Расчет неустойки прилагается к тексту искового заявления.

Неустойка по дилерскому договору не подлежит снижению в связи с тем, что она соразмерна последствиям нарушения обязательства и подразумевает выплату кредитору компенсации за потери, которая будет адекватна нарушенному интересу и соизмерима с ним.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Согласно п. 1 ст. 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 6.5. Дилерского договора проценты за пользование денежными средствами в рамках положений п. 1 ст. 317.1 ГК РФ, в случае своевременного исполнения обязательств, Сторонами не начисляются.

Вместе с тем, поскольку ответчиком допущена просрочка оплаты товара по всем товарным накладным и счетам, истец полагает законным и целесообразным начисление процентов на период отсрочки платежа 30 календарных дней, предоставленного в соответствии с п. 6.3. дилерского договора дилеру.

Сумма процентов по денежному обязательству, начисленная на период отсрочки платежа в соответствии с п. 6.3 дилерского договора и ст. 317.1 ГК РФ на общую сумму принятого ответчиком товара в размере 1 805 959,34 руб., составляет 11 132,63 руб.:

Расчет процентов по 317.1 ГК РФ:

№ ТН

Период

Сумма

Дней

Ставка

Дней   в

Проценты,

 

отсрочки

периода

 

году

сумма

БО0934 от

с 16.03.2023 по 14.04.2023

1177000,00

30

7,5%

365

7255,48

16/03/2023

 

 

 

БО0942 от

с 16.03.2023 по 14.04.2023

52000,00

30

7,5%

365

320,55

16/03/2023

 

 

 

БО1000 от

с 21.03.2023 по 19.04.2023

270000,00

30

7,5%

365

1664,38

21/03/2023

 

 

 

БО1287 от

с 03.04.2023 по 02.05.2023

6817,20

30

7,5%

365

42,02

03/04/2023

 

 

 

БО1373 от

с 06.04.2023 по 05.05.2023

142,14

30

7,5%

365

0,88

06/04/2023

 

 

 

БО1438 от

с 11.04.2023 по 10.05.2023

300000,00

30

7,5%

365

1849,32

11/04/2023

 

 

 

ИТОГО:

 

 

 

11 132,63

Согласно п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 22.06.2021 N 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства" по общему правилу, при соблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора только в отношении суммы основного долга в случае его обращения в суд с требованием о взыскании суммы основного долга и неустойки такой порядок считается соблюденным в отношении обоих требований.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании ст.ст. 309, 310, 317.1, 506 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 49, 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ХОЛМИКС-ТРЕЙДИНГ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) в пользу ООО "ДЭЛЗ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) задолженность в сумме 1 224 118,02 руб. по оплате основного долга за поставленный товар по дилерскому договору № 01/16032021 от 16.03.2021; неустойку в размере 251 954,32 руб. по дилерскому договору № 01/16032021 от 16.03.2021 по состоянию на 20.10.2023; с последующим начислением неустойки в размере 0,1% в день на сумму долга, начиная с 21.10.2023 по день фактического исполнения обязательств (исполнения решения суда) и проценты за пользование денежными средствами по ст. 317.1 ГК РФ в размере 11 132 руб. 63 коп. и расходы по госпошлине в размере 27 872 руб.

 

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

 

Судья                                                                                     Н.П. Чебурашкина