﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-17011/2021

02 декабря 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2021 года 

Полный текст решения изготовлен 02 декабря 2021 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.А. Малова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Роговцовой, рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску НИЖНЕТАГИЛЬСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "НИЖНЕТАГИЛЬСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" (ИНН 6623075742, ОГРН 1116623000780)

к ГОСУДАРСТВЕННОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ФОНД ЖИЛИЩНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" (ИНН 6662081066, ОГРН 1036603483135)

о взыскание 26 521 руб. 74 коп.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕСУРС" (ОГРН: 1169658083495, ИНН: 6623117720),

при участии в судебном заседании

от истца: Зиянуров Л.С., представитель по доверенности от 22.01.2021, диплом; 

от ответчика: Подкина  С.В., представитель по доверенности от 01.02.2021, диплом.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

НИЖНЕТАГИЛЬСКОЕ МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "НИЖНЕТАГИЛЬСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" обратилось в суд с исковым заявлением к ГОСУДАРСТВЕННОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ФОНД ЖИЛИЩНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" с требованием о взыскании 21 860 руб. 39 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию, 4661 руб. 35 коп. законную неустойку.

Определением о принятии искового заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания суда от 14.04.2021 судебное заседание назначено на 21.05.2021. 

От ответчика 19.05.2021 поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому, ответчик возражает против удовлетворения исковых требований. В иске просит отказать в полном объеме. Указывает, что является ненадлежащим ответчиком.

Отзыв приобщен к материалам дела на основании ст. 75, 131 АПК РФ.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. 

В судебном заседании 15.07.2021 представитель ответчика заявил письменное  ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕСУРС" (ОГРН: 1169658083495, ИНН: 6623117720). 

Суд считает необходимым на основании ч. 1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕСУРС" (ОГРН: 1169658083495, ИНН: 6623117720).

Учитывая привлечение к участию в деле третьего лица, суд считает необходимым отложить судебное заседание в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От истца 17.08.2021 поступили дополнительные пояснения. На основании ст. 75 АПК РФ пояснения приобщены к материалам дела.

От ответчика 17.08.2021 поступил расчет. На основании ст. 75 АПК РФ расчет приобщен к материалам дела. 

Принимая во внимание, что для рассмотрения дела по существу необходимо представить дополнительные доказательства, без которых невозможно полное, всестороннее и объективное исследование всех обстоятельств дела, суд на основании ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает, что рассмотрение дела следует отложить.

От ответчика 30.09.2021 поступили дополнения к отзыву на исковое заявление. На основании ст. 75 АПК РФ отзыв приобщен к материалам дела.

От истца 30.09.2021 поступило ходатайство об уточнении исковых требований. Просят взыскать 19 632 руб. 43 коп. основной долг, 5012 руб. 47 коп. неустойку, начисленную за период с 12.03.2019 по 29.09.2021. На основании ст. 49 АПК РФ уточнение принято судом.

Поскольку доводы  сторон относительно существенных для дела обстоятельств требуют дополнительной документальной проверки, суд считает необходимым судебное разбирательство по делу отложить на основании ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От истца 12.10.2021 поступили дополнения к пояснениям. На основании ст. 75 АПК РФ документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании 14.10.2021 судом объявлен перерыв до 21.10.2021.

Судебное заседание продолжено 21.10.2021 в том же составе суда, при смене лица, ведущего протокол на секретаря судебного заседания Н.А. Гущину, при участии от ответчика того же представителя, при участии от истца представителя Самылова М.С. Отводов суду не заявлено.

От истца 21.10.2021 поступило ходатайство об уточнении исковых требований. Просят взыскать 18854 руб. 89 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию, 5005 руб. 21 коп. законную неустойку. На основании ст. 49 АПК РФ уточнение принято судом.

Поскольку доводы  сторон относительно существенных для дела обстоятельств требуют дополнительной документальной проверки, суд считает необходимым судебное разбирательство по делу отложить на основании ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика 22.10.2021 поступили дополнения к отзыву. На основании ст. 75 АПК РФ дополнения приобщены к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком сложились фактические отношения по поставке тепловой энергии. Договоры теплоснабжения №5030/2, 5030/3, 5030/4, 5129/1, 5129/3 не заключены. 

В период с февраля 2019 по декабрь 2019 истцом были поставлены энергоресурсы на объекты ответчика на общую сумму 21 860 руб. 39 коп.

С учетом уточнения исковых требований, оплат ответчиком, корректировок платежей, истец просит взыскать с ответчика задолженность за поставку тепловой энергии за период с февраля 2019 по декабрь 2019 в размере 18 854 руб. 89 коп.

Объектами теплоснабжения являются:

- по контракту № 5030/2: квартиры № 2, 17, 20, 39, 53 в жилом доме № 8а по ул. Пиритная в г. Нижний Тагил Свердловской области.

- по контракту № 5030/3: квартиры № 3, 36 в жилом доме № 8а по ул. Пиритная в г. Нижний Тагил Свердловской области.

- по контракту № 5030/4: квартиры № 1, 41 в жилом доме № 8а по ул. Пиритная в г. Нижний Тагил Свердловской области.

-  по контракту № 5129/1 квартиры № 25, 57 в жилом доме № 8б по ул. Пиритная в г. Нижний Тагил Свердловской области.

-  по контракту № 5129/3 квартиры № 58 в жилом доме № 8б по ул. Пиритная в г. Нижний Тагил Свердловской области.

Неисполнение обязанности по оплате тепловой энергии послужило основанием обращения истца в суд с настоящим иском.

Фактические отношения, сложившиеся между сторонами, по своей правовой природе являются отношениями энергоснабжения через присоединенную сеть (ст. ст. 454, 539, 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отсутствие договорных отношений не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии (п. 3 информационного письма от 17.02.1998 № 30 Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

Положениями статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 – 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. 

Факт получения лицом энергоресурса как самостоятельного блага является достаточным основанием для того, чтобы обязательство по оплате этого энергоресурса возникло именно у получателя (Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 № 303-ЭС15-6562). 

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статьи 8, 9 АПК РФ). Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения (не совершения) ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9, части 1 и 3 ст. 65, ч. 1 ст. 66 АПК РФ).

Факт потребления, объемы потребленных теплоресурсов за указанный период и расчет за потребленную тепловую энергию подтверждаются материалами дела.

В соответствии с уточненным расчетом истца  задолженность по оплате поставленного ресурса составила 18 854 руб. 89 коп.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик указывает, что начало периода образования задолженности необходимо связывать с моментом государственной регистрации прав на переданные застройщиком квартиры, тогда как истец возникновение обязанности по оплате связывает с актом передачи застройщиком квартир Фонду. Позиция истца является правильной, соответствующей пункту 7 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, имеющей специальный характер по отношению к пункту 6 части 2 той же статьи, на которой основывает возражения ответчик. 

Судом принято во внимание, что расчет задолженности за поставленную тепловую энергию произведен с учетом возражений ответчика о передаче нанимателям спорных помещений.

В обосновании позиции о произведенных оплатах за услуги теплоснабжения по спорным жилым помещениям по адресам: г. Нижний Тагил, ул. Пиритная, д. 8а; д. 8б ООО «Ресурс» (третье лицо), в соответствии с государственными контрактами, заключенными между третьим лицом и ответчиком,, указало на оплаты, произведенные платежными поручениями №№ 44, 45 от 15.01.220, 142,143 от 14.02.2020.

Истцом были учтены и отнесены, согласно назначению платежа суммы 892,82 руб. (ПП № 142 от 14.02.2020) и 1 335,14 руб. (1111 № 143 от 14.02.2020). По договорам №№: 5129/1 — сумма взыскания уменьшена на 1 335,14 руб. с 6 271,66 руб. до 4 936,52 руб. (ПП № 143 от 14.02.2020); 5129/3 - сумма взыскания уменьшена на 892,82 руб. с 2 883,78 руб. до 1 990,96 руб. (ПП № 142 от 14.02.2020).

По платежным поручениям №№ 44, 45 от 15.01.2020 суммы были разнесены согласно назначению платежа, а именно, отнесены в периоды, указанные в деле № А60-55804/2019. В рамках указанного дела производство было прекращено в связи с отказом от иска в связи с тем, что ответчиком (ГКУ СО «Фонд жилищного строительства») была произведена оплата долга (ПП № 44 от 15.01.2020), а также оплата начисленной неустойки (ПП № 45 от 15.01.2020). 

Таким образом, истец не может повторно зачесть ПП №№ 44,45 от 15.01.2020 в настоящем деле, с учетом того, что суммы по этим документам были зачтены в периоде, рассмотренном в деле № А60-55804/2019, решение по которому вступило в законную силу. 

С учетом изложенного, учитывая, что ответчик не представил доказательств оплаты ресурса, отпущенного в спорный период, суд считает, что требование истца о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в размере 18 854 руб. 89 коп. является правомерным и подлежит удовлетворению на основании ст. 309, ст. 310, ст. 539-544 ГК РФ.

Также истец заявил требование о взыскании с ответчика пени за период с 12.03.2019 по 20.10.2021 в сумме 5005 руб. 21 коп. (с учетом уточнения) с продолжением начисления по день фактической оплаты суммы основного долга.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник в силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму – неустойку (штраф, пеню). 

В соответствии с частью 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом представлен расчет неустойки, подлежащей взысканию с ответчика за период с 12.03.2019 по 20.10.2021 в сумме 5005 руб. 21 коп. Расчет неустойки  проверен, признан судом верным.

В связи с чем, требования истца в части взыскания пени подлежат удовлетворению в заявленном размере 5005 руб. 21 коп.

По смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика неустойки по день фактической уплаты долга заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению (п.65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», пункт 14 Обзора судебной практики, утвержденного Президиумом ВС РФ от 19.10.2016).

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

	2. Взыскать с государственного казенного учреждения Свердловской области «Фонд жилищного строительства» (ИНН 6662081066, ОГРН 1036603483135) в пользу Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Нижнетагильские тепловые сети» (ИНН 6623075742; 6623075742, ОГРН 1116623000780; 1116623000780):

- 18 854 руб. 89 коп. задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с февраля 2019 по декабрь 2019,

- 5005 руб. 21 коп. пени, начисленные за период с 12.03.2019 по 20.10.2021, с продолжением начисления с 21.10.2021 по день фактической уплаты долга в соответствии с ч. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении»,

- 2000 руб.  расходы по уплате государственной пошлины.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                         А.А. Малов