АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ

350035, г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32

E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru

http://krasnodar.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А32-6555/2021

г. Краснодар                                                                                                       «26» августа 2021 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Корейво Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии представителей: 

от истца – ФИО2 (доверенность от 1 января 2021 года),

от ответчика – директора ФИО3 (паспорт, выписка из ЕГРЮЛ),

рассмотрел в открытом судебном заседании с объявлением 5 июля 2021 года резолютивной части судебного решения исковое заявление акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» г. Краснодар                        (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОМСЕРВИС» г. Ейск Краснодарский край (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) о взыскании 10000 рублей – расходов по введению ограничения режима потребления электрической энергии и возобновлению подачи электрической энергии по договору энергоснабжения №2478 от 1 мая 2017 года,

установил:

истец просит взыскать с ответчика 10000 рублей – расходов по введению ограничения режима потребления электрической энергии и возобновлению подачи электрической энергии, а также отнести на ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик в ранее направленном отзыве иск оспорил, указав, что у ответчика отсутствовала задолженности перед истцом, в связи с чем, отключение электроэнергии было произведено ошибочно.

При отсутствии соответствующих возражений сторон суд в порядке ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат отклонению в силу следующего.

Как усматривается из материалов дела, между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения №2478 от 1 мая 2017 года, в соответствии с условиями которого, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя в пределах максимальной мощности, указанной в документах о технологическом присоединении, оказывать через привлеченные Сетевые организации услуги но передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления электроэнергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п.1.1 договора).

По условиям договора оплата за потребленную электроэнергию и мощность осуществляется с применением ежемесячных авансовых платежей в срок до 10 числа расчетного месяца в размере 30% договорной величины электропотребления, до 25 числа расчетного месяца в размере 40% договорной величины электропотребления платежным поручением либо путем внесения наличных денежных средств в кассу гарантирующего поставщика (п.4.6-4.7).

Окончательный расчет за расчетный период производится на основании ежемесячно выставляемых гарантирующим поставщиком счетов, счетов-фактур, не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным (п.4.10).

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем своих обязательств по договору, ГП вводит ему ограничение режима электропотребления с соблюдением процедуры согласно «Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года №442.

В соответствии с п.2.3.3 договора потребитель обязан предоставлять гарантирующему поставщику до окончания первого дня месяца, следующего за расчетным периодом, показания расчетных приборов учета по состоянию на 00.00 часов этого числа на бумажном носителе, заверенные подписью руководителя и своей печатью по указанному в договоре почтовому адресу. В случае предоставления показаний приборов учета любым способом, кроме как на бумажном носителе, потребитель обязан предоставить их по утвержденной настоящим договоре форме, прошитые, заверенные подписью уполномоченного лица и печатью до получения платежных документов за данный расчетный период.

Полученные от ответчика сведения показания приборов учета о расходе электроэнергии одним из указанных способов, в т.ч. на бумажном носителе приняты истцом к учету.

Как следует из искового заявления, во исполнение условий договора истец в ноябре 2019 года поставил ответчику электроэнергию на сумму 39740 рублей 38 копеек, которая была ответчиком принята и частично оплачена в сумме 31500 рублей.

Указывая на неоплату ответчиком задолженности за ноябрь 2019 года в оставшейся части в сумме 6167 рублей 82 копейки, истец ввел ограничение режима потребления электроэнергии, о чем предварительно известил ответчика уведомлением №2478/р от 13 ноября 2019 года, и впоследствии составил акт от 25 ноября 2019 года.

Согласно акту от 25 ноября 2019 года подача ответчику электроэнергии возобновлена.

В связи с тем, что ответчиком не оплачена стоимость выполненных работ по ограничению и восстановлению электроснабжения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Разрешая настоящее дело, суд исходит из следующего.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права и обязанности возникают, в том числе, и из договоров.

Согласно статьям 307—310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В силу п.2 ч.2 ст.546 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом – юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением, допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

В соответствии с положениями норм Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, в установленном порядке обязаны осуществлять по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) действия по введению полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии такими энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 21 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, в случае нарушения своих обязательств потребителями электрической энергии (в том числе в отношении отдельных категорий потребителей, для которых может предусматриваться особый порядок предоставления обеспечения обязательств по оплате электрической энергии), а также в случае необходимости принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварий.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 утверждены Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии (далее - Правила №442).

На основании абзаца 2 подпункта "б" пункта 2 Правил №442 ограничение режима потребления электрической энергии вводится, в том числе, в связи с нарушением потребителем своих обязательств, выразившемся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, в том числе обязательств по предварительной оплате в соответствии с установленными договором сроками платежа, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком в размере, соответствующем денежным обязательствам потребителя не менее чем за один период между установленными договором сроками платежа.

Ограничение режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзаце втором подпункта "б" пункта 2 Правил, вводится по инициативе гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), перед которым не исполнены обязательства или обязательства по договору с которым прекращаются (подпункт "а" пункта 4 Правил №442).

Согласно п.82 Правил потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Таким образом, по состоянию на 25 число месяца должно быть внесено 70% стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяц.

В соответствии со ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами – ст.68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из представленных ответчиком доказательств следует, что ответчиком по платежным поручениям №104 от 19 ноября 2019 года, №105 от 22 ноября 2019 года, №106 от 25 ноября 2019 года произведена оплата электрической энергии в сумме 38000 рублей, из которых: 6167 рублей 82 копейки – оплата задолженности за октябрь 2019 года, 31832 рублей 18 копеек – авансовые платежи за ноябрь 2019 года.

Согласно акту №42374/10/Э от 30 ноября 2019 года полная стоимость электрической энергии в ноябре 2019 года составила 39740 рублей 38 копеек. Таким образом, ответчиком произведено 80% оплаты стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяц, за который осуществляется оплата.

В соответствии с актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 26 ноября 2019 года, подписанным сторонами без каких-либо замечаний, задолженность на стороне ответчика отсутствует.

В письме №37НЭ-01/07-2108 от 3 декабря 2019 года, адресованном ответчику, директор филиала «Ейскэнергосбыт» АО «НЭСК» ФИО4 сообщает, что поскольку на 25 ноября 2019 года (дату введения режима ограничения электропотребления согласно уведомлению №478р от 13 ноября 2019 года) за предприятием ООО «Промсервис» числился неоплаченный авансовый платеж в размере 7379 рублей 66 копеек, а перечисленные 22 ноября 2019 года потребителем денежные средства ввиду выходных дней были направлены банком на расчетный счет получателя в течение дня 25 числа, то ограничение электроэнергии объектов ООО «Промсервис» было произведено ошибочно, в связи с поздним зачислением денежных средств потребителя на расчетный счет гарантирующего поставщика.

Оценив в совокупности в порядке ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства, суд не усмотрел оснований для введения ограничения режима потребления электроэнергии согласно уведомлению №478р от 13 ноября 2019 года, поскольку обязательство по оплате стоимости потребленной электрической энергии, в том числе и авансовых платежей, было исполнено ответчиком своевременно и надлежащим образом.

Таким образом, оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется.

При таком исходе дела судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей подлежат отнесению на истца по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 110, 137, 167-171, 176, 180, 181, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать истцу в удовлетворении заявленных требований.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей отнести на истца.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через Арбитражный суд Краснодарского края в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу.

Судья                                                                                                       Е.В. Корейво