АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А37-2978/2018

г. Магадан

26  февраля 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2019 г.  

Решение в полном объёме изготовлено 26 февраля 2019 г. 

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи С.Е. Кудым, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 685000, 

<

...>)

к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Гимназия № 13» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 685000, 

<

...>)

о взыскании 803 146 рублей 21 копейки,

при участии представителей до и после перерыва:

от истца, ответчика: не явились

УСТАНОВИЛ:

Истец, публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Гимназия № 13», о взыскании задолженности по договору на теплоснабжение и поставку горячей воды от 13.02.2018 № 24т2077/23/01/42  за  период с 01.06.2018 по 31.10.2018 в размере 779 088 рублей 26 копеек, пени  за  несвоевременную оплату задолженности за период с 11.07.2018 по 30.11.2018 в размере 24 057 рублей                  95 копеек, а всего – 803 146 рублей 21 копейки.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 12, 307-310, 539, 540, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, часть 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», условия договора.

Представитель  истца  в судебное  заседание  не явился, извещен надлежащим   образом.  От  истца поступило  ходатайство  о  проведении  заседания   в  его  отсутствие. Также  истцом   представлено  заявление   об уточнении   суммы  иска: просит  суд  в связи с изменением   ключевой ставки (7,75%)  взыскать с ответчика 803  678 рублей 12 копеек, в том числе сумма основного долга за заявленный период  в  размере  779 088 рублей 26 копеек  и  сумма  неустойки  в   размере 24 589 рублей 86 копеек , исчисленная  за период с 11.07.2018 по 30.11.2018.            

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  РФ  судом принято  уточнение   исковых  требований.     

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен,  уведомление                    № 68500099721427. Определения суда   не исполнил,  в том  числе не представил письменный  отзыв  на  исковое  заявление.        

   При наличии вышеизложенных обстоятельств, дело рассмотрено по существу в соответствии с требованиями  статьи 123, статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца и  ответчика на основании имеющихся в материалах дела доказательств.

 Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, установив фактические  обстоятельства дела, с учетом  норм  материального  и процессуального  права,  суд пришел к выводу, что  исковые  требования  истца  подлежат  удовлетворению    в   полном  объеме  на   основании  следующего. 

Отношения,  возникшие  между  сторонами,  регулируются   нормами    параграфа          6 главы  30  Гражданского кодекса РФ, параграфа 2  главы 23 Гражданского   кодекса  РФ.   

         Как следует из материалов дела, истец  во исполнение условий договора  на теплоснабжение и поставку горячей воды от 13.02.2018  № 24т2077/23/01  в  период    с 01.06.2018 по 31.10.2018  поставил  на  принадлежащий  ответчику объект    теплоэнергию    на  общую  сумму 779 088 рублей 26 копеек.             

Ответчик  потребленную  теплоэнергию   не   оплатил  в  полном  объеме  в  связи,   с   чем у ответчика   перед  истцом  образовалась задолженность  в   размере  779 088 рублей 26 копеек.       

       Потребление  ответчиком   теплоэнергии   в   период  с 01.06.2018 по 31.10.2018    на   сумму  в   размере  779 088 рублей 26 копеек   и  наличие   задолженности  в указанном  размере подтверждается  представленными   в  дело  документами:  договором, расчетами  истца,  счетами - фактурами  с  указанием   в  них  количества   потребленной   энергии, физической  воды  и  их  стоимости   и   другими    документами.  

Примененный  при  расчете  тариф  соответствует  тарифам, установленным приказами  Департамента цен и тарифов Администрации  Магаданской области.    

В силу статьи  544  Гражданского кодекса Российской Федерации   оплата  энергии является одной из основных обязанностей абонента. Согласно статьям 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На дату  судебного заседания  ответчик  количество потребленной  энергии, тариф, период  образовавшейся  задолженности  не  оспорил. 

Доказательства    погашения  суммы    задолженности     в    размере   779 088  рублей 26 копеек  на дату судебного заседания ответчик   суду не  представил, сумму   долга  в заявленном   размере, правильность  расчета  не опроверг и не оспорил.  

При  таких обстоятельствах  требования  истца в  части суммы основного долга  подлежат  удовлетворению на основании  статей  309, 310, 330  и  544 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающих обязательность  надлежащего  исполнения договоров, в том числе  по полному  и своевременному  расчету  за  потребленную  тепловую   энергию. 

Далее, в связи  с  ненадлежащим  исполнением  ответчиком  обязательства (нарушение  сроков  оплаты  теплоэнергии),   истец  в   порядке  статьи  330 ГК РФ и  части  9.1. статьи 15  Федерального закона   от 27.07.2010 № 190-ФЗ   «О теплоснабжении»   предъявил  к   взысканию  неустойку  в  размере 24 589 рублей   86 копеек,  исчисленную  за  период  с  11.07.2018 по 30.11.2018.    

Частью 9.1.  статьи 15 Федерального закона  от 27.07.2010 №190-ФЗ (ред. от 28.11.2015) «О теплоснабжении»  установлено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от  невыплаченной  в  срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Факт  нарушения  ответчиком  обязательства  по  оплате  полученной  в  период с  01.06.2018  по 31.10.2018   теплоэнергии   и, следовательно, правомерность  начисления  неустойки в размере 24 589 рублей 86 копеек  за период с 11.07.2018 по 30.11.2018                  ответчиком   не  оспорены. 

         Таким образом, требование  о  взыскании неустойки в  размере 24 589 рублей            86 копеек,  соответствует  положениям, статей  330, 332  Гражданского кодекса  Российской   Федерации,  части   9.1. статьи 15  Федерального закона  от 27.07.2010 № 190-ФЗ  «О теплоснабжении»    и  подлежит  удовлетворению.  

        На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   расходы  по  уплате госпошлины относятся  на  ответчика. 

       Исходя  из  суммы исковых требований  в размере  803 678 рублей 12 копеек,   госпошлина в соответствии  с  правилами статьи  333.21. Налогового  кодекса  РФ  составляет  19 074 рубля 00 копеек.      

       При подаче иска  в суд истец оплатил госпошлину  в  размере  19 063 рублей 00 копеек, платежное  поручение  № 23138  от 23.11.2018.                    

       На основании  статьи  110 Арбитражного процессуального кодекса  РФ  понесенные   истцом  судебные  расходы  в   размере 19 063 рублей 00 копеек  подлежат   взысканию   с   ответчика   в   пользу  истца. Недоплаченная госпошлина в  размере 11 рублей 00 копеек  подлежит  взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. 

        На основании статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме.    

       Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 159, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Считать суммой иска - 803 678 рублей 12 копеек.

2.  Взыскать с муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Гимназия № 13» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» долг в размере 779 088 рублей 26 копеек, неустойку в размере 24 589 рублей 86 копеек, расходы по госпошлине в размере 19 063 рублей 00 копеек, а всего – 822 741 рубль 12 копеек. 

3. Взыскать с муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Гимназия № 13» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 11 рублей 00 копеек.

4.  Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области. 

5. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                  С.Е. Кудым